Diskussion zur Umfrage des Monats November 2022 - Sind zugunsten von Overnight-Aufenthalten auch mehr Seetage tolerierbar?

Ich habe mich für Nummer 2 entschieden, aber das war gar nicht so einfach.

In Europa würden mir tatsächlich längere Aufenthalte bis 21 Uhr reichen, so dass man einiges besichtigen kann ohne Angst zu haben, das Schiff zu verpassen, weil es sehr knapp wird mit der Zeit. Wir konnten uns beim letzten Mal in Lissabon am 2. Tag gar nicht mehr motivieren das Schiff zu verlassen, da wir am ersten Tag viel unterwegs waren und auch Abends noch draußen waren. Und das wird jetzt in zwei Wochen wahrscheinlich wieder so 🙈.

Ich möchte einen Eindruck bekommen und entweder komme ich mit der nächsten Kreuzfahrt wieder mal hin oder die Stadt ist so toll, dann gibt es halt ausnahmsweise einen Kurzurlaub dahin als Städtetrip.

Außerhalb Europas ist das dann anders zu sehen, da kommt man meist nur einmal hin, da würde ich auch mal mehr Seetage investieren für einen besonderen Ort.

Ich bin für 2., gerade größere lebendige Städte bieten abends besondere Eindrücke, sehr oft fanden wir es schade dass wir nicht länger bleiben konnten.

Dafür wäre auch ein späteres Anlegen völlig ok. Und over-night entspannt schon sehr, noch vor Ort gemütlich essen und bummeln, eine Bar besuchen etc. Am folgenden Seetag kann man ausschlafen und entspannen…es gibt nicht nur tagsüber viel zu entdecken.

Overnight-Aufenthalte an interessanten Orten finde ich sehr gut. Madeira zähle ich allerdings nicht dazu, die Insel wird sowieso so oft angelaufen.

Was ich jetzt nicht verstehe: Warum sind dadurch mehr Seetage bedingt?

Und: wieso "tolerierbar"?? Seetage sind doch toll! Ich mache schließlich eine Schiffsreise und keine Bustour! Für mich wäre es ideal, nach jedem Hafen einen Seetag zur Entspannung zu haben. Bei mehreren direkt aufeinander folgenden Zielen ohne Seetag dazwischen, kommt ja fast Stress auf. Kaum wieder an Bord muss man schon überlegen, was man am nächsten Tag anzieht und mitnimmt, checken, wann man sich wo einfinden muss, Wecker stellen.... Da kann man das Erlebte gar nicht in Ruhe richtig verarbeiten. Später, nach einigen Monaten zu Hause, lassen sich dann die Eindrücke der einzelnen Destinationen kaum noch auseinanderhalten. Viel schöner ist es, das Gesehene vom Vortag am Seetag danach ganz entspannt Revue passieren lassen zu können!

Zitat von ChevalNoir

[...]

Und: wieso "tolerierbar"?? Seetage sind doch toll! Ich mache schließlich eine Schiffsreise und keine Bustour! Für mich wäre es ideal, nach jedem Hafen einen Seetag zur Entspannung zu haben. Bei mehreren direkt aufeinander folgenden Zielen ohne Seetag dazwischen, kommt ja fast Stress auf. Kaum wieder an Bord muss man schon überlegen, was man am nächsten Tag anzieht und mitnimmt, checken, wann man sich wo einfinden muss, Wecker stellen.... Da kann man das Erlebte gar nicht in Ruhe richtig verarbeiten. Später, nach einigen Monaten zu Hause, lassen sich dann die Eindrücke der einzelnen Destinationen kaum noch auseinanderhalten. Viel schöner ist es, das Gesehene vom Vortag am Seetag danach ganz entspannt Revue passieren lassen zu können!

Das sehe ich auch so. Auf den meisten Reisen sind es für mich zuwenig Seetage.

Nach einem entspannten Seetag kann ich die nachfolgende Destination viel mehr genießen.

Und overnight Aufenthalte sind toll, denn viele Orte werden abends besonders lebhaft. Für uns ist es auch wichtig, die Atmosphäre der angesteuerten Orte mitzubekommen. Und dafür eignen sich overnight Aufenthalte eben besonders.

Habe mich für Option 2 entschieden.

Am liebsten mag ich die Option, nach einem entspannten Seetag abends in einen Hafen einzulaufen. Das bietet die Möglichkeit, abends die Stadt zu erkunden so lange wir wollen und am nächsten Tag haben wir trotzdem alle Ausflugsoptionen.

Hatten wir bereits mal in Madeira, Muscat und nächsten Sommer wieder in Piräus/Athen.

Die Frage ist doch, was sind interessante Ziele? Diese Frage wird wohl fast Jeder unterschiedlich beantworten.

Hongkong, Singapur, NY und Rio auf jeden Fall, Madeira eher nicht. Das ist zumindest meine Meinung.

Hallo,

das wäre schon sehr vom Overnighthafen abhängig, ob mir zusätzliche Seetage gefallen

Bei einem Overnight in Olden (schon gehabt) oder Rosendal oder Skjolden würden mir zusätzliche Seetage sicherlich nicht gefallen

Schöne Grüße

Heizergruss

Also ein overnight in einer interessanten Stadt ist bei anderen Reedereien häufiger als bei Aida zu beobachten . Ich finde mehrere Tage in einer mega Metropole gut , aber das hat keinen Kreuzfahrtcharakter . Wenn ich New York ausgiebig erkunden möchte , mache ich eine Städtetour dorthin . Seetage müssen für uns generell im Verhältnis zu Landtagen stehen . Bei z. Bsp. Einer zwei wöchigen Reise mag ich zwei bis drei Seetage . Würde ich aber zugunsten eines overnight nicht in Kauf nehmen wollen

Dieses Mal fiel mir die Antwort echt schwer.

Seetage sind mir wichtig und nichts, was ich halt irgendwie „in Kauf nehmen“ muss. Am liebsten hätte ich das Verhältnis so ca. Hälfte/Hälfte. Ich nutze auch bei Hafentagen, egal ob Overnight oder nicht, auch nie die komplette Liegezeit für den Landgang, weil dann das Chillen/Erholen irgendwie zu kurz käme, und weil ich gerne ein etwas leereres Schiff genieße.

Overnight ist toll, und ich freue mich, wenn ein Overnight-Hafen dabei ist, aber mir jetzt auch nicht so überwiegend wichtig, dass ich danach buchen würde.

Trotzdem habe ich den ersten Punkt gewählt, irgendwie nach dem Ausschlussverfahren. Denn einen Unterschied, um welche Destination es sich bei Overnight handelt, mache ich da nicht. Auch in einer nicht sooo wahnsinnig quirligen/lebendigen Stadt wie Alta fand ich es schön.

Und Punkt 3 passt bei mir gar nicht.

Zitat von Peggy1005

...Ich finde mehrere Tage in einer mega Metropole gut , aber das hat keinen Kreuzfahrtcharakter . Wenn ich New York ausgiebig erkunden möchte , mache ich eine Städtetour dorthin . Seetage müssen für uns generell im Verhältnis zu Landtagen stehen . Bei z. Bsp. Einer zwei wöchigen Reise mag ich zwei bis drei Seetage . Würde ich aber zugunsten eines overnight nicht in Kauf nehmen wollen

Genauso sehe ich das auch.

Ich mag schon auch ganz gerne mal Seetage (besonders der erste und letzte echte Reisetag - so zum "Ankommen" und dann halt zum "Ausklang") und manche Strecken lassen sich natürlich auch nur mit mehreren Seetagen bewältigen.

Ich persönlich brauche jetzt nicht zwingend "overnights".

Klar, es ist auch mal ganz schön, wenn man am Tag darauf nochmal andere Ecken sehen kann.

Aber prinzipiell mag ich so "Stehpartys" wie z.B. die Orient-Route von AIDA null - also nicht als Kreuzfahrt.

Verlängerte Liegezeit sehr gerne!

Manchmal wird ja mit Abfahrt 18:00 eine Schleichfahrt bis zum nächsten Hafen hingelegt - da wünschte ich mir lieber eine spätere Abfahrt und dann 'ne zügigere Fahrt bis zum nächsten Hafen.

(ja, ich weiß - Sprit und Kosten und Umwelt und und und...)

Bei der Abstimmung ist für mich jetzt irgendwie kein passender Punkt dabei.

Habe mich für Antwort 1 entschieden, hatten schon Overnights in Stockholm, Istanbul, Funchal/Madeira, Lissabon, Barcelona, Teneriffa, Dubai, Abu Dhabi, Laem Chabang und Singapur die mir jetzt so spontan einfallen... ein Overnight bietet nochmal ganz andere Möglichkeiten die Destination kennen zu lernen, vor allem auch kulinarisch Abends, mit einer schönen Flasche Wein am Abend

Hinzu kommt, das wir Seetage sowieso mögen

Das kann ich so generell überhaupt nicht sagen!

Auf jeden Fall ist mir eine möglichst späte Abfahrtszeit (21.00 Uhr oder später) wichtig, damit wir den Landgang stressfrei auch auf eigene Faust genießen können, ganz besonders auf Strecken, die wir öfter fahren, wie z.B. den Kanaren, wo wir gerne mit einem Mietwagen zum wandern fahren und hinterher eventuell noch einkehren möchten.

Ich freue mich aber auch, wenn wir nach kurzer, flotter Fahrt am nächsten Tag den nächsten Hafen erreichen. Dann kann ich selbst je nach Wetter, Lust und Laune entscheiden, ob wir den Landgang schwänzen und entspannt ein leeres Schiff genießen, oder ob wir wirklich täglich einen Ausflug unternehmen möchten.

In sehr spannenden Locations, in denen man auch gerne mal ein besonderes Restaurant, eine Rooftop Bar, eine kulturelle Veranstaltung oder ähnliches besuchen möchte, ist natürlich auch ein overnight oder eine 2-tägige Liegezeit toll, wo man an Tag 2 noch einen kleinen Hafen- oder Stadtbummel machen oder sich gezielt eine bestimmte Sehenswürdigkeit herauspicken kann …

Es passt nur bedingt zum Thema, aber wenn eine Kreuzfahrt an einem interessanten Ort startet oder endet, lieben wir auch ausgedehnte, individuelle Vor- und Nachprogramme …

Wir sind ganz klar für ein Overnight. Das bietet Orte/Städte besser zu erkunden und gerade im Süden ist es abends/nachts so etwas von schön. Das wird man niemals kennenlernen, wenn es heißt, alle um 18:00 Uhr an Bord. Aber unbedingt mehr Seetage, nein danke.

Ich habe mich für Antwort 2 entschieden: Nur wenn der Stopp interessant ist, finde ich Overknight auch okay. Ansonsten habe ich dann lieber 1 oder 2 Ziele mehr.

Zitat von Holgi67

Die Frage ist doch, was sind interessante Ziele? Diese Frage wird wohl fast Jeder unterschiedlich beantworten.

Hongkong, Singapur, NY und Rio auf jeden Fall, Madeira eher nicht. Das ist zumindest meine Meinung.

Madeira in der Vorweihnachtszeit overnight: Ein Traum!

Bei bestimmten Zielen finde ich zwei Tage vor Ort super, ob es dafür nun einen Seetag mehr gibt oder es anderweitig kompensiert wird, ist mir letztendlich egal, der Gesamtzuschnitt der Route muss für mich passen.

Ich fand früher die alten Kanarentour mit 1,5 Tagen Madeira gut, da sind wir oft am ersten Abend an Land essen gegangen. Gerade bei Transtouren zu interessanten Zielen ist die Übernachtung am Zielhafen wichtig, aber ich habe auch schon welche erlebt, die ich eher überflüssig fand. Am meisten erstaunt habenmich letztes Jahr die zwei Tage Liegezeit in Belgrad bei einer Flusskreuzfahrt. Dort hat es mir überhaupt nicht gefallen und an jedem anderen Ziel wäre es angebrachter gewesen.

Eine Sache an den Übernachtungen im Hafen mag ich allerdings gar nicht: Das Schlafen. Ich finde die Geräuschkulisse in den meisten Häfen nachts sehr unangenehm, mit fehlt das leichte Schaukeln und daher schlafe ich dann leider meistens nicht