Diskussionen zu Umroutungen - Erstattungen etc. bitte im entsprechenden Thread diskutieren.

Zitat von AIDAstar

Hatte den Link dazu vor ca. 2 Stunden bereits in den Threat der Transreise der aura unter "Wer geht wann" gepostet. Da konnte man es noch sehen. Inzwischen scheint es verschwunden zu sein

auf jeden Fall war zu sehen, wie auf Deck 6 Wasser durch die Türen in das innere des Schiffs ins Treppenhaus/vor die Aufzüge läuft. Kommentiert wurde das ganze mit relativ dummen geschwätz von der Filmerin

Hatte den Link auch angeklickt und konnte das Video sehen. Wollte es später noch meinem Mann zeigen und da war es schon wieder weg. Aber nicht schade drum, passte eh nicht zu der reißerischen Aufmachung des Artikels ... Wir waren ja kürzlich erst auf der Aura und wollen/müssen vielleicht demnächst durch die Biskaya - daher auch das besondere Interesse ...

Zumindest das Video wird unsere Pläne jetzt aber nicht beeinflussen ...

Das Video ist wieder da. Das einzig schlimme daran sind die dummen Kommentare im Hintergrund.

Ich kann das Video sehen. Naja, untergehen wird die Aura deshalb wohl eher nicht. Ich finde das Video zum Fremdschämen.

Wenn die Dame wirklich fürchtet, dass sie untergeht, sollte sie vielleicht nicht über die Crewmitglieder lachen, die das Wasser zurück drängen, sondern mal selber mit anfassen.

Zitat von flinn75

🙈 Auf Instagram gibt es ein kurzes Video, auf dem zu sehen ist, wie ein bisschen Wasser durch die Türen auf Deck 6 läuft.. nix wirklich dramatisches..

Das Einzige was ich wirklich "schlimm" fand, waren die dummen Kommentare

Ja, dieses Video ist jetzt wieder zu sehen: einfach schlimm! Ich würde mich schämen, so etwas dem Fernsehen überhaupt anzubieten. Aber genauso schlimm finde ich eigentlich, dass RTL so etwas überhaupt angenommen hat.

Die Besatzung auslachen und den Crewmitgliedern dann noch unterschwellig zu unterstellen, sie wüssten nicht, was sie täten und ob das überhaupt etwas bringen würde ... Krass!

Meine Güte, bei solchen Videos mit solchen Kommentaren frage ich mich immer wieder, wie tief die Gesellschaft eigentlich noch sinken kann. Man hat es wieder einmal gesehen: Es geht immer noch ein wenig tiefer.

Was den Schiffstausch AIDAsol - AIDAmar und die damit einhergehende Umroutung (Anlegen in Hamburg statt in Warnemünde) betrifft, konnte ich in den vergangenen Tagen quasi "live" vor Ort auch die eine oder andere "wilde Blüte" erleben. Und wer da etwas gutgläubig ist, fällt auch schnell auf solche Falschmeldungen rein. "Ach, die AIDAmar kommt heute schon noch. Die hat sich nur wegen des Wetters verspätet." oder auch "Nö, AIDAmar kommt nicht nach Warnemünde. Das ganze Schiff befindet sich in Hamburg in Quarantäne." Man kann nur mit dem Kopf schütteln.

Aber ich hatte auch ein kurzes, angenehmes Gespräch mit einem Paar während der kurzen Fährüberfahrt von Hohe Düne nach Warnemünde. Sie waren direkt von der Umroutung betroffen, wollten am Donnerstag eigentlich mit AIDAmar in Warnemünde ablegen. Sie äußerten sich sehr lobend über AIDA. Wie gut und schnell Shuttlebusse organisiert wurden, die die Gäste, welche ihr Auto in Warnemünde stehen haben oder auch eine Vorübernachtung gebucht hatten, dann am Folgetag nach Hamburg brachten. "Okay, aus unserer 10-Tage-Reise ist nun eine 9-Tage-Reise geworden. Aber wir sind so froh, dass wir überhaupt fahren. Und ein Tag länger in Warnemünde ist ja auch nicht schlimm. Winken wir heute Abend halt von Land aus der Diva zu und freuen und morgen auf Hamburg."

Eine Frage zur Aura. Sie hat ja jetzt in Vigo angelegt. Der Sturm trifft ja aber heute auf Portugal. Ist es im Hafen da wirklich so sicher? Oder wäre man auf See nicht sicherer gewesen? Weiß sie wurde ja ordentlich durchgeschüttelt, aber bei Sturm liegt man im Hafen nicht unbedingt besser.

Vielleicht hat jemand nähere Infos 😊

Zitat von Katzi

Eine Frage zur Aura. Sie hat ja jetzt in Vigo angelegt. Der Sturm trifft ja aber heute auf Portugal. Ist es im Hafen da wirklich so sicher? Oder wäre man auf See nicht sicherer gewesen? Weiß sie wurde ja ordentlich durchgeschüttelt, aber bei Sturm liegt man im Hafen nicht unbedingt besser.

Vielleicht hat jemand nähere Infos 😊

Ja liegt sie, da Vigo zu Spanien und eben nicht Portugal gehört

Zitat von AlexM.

Ja liegt sie, da Vigo zu Spanien und eben nicht Portugal gehört

Ja aber der Sturm trifft auch Vigo, egal ob Spanien oder Portugal.

Zitat von Katzi

Eine Frage zur Aura. Sie hat ja jetzt in Vigo angelegt. Der Sturm trifft ja aber heute auf Portugal. Ist es im Hafen da wirklich so sicher? Oder wäre man auf See nicht sicherer gewesen? Weiß sie wurde ja ordentlich durchgeschüttelt, aber bei Sturm liegt man im Hafen nicht unbedingt besser.

Vielleicht hat jemand nähere Infos 😊

Ich kannte Viego auch nicht. Hab daraufhin mal in GoogleMaps nachgeschaut. Viego liegt einer großen Bucht. Ich nehme an, der Hafen ist dadurch besser geschützt als Leixos

Vigo ist eine schöne Stadt - die Altstadt liegt schön hoch - so richtig Oberstadt / Unterstadt. Letztes Jahr war das auf der Reise mit der Artania auch unser Schutzhafen vor einem Sturm, den wir hatten. Wenn der Hafen nicht sicher wäre, würde man ihn nicht anlaufen.

Der Kapitän wollte uns eine ruhigere Nacht gönnen, deshalb sind wir um 2Uhr in Vigo eingelaufen. Um 14 Uhr geht es weiter.

Quelle: Bin an Bord

Zum Video

da war wohl eine größere Welle auf dem Oberdeck,das habe ich auf den Dampfern bei der Marine aber auch öfters erlebt (besonders bei Seefahrten im Norden)

Wir mußten aus dem Grund auch mal eine Seefahrt abbrechen,weil die Rettungsinseln von den hohen Wellen aus ihren Halterungen gerisssen wurden und über Bord gegangen sind (ohne Rettungsinseln gibt es keine Seefahrt)

Zitat von GabrieleS

Der Kapitän wollte uns eine ruhigere Nacht gönnen, deshalb sind wir um 2Uhr in Vigo eingelaufen. Um 14 Uhr geht es weiter.

Quelle: Bin an Bord

Hoffentlich seid ihr früh aufgestanden und habt euch vigo angeschaut. Mir hat es im April auf der Transreise mit der perla dort sehr gefallen. War auch wetterbedingter Ersatzhafen.

Zitat von tamara

Hoffentlich seid ihr früh aufgestanden und habt euch vigo angeschaut. Mir hat es im April auf der Transreise mit der perla dort sehr gefallen. War auch wetterbedingter Ersatzhafen.

...gab es ein "spontan" von AIDA organisiertes Ausflugsprogramm?

Zitat von _küstenkind_

...war Euch eigentlich bewusst, dass AIDAaura (die ja am Wochenende diesen fataaaalen "Wassereinbruch" in Form einer Welle hatte) mit Ihren 203 Metern ein sog. KreuzfahrtRIESE ist?
Schreibt zumindest die B***, die das Video heute morgen natürlich noch einmal präsentieren musste, jetzt wo Montags alle wieder im Büro sind und Zeit haben.

Jetzt fühlen sich AIDAnova und AIDAcosma bestimmt ganz klein...

Naja, die Aura fasst jetzt ja auch 1500 Passagiere

Zitat von _küstenkind_

jetzt wo Montags alle wieder im Büro sind und Zeit haben.

Na, na, na, bitte nicht solche Verallgemeinerungen. Wer bei uns während der Arbeitszeit privat surft und dabei erwischt wird, muss mit einer Abmahnung rechnen. Und das ist kein Scherz.

Zitat von Flo on Tour

Naja, die Aura fasst jetzt ja auch 1500 Passagiere

Im Gegensatz zum Rest, der aktuell berichtet wird, stimmt das ja auch. Bei Belegung von jedem Bett (3-Bett und 4-Bett Kabinen) sind es 1.582 Passagiere. Bei reiner Doppelbelegung 1.266.

AIDAaura

Zitat von VITAlist

Im Gegensatz zum Rest, der aktuell berichtet wird, stimmt das ja auch. Bei Belegung von jedem Bett (3-Bett und 4-Bett Kabinen) sind es 1.582 Passagiere. Bei reiner Doppelbelegung 1.266.

AIDAaura

Ich gehe immer von der Doppelbelegung aus und so wird das Schiff auch immer angepriesen

Ich hoffe die weitere Reise bleibt von Umroutungen und schlechtem Wetter verschont.