Du bist aktuell nur als Gast in unserem Forum. Melde dich an oder registriere dich, um Antworten zu können.
Hallo,
permanent fallen bei AIDA während ihren Kreuzfahrten irgendwelche/schöne Häfen wegen Sturm aus,da gibt es aber nicht solche seitenlangen Diskussionen, wie mit dem ausgefallenen Amsterdam
Oder anders ausgedrückt,
es gibt ausgefallene schöne Häfen ohne große Aufregung und es gibt aufgefallene schöne Häfen mit großer Aufregung
Jetzt stehe ich schon wieder auf der Leitung,weil ich das nicht verstehe
Schöne Grüße
Heizergruss
Ich denke wie bestimmt viele andere auch das es da Unterschiede gibt.
Sturm, Wind, Naturgewalten, Unruhen, gefahren, Aufstände , eben Gründe die ein anlaufen nicht möglich machen , da wird auch niemand diskutieren.
Aber das jetzt , ich denke das kann man nicht vergleichen 
Alles anzeigenHallo,
permanent fallen bei AIDA während ihren Kreuzfahrten irgendwelche/schöne Häfen wegen Sturm aus,da gibt es aber nicht solche seitenlangen Diskussionen, wie mit dem ausgefallenen Amsterdam
Oder anders ausgedrückt,
es gibt ausgefallene schöne Häfen ohne große Aufregung und es gibt aufgefallene schöne Häfen mit großer Aufregung
Jetzt stehe ich schon wieder auf der Leitung,weil ich das nicht verstehe
Schöne Grüße
Heizergruss
Das ist für mich ganz einfach zu beantworten.
Wenn der Kapitän auf dem Wasser entscheidet, dass ein Hafen ausfallen muss, weil es zu sehr stürmt, dann vertraue ich auf seine Kompetenz und sage mir "höhere Gewalt, hier kann man nix machen".
Hier ist es ein sehr eigenartiger Grund, der mich nicht überzeugt. Nicht vom Kapitän getroffen, sondern von Schreibtischtätern. Nicht "zur Sicherheit der Gäste", sondern wohl zur Gewinnoptimierung.
Und dann kommt noch die Art und Weise dazu, mit der AIDA das kund gibt.
Für mich gar keine Frage, warum hier so ein Terz gemacht wird. Ich finde es total nachvollziehbar und verständlich!
Obwohl ich selbst nicht betroffen bin.
Sturm, Wind, Naturgewalten, Unruhen, gefahren, Aufstände , eben Gründe die ein anlaufen nicht möglich machen , da wird auch niemand diskutieren.
Na wenn ich da so an die Pest in Madagaskar denke...........
Na wenn ich da so an die Pest in Madagaskar denke...........
was hat die Pest jetzt mit Amsterdam zu tun ?
Außer das noch Personen vom Schiff aus geschrieben haben das Madagaskar angelaufen würde.
Und wer etwas anderes behauptet wäre...anti aida... genau so wurde das geschrieben.
Aber was hat das mit Amsterdam zu tun, und was hast du davon...bist du betroffen?....
was hat die Pest jetzt mit Amsterdam zu tun ?
Außer das noch Personen vom Schiff aus geschrieben haben das Madagaskar angelaufen würde.
Und wer etwas anderes behauptet wäre...anti aida... genau so wurde das geschrieben.
Aber was hat das mit Amsterdam zu tun, und was hast du davon...bist du betroffen?....
Es geht hier schon nicht mehr um Amsterdam, sondern wie AIDA mit seinen zahlenden Kunden kommuniziert und umspringt und das ist unterirdisch.
Es geht hier schon nicht mehr um Amsterdam, sondern wie AIDA mit seinen zahlenden Kunden kommuniziert und umspringt und das ist unterirdisch.
da hast du völlig recht was die machen ist mehr als unterirdisch.
Aber einige sehen immer noch UBS als Kunden als Schuldigen an.
Wie kann man sich auch beklagen, und das wollen was man gekauft hat 
Auf jeden Fall sind ja wohl ab der Routenänderung kaum noch Kabinen verkauft worden.
Da scheint der overnight in Rotterdam wohl auch nicht so anzukommen.
Aber jetzt gibt es die Reise ja schon ab 1200 Euro .
Denke wird auch noch eine Menge nach unten gehen bei den vielen freien Kabinen.
Nicht das ich in Rotterdam abends alleine an der Ocean Bar sitze.
Heute von Aida Antwort erhalten:
Natürlich
bedaure ich Ihren Unmut über den geänderten Routenverlauf
sehr. Gern nehme ich noch einmal Stellung zu dem
angesprochenen Sachverhalt.
Während Ihrer gebuchten Reise auf AIDAaura
kann der Hafen Amsterdam nicht angefahren werden. Diese
Leistungsänderung ist jedoch nicht wesentlich und der
Gesamtzuschnitt der Reise wird nicht beeinträchtigt. Wenn sich
die Route ändert, da Ereignisse eintreten, die der
Reiseveranstalter nicht beeinflussen kann, besteht kein
Anspruch auf Schadensersatz. Zudem behalten wir uns Änderungen
laut unserer AGB vor.
Ich bitte höflich um Verständnis, dass kein Entgegenkommen möglich ist.
Genau den gleichen Brief haben wir auch erhalten......
Denke das sich das aus den Textbausteinen ergibt die verwendet werden müssen.
Da wird nicht viel anderes raus kommen können, da nur diese Bausteine verwendet werden dürfen
Traurig, dass niemand einfach sagen, kann, dass sie Amsterdam nicht anlaufen WOLLEN.
Stattdessen schreiben sie, dass Amsterdam nicht angelaufen werden KANN.
Find ich unter aller Kanone.
können sie nicht schreiben, wird zu teuer
Wenn sich die Route ändert, da Ereignisse eintreten, die der Reiseveranstalter nicht beeinflussen kann, besteht kein Anspruch auf Schadensersatz.
Ich fühle mich echt vera....... Der Reiseveranstalter Aida kann nicht beeinflussen das Amsterdam angefahren wird. Ist doch wohl ein Witz.
Ich fühle mich echt vera....... Der Reiseveranstalter Aida kann nicht beeinflussen das Amsterdam angefahren wird. Ist doch wohl ein Witz.
Und es ist ja plump gesagt gelogen was sie schreiben...
1. können sie es beeinflussen, die Entscheidung kam ja von AIDA die Abgabe zu beukotieren.
2. wir so eine Situation nicht durch ihre AGB‘s gedeckt. Wie hier auch schon des Öfteren geschrieben wurde.
Also @all bitte weiter dranbleiben und lasst uns nicht so leicht abwimmeln.
Macht es Sinn hier einen Sammelbrief aufzusetzen und gemeinsam zu kämpfen ?
oh ich sehe gerade... meine Mail hat ne doppelte Signatur (die xxx stammen nicht von mir)
Wir freuen uns, Sie am xxx wieder an Bord von AIDAxxx begrüßen zu dürfen.
Wir wünschen Ihnen eine schöne Woche.
Macht es Sinn hier einen Sammelbrief aufzusetzen und gemeinsam zu kämpfen ?
Glaube kaum, da muss jeder selbst drum kämpfen. Habe soeben ein langes Schreiben zurück zu Aida gesendet. Die Antwort wird nun natürlich wieder eine Ewigkeit dauern. Ich werde nicht locker lassen. Sehe einfach nicht ein, dass wir jetzt fast 50 Euro pro Person für Amsterdam auf eigene Faust bezahlen sollen.
Die Vergangenheit hier im Forum hat gezeigt das nur derjenige der klagt (ernsthaft mit Anwalt usw. ) was von AIDA bekommt, den soweit ich das hier mitverfolgt habe ist es NIE zu einem Urteil gekommen AIDA hat immer vorher eingelenkt weil die natürlich keinen Präzedenzfall schaffen wollen an den sich dann all dranhängen.
Georg
Wenn ich für diese 14 Tage so 800 Euro bezahle dann kann ich das auch verschmerzen.
Bei den vielen Kabinen die noch frei sind, dürfte da noch was kommen.
Aber was sagen eigentlich die Personen die dann an Bord merken das andere gerade mal
so um die 40 Prozent des Premium Preises gezahlt haben ?
Dann geht wieder das schimpfen schon an Bord los, und nachher hier im Forum
Dann wäre das etwas für den Thread Preisverfall
