Du bist aktuell nur als Gast in unserem Forum. Melde dich an oder registriere dich, um Antworten zu können.
Norwegen ist ja nach dem Wegfall der Ostsee mit das wichtigste Sommergebiet.
Wieso fällt die Ostsee als Reisegebiet aus? Meines Wissens wird nur St. Petersburg nicht mehr angefahren. Und selbst für St. Petersburg bietet AIDa immer noch Reisen an 
:
AIDA Reisesuche - Alle Reisen im Überblick & Vergleich
Gruß ergo-hh
Wieso fällt die Ostsee als Reisegebiet aus? Meines Wissens wird nur St. Petersburg nicht mehr angefahren. Und selbst für St. Petersburg bietet AIDa immer noch Reisen an
https://aida.de/finden?adults=…S&to=2024-05-31
Gruß ergo-hh
2023 steht St.Petersburg noch drin. 2022 sind doch schon lange alle Routen angepasst worden
2023 steht St.Petersburg noch drin.
So ist es und die Reisen sind auch buchbar. Geht AIDA davon aus, das die Sanktionen gegen Russland in einem Jahr Geschichte sind oder beginnt dann wieder der Spaß mit dem Umrouten 
Ich weiß allerdings nicht, inwieweit die Sanktionen auch Kreuzfahrten betreffen, oder St. Ptersburg nur aus Solidarität mit den Sanktionen zur Zeit von den Reedereien nicht angefahren wird.
Gruß ergo-hh
Für 2023 muss man noch eine Weile abwarten, da hat bisher noch kaum eine Reederei Russland entfernt, da die Reedereien vermutlich noch in der Planungsphase sind. Sicherlich wird auch geschaut, wie die Ostseetouren 2022 ohne St.Petersburg angenommen werden, da könnte es also noch eine Weile dauern.
Royal Caribbean hat beispielsweise letzte Woche die Voyager of the Seas 2023er Ostseetouren durch die kleinere Serenade of the Seas ersetzt.
Wir haben auch umgebucht, und auf Nachfrage unseres Reisebüros, was denn der wahre Grund für den Wegfall von Spitzbergen ist, hat man gesagt, dass man das deshalb nicht kommunizieren würde, weil die Presse das gleich wieder negativ darstellen würde (egal, was der eigentliche Grund ist). Unbefriedigend, das Ganze ...
Du meine Güte, geheimnisvoller geht es wohl nicht mehr 
Vielleicht ist es wirklich so, dass die Buchungssituation nicht so gut ist, der Weg nach Spitzbergen und zurück weit und tatsächlich, wie hier diskutiert, Aida Spritkosten sparen möchte.....das könnte in der Presse gleich mit "Aida vor Insolvenz" ausgeschlachtet werden und das will man natürlich nicht....oder doch die Geschichte mit dem Krieg, dann heisst es "Norwegen wird von Russland bedroht".....auch nicht besser. Und wieder mal die operativen Gründe, Beitrag 5511, na ja, was soll man sich drunter vorstellen.
Auf jeden Fall extrem ärgerlich. Zum Glück wissen sie diesmal, dass sie mit diesen Änderungen Mist gebaut haben, weil wie hier mehrfach geschrieben, Umbuchungen sofort umgesetzt werden.... 
Für die Betroffenen tut es mir wirklich leid. So eine Spitzbergen Tour würde ich auch gern mal machen. 
Ich habe manchmal den Eindruck, man sollte bei AIDA dringend die Leute, die für die Kommunikation nach außen verantwortlich sind, austauschen oder wenigstens besser schulen. Das ist ja manchmal nicht auszuhalten - auch, welche Auskünfte man teils an Bord bekommt.
Generell finde ich, es hätte keine Begründung benötigt. Wenn die Tour verändert wird, ist das so. Warum genau, ist doch letztendlich für den Kunden unerheblich - die Wunschroute findet nicht statt. Fertig.
ABER dann sollte man doch im Gegenzug ganz klare, einheitliche und befriedigende Lösungen im Gegenzug und vor allem (!) im gleichen Atemzug anbieten. Wer dann jetzt stornieren möchte, hat eh die Nase voll und bucht sicher dann aber eher nochmal eine Reise als einer, der nicht stornieren kann und unter Zwang eine Lösung für eine sehr teure Reise, die nur frustran enden kann, suchen muss.
So eine Spitzbergen Tour würde ich auch gern mal machen.
komm doch nächstes Jahr mit auf die NCL Star. Wir fahren von Island über Ost-Grönland nach Spitzbergen und runter ans Nordkap. Ende nach 11 Tage in Tromsö.
Zwar "nur" die Star (nicht unser Favorit), aber die Route ist toll.
Es gibt weitere, ähnliche Touren, die etwas variieren.
ABER dann sollte man doch im Gegenzug ganz klare, einheitliche und befriedigende Lösungen im Gegenzug und vor allem (!) im gleichen Atemzug anbieten. Wer dann jetzt stornieren möchte, hat eh die Nase voll und bucht sicher dann aber eher nochmal eine Reise als einer, der nicht stornieren kann und unter Zwang eine Lösung für eine sehr teure Reise, die nur frustran enden kann, suchen muss.
da glaubt Rostock wohl, dass sie es nicht nötig haben.
Es gibt ja leider einige Beispiele. Gilt ja auch für das Thema Quarantänekabinen oder die Absage der Mira-Touren mit lächerlichem Kompensationsangebot.
Gerade gesehen bei der Aura ist Nuuk raus. Und eine richtige Begründung gibts schon wieder nicht
Gerade gesehen bei der Aura ist Nuuk raus. Und eine richtige Begründung gibts schon wieder nicht
Warum auch ...
Gerade gesehen bei der Aura ist Nuuk raus. Und eine richtige Begründung gibts schon wieder nicht
30.07. bis 20.08. steht Nuuk noch drin.
Welche Tour ist gemeint?
30.07. bis 20.08. steht Nuuk noch drin.
Welche Tour ist gemeint?
Wir haben heute für die Abfahrt ab 09.07 eine Mail mit der Routenänderung erhalten.
Danke, habe es jetzt auch gefunden.
Aida testet die Leidensfähigkeit der Gäste. 
Am 18.07. liegt die MSC Poesia im Hafen. Die Anläufe am 08.08. und 29.08. stehen noch in der Anlaufliste. Quelle: https://www.sikuki.dk/ships-at-port/
Am 18.07. liegt die MSC Poesia im Hafen. Die Anläufe am 08.08. und 29.08. stehen noch in der Anlaufliste. Quelle: https://www.sikuki.dk/ships-at-port/
Dann hat sich Aida vermutlich wieder zu spät für den Hafenanlauf gemeldet? Das scheint häufig zu passieren.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Aura für alle drei Anläufe in Nuuk gemeldet war, habe aber leider keinen Screenshot mehr. Gab ja in letzter Zeit einigen Umroutungsbedarf, vielleicht ist das eine Konsequenz hieraus.
Dann hat sich Aida vermutlich wieder zu spät für den Hafenanlauf gemeldet? Das scheint häufig zu passieren.
Das Reservoir an "Spezialisten" ist bei AIDA unendlich groß.
Also ich würde mich ja immer noch über eine Begründung freuen.
Sie versuchen es diesmal ja noch nicht mal mehr mit "aus operativen Gründen".
Doch, ich habe "operative Gründe" als Standard-Antwort bekommen (siehe mein Beitrag 5511) ... und das kann bekanntlich alles sein 
Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Aura für alle drei Anläufe in Nuuk gemeldet war, habe aber leider keinen Screenshot mehr. Gab ja in letzter Zeit einigen Umroutungsbedarf, vielleicht ist das eine Konsequenz hieraus.
Am heutigen Vormittag war die aura für den Termin 18.7. noch in Nuuk gemeldet. Aber das hilft uns auch nicht weiter.
