Du bist aktuell nur als Gast in unserem Forum. Melde dich an oder registriere dich, um Antworten zu können.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere Dich kostenlos und werde Teil unserer Community!
Jetzt verstehe ich deine Taktik 
!
Das ist sehr selbstlos von dir, dass du diese ganzen Strapazen mit den Restaurant auf dich nimmst 
. Ganz besonders das Buffalo ist ja schon eine Bürde, die du da auf dich nimmst 😜! Hahaha, sehr schön, weiter so und guten Hunger!!! 👍😅
Hallo,
nur kurz mal als Info am Rande zu den gemessenen Geschwindigkeiten. Das, was da gemessen wird, hat eigentlich nicht wirklich etwas mit StarLink zu tun - bzw. nur am Rande.
Wenn Ihr Euch mit dem Endgerät (z.B. dem Smartphone) ins Internet auf dem Schiff einwählt, besteht ja zunächst mal eine Funkverbindung zum Schiffs-WLAN, also zu einem Repeater oder einem Access-Point (AP) auf dem Schiff. Und je nachdem, wieviele Gäste aktuell auf diesem Repeater/AP eingewählt sind, wird der mögliche Datendurchsatz pro User schon mal reduziert (ist nur ein User eingewählt, kann er den Repater/AP für sich allein nutzen, sind da 100 Gäste eingewählt, hat jeder nur 1/100 davon).
Diese Repeater/APs sind dann über das Schiffsnetz alle mit einander verbunden und nutzen wiederum gemeinsam die StarLink-Verbindung via Satellit, um ins Internet zu kommen. Und auch diese Bandbreite teilen sich dann natürlich alle User (mehr User = weniger Bandbreite pro User).
Wenn man jetzt eine Geschwindigkeitsmessung am Smartphone macht, wird diese also von drei Faktoren bestimmt (dem Smartphone selbst (je nachdem, was da parallel vielleicht noch unbemerkt im Hintergrund läuft, kann das auch die Geschwindigkeit beim Test beeinflussen), der Leistungsfähigkeit der Repater/APs und die Anzahl der aktuell gleichzeitig damit verbundenen Gäste und dann als letztes die Übertragungsgeschwindigkeit, die StarLink zur Verfügung stellt). Von daher sind die gemessenen Werte in Bezug auf StarLink nur bedingt aussagekräftig - das muss man immer vor Augen haben.
Ich habe ja selbst zwei Wochen intensiv auf AIDAbella getestet und dort (in meiner Kabine) vereinzelt deutlich höhere Werte feststellen können (Videotelefonie, Streaming (z.B. Netflix), Upload von Videodateien > 1GB - alles das war kein Problem).
Da man den Datendurchsatz über StarLink nicht selbst beeinflussen kann (der ist, wie er ist - erfahrungsgemäß aber sehr hoch) und auch keinen Einfluss hat, wieviel Gäste gleichzeitig insgesamt im Internet sind (und sich diesen Datendurchsatz teilen), kann man selbst also nur die Funkverbindung zwischen Endgerät und Repeater/AP beeinflussen. Und da ist zu vermuten, dass die Einwahl an einem Repeater/AP, der tendenziell nicht so stark belastet ist, einen höheren Durchsatz bringen könnte als an einem stark frequentierten Repeater/AP. Fürs Streamen würde ich daher in der Tat in die Kabine gehen (da dürften die Teile weniger stark genutzt sein) oder in einen nicht sehr stark frequentierten öffentlichen Bereich, nicht aber unbedingt ins Theatrium oder an die AIDA-Bar ...
Vielleicht hilft das ja noch ein bisschen weiter auf der Suche nach schnellem Netz - meine Erfahrungen damit waren jedenfalls extrem positiv, ich konnte in der Tat alles machen, was ich auch zu Hause machen kann.
VG,
Harald
AIDAharald Da gebe ich dir vollkommen recht. Ich habe selbst auf weltweiten großen Baustellen verschiedene Internetsysteme in Betrieb gehabt und weiß, dass es da vielfältige Probleme geben kann.
Aber auch die Speedchecks haben durchaus ihren Sinn, denn das ist letztendlich das, was beim User ankommt, aus welchen Gründen auch immer. Ich hatte selbst auf der Islandreise mit der Bella dieses Frühjahr ganz andere Geschwindigkeiten gemessen (im Schnitt um die 50 mbps), deswegen bin ich doch etwas enttäuscht, auch wenn ich zum Teil damit gerechnet habe!
Zum einen ist das Schiff einfach größer und ich vermute mal, dass die einen Standardbandbreite pro Schiff haben und nicht zwischen Sphinx, Hyperion und Helios unterscheiden. Zum zweiten ist die Auslastung dieser Reise recht hoch und zum dritten der Altersdurchschnitt deutlich geringer als auf der Islandreise 
Also teilen sich deutlich mehr User die vermutlich gleiche Bandbreite.
Aber wie gesagt, das Hauptproblem für mich im Moment sind die Aussetzer im Bordportal, die ich so früher auf der Perla nicht hatte. Ich bin kein IT Fachmann, kann also nicht sagen, ob im Rahmen der Starlink Installation auch die gesamte IT Infrastruktur überarbeitet wurde.
ABER: In Summe ist es immer noch eine deutliche Verbesserung im Vergleich zu früher. Da war es ja schon Glückspiel ein paar Bilder auf Facebook zu posten
PS: An alle Alleinreisenden zum Thema „Wartezeiten in Bedienrestaurants„…. mit solchen Dinge beschäftige ich mich da
Hallo wastl ,
Du hast natürlich Recht damit, dass der Speedtest in etwa anzeigt, was beim User ankommt (warum auch immer) - ich wollte nur damit verdeutlichen, dass das, was da ankommt, nicht unbedingt Aussagekraft in Bezug auf StarLink hat und einen Tipp geben, wie man das, was ankommt, ggf. steigern kann, indem man einen "günstiger gelegenen" Repeater/AP nutzt. Deshalb die ausführliche Erklärung.
Und ja, Du könntest mit den drei Gründen, warum das in Island besser war als aktuell auf dem Schiff durchaus Recht haben - ich bin dann mal gespannt, was mich ab Mitte November auf der Prima auf dem Weg nach Dubai und danach im Orient erwartet - auch da ist potenziell ggf. weniger drin.
VG,
Harald
"Mit Starlink sollen die Ping-Zeiten zwischen 20 und 50 Millisekunden betragen." Zitat aus dem Internet. Ich habe selbst Starlink und kann das bestätigen. Wo also die 3 ms herkommen, ist mir schleierhaft.
sorry aber ich glaube nicht das auf allen Schiffsklassen die gleiche Starlink Technologie verbaut wird. Die grundsätzliche Frage ist ja wieviele Satelliten werden gleichzeitig genutzt und auf eine Nova Cosma muss es einfach mehr "Zugänge" gibt. Alles andere wäre schon arg frech ...
Speetests hin oder her, auf der Perla war es grottig. In öffentlichen Bereichen meist noch schlechter als auf der Kabine. Man muss dabei aber auch bedenken, dass wir in Norwegen bei überwiegend starker Bewölkung und ab und zu natürlichen Hindernissen unterwegs waren und das Schiff ausgebucht war. Das sind alles Faktoren die da mit rein spielen. Die Wolken scheinen die Performance zu beeinflussen.
Warum mein NordVPN nicht gehen wollte, keine Ahnung …
Das muß am Wetter liegen. Bei meiner Reise durch die Fjorde gab es überall sehr guten Empfang ohne Störungen.
Doroaida War das auch auf der Perla?
Nein, das war die Sol.
Wir sind derzeit im Roten Meer Richtung Süden unterwegs. Die Verbindung ist langsam und hängt ab und zu.
warum buchen die meisten schon vorab der Reise ihr Internetpaket ? Man kann es doch genauso auf dem Schiff buchen? Was sind die Vorteile dafür??? Vielen Dank
20% - aber bei Premium musst du das Freipaket dagegen rechnen
warum buchen die meisten schon vorab der Reise ihr Internetpaket ? Man kann es doch genauso auf dem Schiff buchen? Was sind die Vorteile dafür??? Vielen Dank
Ich bekomme in Clubstufe Smile 10% Bordguthaben auf vorab über myAida gebuchte Leistungen. Aber auch vor dem neuen Club habe ich das vorab gebucht 
was man hat, das hat man 
yepp dien20 +10% sind durchaus nicht wenig.
Aber auf dem Schiff kannst du auch tageweise buchen. Was für uns zumindest so lang interessant ist wie wir noch die SMF kostenlos haben...
yepp dien20 +10% sind durchaus nicht wenig.
Aber auf dem Schiff kannst du auch tageweise buchen. Was für uns zumindest so lang interessant ist wie wir noch die SMF kostenlos haben...
Im Prinzip ja auch danach. Wenn ich das richtig verstanden habe kann man doch für die komplette Reise die SMF Flat buchen und dann an Bord tageweise auf die Standard Flat aufzahlen je nach dem wann man sie braucht. Oder geht das aufzahlen nur für die gesamte Reise?
Im Prinzip ja auch danach. Wenn ich das richtig verstanden habe kann man doch für die komplette Reise die SMF Flat buchen und dann an Bord tageweise auf die Standard Flat aufzahlen je nach dem wann man sie braucht. Oder geht das aufzahlen nur für die gesamte Reise?
Ich werde, sobald wir die erste reise ihne SMF haben keine SMF mehr buchen.
Da das "große" Internetpaket nur unwesentlich teurer ist als die SMF für 2 Personen. Demzufolge macht es ja keinen Sinn für den höheren Preis an Bord einzelne Tage Internet dazuzubuchen. Damit wäre die Gesamtlösung teuer...
Ich habe heute für einen Tag die „kleine“ Flat zum testen gebucht, da wir Seetag haben. Hier auf der Blu läuft es super, nur werden meine Fotos nicht in die Cloud geladen. Das ist mir hier nicht wichtig, wollte es nur testen. Kleine Youtubevideos sind kein Problem, ein Hotspot von IPhone zu IPhone hat bei uns nicht geklappt (meinem Mann wurde bei der Auswahl meines Handys bereits „kein Dienst“ angezeigt, ich bin dann auch aus dem WLAN geflogen).
Für die nächste Karibikreise buche ich dann für die gesamte Reise, zumal mein Anbieter mich mit dem Handy im fernen Ausland nie ins Netzt lässt, selbst, wenn ich anklicke, dass ich es gern so hätte.
Für meine Bedürfnisse ist Starlink ein echter Fortschritt!
Beim IPhone ist der Hotspot nur bei einer Mobilfunkverbindung möglich, das Wlan weitergeben funktioniert nicht, anders bei Android-Geräten, da geht das, wenn ich nicht irre, durchaus bei einigen Modellen.
Beim IPhone ist der Hotspot nur bei einer Mobilfunkverbindung möglich, das Wlan weitergeben funktioniert nicht, anders bei Android-Geräten, da geht das, wenn ich nicht irre, durchaus bei einigen Modellen.
du irrst dich nicht bei Android, z.B. S23 Ultra oder Note 20Ultra können das bei W-Lan
