Du bist aktuell nur als Gast in unserem Forum. Melde dich an oder registriere dich, um Antworten zu können.
Entscheidend ist doch, dass auf jeden Fall Menschen an Bord sein werden, egal ob Crew oder Gäste. Und deshalb ist so eine Entscheidung weder nachvollziehbar noch akzeptabel. Jeder einzelne Mensch an Bord ist einer zuviel!
Jeder kann selber entscheiden - niemand wird gezwungen.
Jeder kann selber entscheiden - niemand wird gezwungen.
Auch die gesamte Crew?
Auch die gesamte Crew?
Gemäss der Aussage von Lolle03, die an Bord ist - siehe ihren Kommentar im Phoenix-Thread
Gemäss der Aussage von Lolle03, die an Bord ist - siehe ihren Kommentar im Phoenix-Thread
Den Nachruf für Morten verfasst dann du?!🙈
ich glaube schon dass die Crew an Bord unter Druck steht ob ja oder nein, auch wenn gesagt wird es ist freiwillig. Man will ja auch später wieder einen Arbeitsplatz haben
Auch als Passagier sehe ich das so. Partner will mit, man selber aber nicht, Blöde Situation
Ob Crew oder Passagier: Wenn man Schiss bzw. Angst um sein Leben hat, was machst du dann?
Ob Crew oder Passagier: Wenn man Schiss bzw. Angst um sein Leben hat, was machst du dann?
Wer Angst hat, muss ja nicht die Tour machen.
Sorry, aber darüber kann ich wirklich nur den Kopf schütteln.
Wer Angst hat, muss ja nicht die Tour machen.
Das hat wohl eher etwas mit gesunden Menschenverstand zu tun.
Auch die gesamte Crew?
Zumindest das Brückenpersonal wird kaum Spielraum haben. Das muss nämlich in gewisser Menge vorhanden sein und Phoenix wird wohl kaum für die eine Tour rumtauschen.
Bin echt ein wenig sprachlos. Was ist nur in zwei Reedereien gefahren, die ich irgendwie immer als besonnen empfunden habe?!
Erst die MS Hamburg, die ohne Passagiere durch das Rote Meer soll und jetzt die Artania mit dieser "freiwilligen" Option.
Was machen sie denn, falls etwas passiert? Von einem solchen Imageschaden wäre es sehr schwer, meiner Meinung eigentlich unmöglich, sich je zu erholen.
Und was über allem steht: Da werden Menschenleben riskiert! Unfassbar.
Phoenix täte gut daran, noch mal eine Nacht drüber zu schlafen und die Entscheidung zu revidieren. Eine Hintertür dazu haben sie sich ja anscheinend offen gehalten.
Zumindest das Brückenpersonal wird kaum Spielraum haben. Das muss nämlich in gewisser Menge vorhanden sein und Phoenix wird wohl kaum für die eine Tour rumtauschen.
Und das Maschinenpersonal bzw. die "Heizer" haben auch kaum Spielraum an Bord
Jeder kann selber entscheiden - niemand wird gezwungen.
Natürlich .... und Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten.
Das hieße also, es kann passieren, dass z.B. 400 Gäste an Bord bleiben, die Crew aber komplett abgestiegen ist? 
Da habe ich so meine Zweifel...
Einziger Überlebender Queequeg auf seinem Sarg. Wie hier über potentielle Menschenleben diskutiert wird, irritiert mich.
Natürlich .... und Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten.
Das hieße also, es kann passieren, dass z.B. 400 Gäste an Bord bleiben, die Crew aber komplett abgestiegen ist?
Da habe ich so meine Zweifel...
Wie schon jemand geschrieben hat, wurde bestimmt an Bord und Bonn vorgefühlt, ob von der Besatzung welche bereit wären, die Passage zu machen. Ohne dies vorher abgeklärt zu haben, würden sie sicher nicht eine solche Passage den Gästen anbieten.
wieso eigentlich habe ich den Eindruck, daß einige Foristen sooo viel Informationen haben, um das wie geschrieben beurteilen zu können??
Phoenix-Reisen bzw die Geschäftsleitung ist bekannt dafür, eher vorsichtig als wagemutig zu agieren. Vllt haben die in Bonn nach intensiven Gesprächen mit Bundesbehörden und ggf auch -regierugnsstellen hinreichend fundierte Informationen, um das Angebot an die Kunden genau so zu unterbreiten. Und die vor-erwähnte "Nacht-darüber-schlafen" hat sicher stattgefunden.
Der Kunde kann frei entscheiden! Die nicht-nautische Crew kann frei entscheiden - der Kreuzfahrt-Arbeitsmarkt gibt das derzeit he!. Die nautische Crew kann das nicht so, aber - sorry - "auf See ... ist man in Gottes Hand", und auch ohne diese schlimme aktuelle Situation weiß man nie, was kommt; und das nicht nur auf Schiffen!
wieso eigentlich habe ich den Eindruck, daß einige Foristen sooo viel Informationen haben, um das wie geschrieben beurteilen zu können??
Phoenix-Reisen bzw die Geschäftsleitung ist bekannt dafür, eher vorsichtig als wagemutig zu agieren. Vllt haben die in Bonn nach intensiven Gesprächen mit Bundesbehörden und ggf auch -regierugnsstellen hinreichend fundierte Informationen...
So sehe ich das auch. Es soll hier zwar nicht um Politik gehen aber unser BK war ja erst in Israel...
die Köpfe zusammengesteckt und für uns entschieden, dass wir aufgrund der unsicheren Situation (Huthis, Israel, etc.) dieses Jahr nicht auf eine Transsuezreise gehen wollen.
Das haben wir auch getan und sind in die Offensive gegangen bevor eine Absage der MS5 irgendwann Anfang Mai kommt.
Nun haben wir umgebucht auf 2026, hätten gleiche Kabine (F) versucht, ist aber TC (jetzt nicht lachen) zu billig gewesen. Nun mussten wir um einige Kategorien höher (A) gehen, und der Preis war immer noch günstiger als die Reise 2024. Im PRO Tarif inklusive VIP 1. Kulanter Weise (bitte nicht nochmal lachen) wurde es dann akzeptiert.
Ende vom Lied, wir hoffen das wir mit der MS5 im März 2026 dann eine schöne Transsuezreise machen können. 
" Vllt haben die in Bonn nach intensiven Gesprächen mit Bundesbehörden und ggf auch -regierugnsstellen hinreichend fundierte Informationen, um das Angebot an die Kunden genau so zu unterbreiten. Und die vor-erwähnte "Nacht-darüber-schlafen" hat sicher stattgefunden "
Ahja, und Phoenix hat diese Infos dann exklusiv als einzige Firma bekommen?
Und ein " normales " LebensRisiko kann man sicher nicht damit vergleichen durch ein Gebiet zu fahren in dem man beschossen wird.
Und Keiner hier hat genauere Infos, ich denke wir sind Alle auf dem gleichen Stand, also dürfte hier dann niemand etwas dazu schreiben, weder positiv noch negativ
