AIDA Cruises: Erfahrungen & Fragen zu aktuellen Fahrten in der Coronawelt

Zitat von Petra63

Warum kann man nicht mal kurz innehalten und verarbeiten, dass es bei einer 14 Tage Kreuzfahrt nicht schön ist, 4 Tage in dem selben Hafen zu liegen.

Danke!

Nach drei PUR Touren und einer blauen Reise mit TUI weiß ich genau, was ICH will :

Eine Fahrt auf dem Schiff mit viel Meer.

Dass Häfen dazu kommen, war abzusehen und ist auch ok.

Aber vier Tage in Stockholm nur mit geführten Ausflügen, damit habe ich nicht gerechnet und damit bin ich auch nicht glücklich. Ich hatte zumindest eine Variation der Routen von Woche zu Woche erwartet.

Stornieren werde ich nicht, das ist zu teuer und in der Not frisst der Teufel.... Zumal ich meinen runden Geburtstag auf jeden Fall auf einem Schiff feiern möchte.

Sollte allerdings Tui oder Aida noch etwas passenderes anbieten, werde ich entsprechend reagieren.

Zitat von lukas.prima

Also so langsam ist das hier echt übertrieben. Ahoi Reisen buchen mit dem Hinweis sobald Häfen verfügbar sind werden diese ergänzt und jetzt nur noch gemecker darüber.

Es zwingt ja keiner von Bord zugehen, also ändert sich doch dann rein garnichts, eher nur Vorteile, es kann kein Seegang geben

Nehmen wir an, du gehst für 125€ 7 Gänge essen (pro Nase, ohne Weinbegleitung). Nichts was nicht unerreichbar ist, aber halt auch nichts, was man "mal eben so" unter der Woche macht. Weil der Laden entsprechend angesagt ist, buchst du 5 Wochen vorher deinen Tisch. Zwei Tage bevor der Termin ist, kommt man dir damit das von den 7 Gängen 4x das gleiche Gericht gibt, weil, nun ja, der Spargel gerade im Angebot war und man vorher angekündigt hat, dass das Menü natürlich von dem momentanen Markt abhängt. Aber hey, dafür weiß man dass der Spargel einem nach dem ersten Gang schmeckt und ansonsten kann man ja auch gegen Aufpreis (was ja bei den Ausflügen der Fall ist), etwas Abwechslung bestellen.

Wärst du dann immer noch so froh, "in Pandemiezeiten essen gehen zu können"?

Zitat von Nandoku

Nehmen wir an, du gehst für 125€ 7 Gänge essen (pro Nase, ohne Weinbegleitung). Nichts was nicht unerreichbar ist, aber halt auch nichts, was man "mal eben so" unter der Woche macht. Weil der Laden entsprechend angesagt ist, buchst du 5 Wochen vorher deinen Tisch. Zwei Tage bevor der Termin ist, kommt man dir damit das von den 7 Gängen 4x das gleiche Gericht gibt, weil, nun ja, der Spargel gerade im Angebot war und man vorher angekündigt hat, dass das Menü natürlich von dem momentanen Markt abhängt. Aber hey, dafür weiß man dass der Spargel einem nach dem ersten Gang schmeckt und ansonsten kann man ja auch gegen Aufpreis (was ja bei den Ausflügen der Fall ist), etwas Abwechslung bestellen.

Wärst du dann immer noch so froh, "in Pandemiezeiten essen gehen zu können"?

Wenn ich das vorher weiß, und damit nicht einverstanden bin, storniere ich den Tisch. Warte auf ein Menü was meinen Ansprüchen genügt. Wenn ich das aber nicht will, ich die

vielen tollen Abende zuvor in diesem Restaurant vergesse , die Erinnerungen und die Zufriedenheit ausblende, gehe ich nie wieder in dieses Restaurant. Am Abend setze ich mich dann noch vor den PC und teile allen meinen Unmut mit.

Hier stoßen halt die verschiedenen Befindlichkeiten zusammen. Darüber zu diskutieren hat wenig Sinn. Jeder hat seine Vorstellungen, manchmal auch Dinge, denen man Rechnung tragen muss, an die ein Anderer gar nicht denkt. Der eine tut seine Freude hier kund, der andere seinen Unmut. Alles ist für meine Begriffe in Ordnung.

Zitat von M.MOLLER

Wenn ich das vorher weiß, und damit nicht einverstanden bin, storniere ich den Tisch. Warte auf ein Menü was meinen Ansprüchen genügt. Wenn ich das aber nicht will, ich die

vielen tollen Abende zuvor in diesem Restaurant vergesse , die Erinnerungen und die Zufriedenheit ausblende, gehe ich nie wieder in dieses Restaurant. Am Abend setze ich mich dann noch vor den PC und teile allen meinen Unmut mit.

Und wenn du dennoch 85% für den Tisch zahlen musst, weil du so kurzfristig abgesagt hast? Das ist übrigens der Betrag, den AIDA in diesem Fall nimmt, da die Reise nur noch 6 Tage hin ist. Der Rest ist Kulanz, sollten sie dennoch kostenfrei stornieren -- müssen tun sie das nicht.

Sorry, aber ich darf in diesem Fall meinen Unmut schriftlich niederlegen. Dieses Verhalten ist einfach nur eins - scheiße. Niemand hier bucht eine Reise in der Hoffnung, vier Tage davon dann in einem Hafen zu verbringen, wo jedes Verlassen des Schiffes mindestens 40€ die Nase(!) kostet. Natürlich kann man dann sich auch überlegen ob man gerichtlich vorgeht, aber ganz ehrlich: Will man das?

Ursprünglich wollte man eins: Paar Tage abschalten, keine Gedanken sich über irgendwas machen und seinen Urlaub genießen. Davon ist nicht mehr viel übrig, selbst wenn man die Reise antritt. AIDA hätte da gut getan, von vornherein alternativen zum "friss oder stirb" Modell aufzuzeigen. Haben sie aber nicht und somit ist jeder Unmut der hier geäußert wird völlig OK.

Zitat von Nandoku

Nehmen wir an, du gehst für 125€ 7 Gänge essen (pro Nase, ohne Weinbegleitung). Nichts was nicht unerreichbar ist, aber halt auch nichts, was man "mal eben so" unter der Woche macht. Weil der Laden entsprechend angesagt ist, buchst du 5 Wochen vorher deinen Tisch. Zwei Tage bevor der Termin ist, kommt man dir damit das von den 7 Gängen 4x das gleiche Gericht gibt, weil, nun ja, der Spargel gerade im Angebot war und man vorher angekündigt hat, dass das Menü natürlich von dem momentanen Markt abhängt. Aber hey, dafür weiß man dass der Spargel einem nach dem ersten Gang schmeckt und ansonsten kann man ja auch gegen Aufpreis (was ja bei den Ausflügen der Fall ist), etwas Abwechslung bestellen.

Wärst du dann immer noch so froh, "in Pandemiezeiten essen gehen zu können"?

Moment... so ganz passt das noch nicht:

Also du hast nun das genannt 7 Gänge Menü gebucht. Der Wirt hat dir allerdings vor Reservierung gesagt... "hmm aufgrund der Pandemie gibts allerdings 7x 'nur' Suppe, momentan nichtanders möglich aber ich tue mein Bestes um das noch zu ändern". Du sagst dir aber: DAS ist genau mein Ding, 7x Suppe... toll! Und nun kam der Wirt und ist soooo stolz auf den nun doch bekommenen Spagel, ändert das Menü und geht bestimmt davon aus , dass er dir absolut was Gutes tut. Den Gästen am Nebentisch gefällt es. Die Geschmäcker sind offensichtlich verschieden und ich würde jetzt einfach das beste draus machen. In diesem Sinne... lasst es euch schmecken

Gute Fahrt trotzdem

Zitat von Nandoku

Niemand hier bucht eine Reise in der Hoffnung, vier Tage davon dann in einem Hafen zu verbringen, wo jedes Verlassen des Schiffes mindestens 40€ die Nase(!) kostet. Natürlich kann man dann sich auch überlegen ob man gerichtlich vorgeht, aber ganz ehrlich: Will man das?

Ich weiß jetzt nicht, wie die Ausflugsauswahl in Göteborg ist, aber in Stockholm und Visby gibt es mehrere Ausflüge für deutlich unter 40 EUR. Da geht es bei 25 EUR bereits los, das ist leider negativer dargestellt, als es eigentlich ist.

Und ich habe z.B. jetzt erst gebucht, nachdem klar war, dass Häfen angelaufen werden und das, obwohl ich bereits um die 25x in Stockholm war, während meiner Vertragslaufzeit. Meine Meinung ist auch weiterhin, dass immer drin stand, dass sobald möglich, Hafenanläufe dazukommen. Aber so kann halt jeder den entsprechenden Passus, welchen es gab, für sich interpretieren.

Spargel ist eine feine Sache. Besser als ein leerer Teller, eine Steigerung die sich in den schwierigen Zeiten viele Wünschen. Es muss ja weitergehen. Wer weis, vielleicht gibts in ein paar Wochen auch Sauce Hollandaise und Neue Kartoffeln dazu. Aber die Möglichkeit einfach auf die Suppenküche umzuschwenken sollte vom kundenfreundlichen "Wirt" schon vorgesehen werden.

Gentry: Zumal für Aida ja eigentlich keine Not steht besteht (so viele) Häfen (im Risikogebiet) bei den Ahoi-Reisen anzubieten, denn sie wurden ja zur Genüge gebucht.

Ihr könnt auch auf dem Schiff bleiben und einen Seetag draus machen.

Gut das ich beruflich nichts mit Menschengruppen zu tun habe. Irgendwas ist immer. Bleibt einfach locker und entspannt. Es ist Urlaub, den wir endlich machen dürfen. Und sonst bucht um.

Ich habe die Tour am 26.05. gemacht und freue mich auf die nächste am 26.06. ab Kiel. Und ich freue mich, dass ich das finanziell und gesundheitlich machen kann/darf! Darüber bin ich glücklich!

Gibt es eigentlich auch so viel Kritik, dass AIDA in Spanien in Risikogebiete fährt? Es wird hier viel kritisiert, dass AIDA in das Risikogebiet Schweden fährt, aber diverse spanische Küstenregionen sind ebenfalls noch Risikogebiete und werden demnächst angefahren.

Gentry Ob die Routen so gut gebucht waren, ist schwer zu sagen, die Transreise Kiel-Warnemünde ist noch fast komplett leer, ich habe viel umhergespielt in der Premium-Suchmaske und hätte mir eigentlich jede beliebige Kabine aussuchen können.

Zitat von Bastian_L

Ich weiß jetzt nicht, wie die Ausflugsauswahl in Göteborg ist, aber in Stockholm und Visby gibt es mehrere Ausflüge für deutlich unter 40 EUR. Da geht es bei 25 EUR bereits los, das ist leider negativer dargestellt, als es eigentlich ist.

Hier mal die aktuell angebotenen Ausflüge für 4 (!) Tage Stockholm.
Wer weniger sportlich ist, für den fallen Bike, Pedelec RIB und Kajak aus.

Komm an Land zu Fuß mit Altstadt 24,95

Altstadt und Södermalm zu Fuß 29,99
Komm an Land mit Bus 34,95

Stockholm klassisch (Panoramafahrt UND Altstadt) 47,99
Bootsfahrt durch Stockholm 59,99
Panoramafahrt 59,99

Straßenbahnfahrt und Spaziergang 69,99

Stockholm und Sigtuna 84,99

Vip Tour Altstadt und Eisbar 69,99

Freilichtmuseum 74,99

Schnupper Bikingtour 39,99

Schnupper Pedelectour 49,99

Pedelec Tour 64,99

Kajak 129,99
RIB Abenteuer 149,99

Wenn ich nun die Panoramafahrt mit Spaziergang durch die Altstadt mache, bleibt mir danach nicht mehr viel Auswahl um "neues zu Entdecken".
Wie gesagt, zu normalen Zeiten und allen Möglichkeiten der Landganggestaltung fände ich das ja noch alles vertretbar, aber mit dieser sehr eingeschränkten Auswahl an Möglichkeiten 4 Tage Stockholm?

picknicker Es ging um die generelle Falschaussage, dass es min. 40 EUR in jeder Stadt sind, was nicht stimmt, ob einem die Auswahl gefällt, das steht auf einem anderen Blatt. Ich habe selbst eine Reise gebucht und daher sehe ich entsprechend ja die gleichen Ausflüge.

Zitat von PeterHB

Ihr könnt auch auf dem Schiff bleiben und einen Seetag draus machen.

Danke für den Tipp! Jetzt brauche ich mir keine Sorgen mehr zu machen, dass ich meine geliebten Seetage vermisse..

Zitat von PeterHB

Ihr könnt auch auf dem Schiff bleiben und einen Seetag draus machen.

Gut das ich beruflich nichts mit Menschengruppen zu tun habe. Irgendwas ist immer. Bleibt einfach locker und entspannt. Es ist Urlaub, den wir endlich machen dürfen. Und sonst bucht um.

Ich habe die Tour am 26.05. gemacht und freue mich auf die nächste am 26.06. ab Kiel. Und ich freue mich, dass ich das finanziell und gesundheitlich machen kann/darf! Darüber bin ich glücklich!

Totally agree.

Ps. Wir sehen uns am 26. auf der Sol 😎

Zitat von Bastian_L

[..]

Gentry Ob die Routen so gut gebucht waren, ist schwer zu sagen, die Transreise Kiel-Warnemünde ist noch fast komplett leer, ich habe viel umhergespielt in der Premium-Suchmaske und hätte mir eigentlich jede beliebige Kabine aussuchen können.

Ja die Auslastung ist sicher noch schwierig. Ich denke viele sind doch noch verunsichert. Mir geht es ja auch nicht anders. Da ich eher im südlichen Bereich von Deutschland wohne, ist die Anreise schon ein "Kraftakt" Besonders für die Kurzreisen. Wenn dann noch alle möglichen Tests und Auflagen und was weis ich dazukommen, grübelt man schon ob sich das lohnt. Bei Reisen mit unterschiedlichen Start- und Zielhafen kann man auch schwer mit dem Auto anreisen... Aber für mich sind Landgänge schon ein zusätzlicher Anreiz der für solche Reisen spricht. Wieder ein kleines Stück Normalität zurück... Ob ein europäisches Land noch als Risikogebiet eingestuft wird, spielt in meiner Betrachtung keine Rolle, da die Lage überall ähnlich ist und ich persönlich zur Zeit kein zusätzliches Risiko gegenüber meinen Wohnort sehe.

Zitat von Bastian_L

Gibt es eigentlich auch so viel Kritik, dass AIDA in Spanien in Risikogebiete fährt?

…

Ja, sehe ich kritisch, deswegen habe ich eine solche Route auch nicht gebucht sondern die ahoi Reise. Ich merke jetzt, ich habe unterschätzt, wie Aida das sieht und nicht gedacht, dass sie die ahoi Reisen dann auch für (derzeitige) Risikogebiete umrouten.

Würden die Reisen in ein Virusvariantengebiet wie UK gehen, dann wäre ich auch strikt gegen Anläufe. Aber Schweden ist inzwischen ein normales Risikogebiet, bei dem NIEMANDEM in Deutschland eine Quarantäne droht (wieso das manche Firmen dennoch androhen ist mir absolut schleierhaft, die schneiden sich doch nur ins eigene Bein...).

Schade für diejenigen, die 14 Tage lang nichts außer Wasser sehen wollten und jetzt den schrecklichen Anblick einer Schärenlandschaft oder beim abendlichen Cocktail an der Bar leider auf die Silhouette von Stockholm schauen müssen.

Zitat von Lolle03

Gentry: Zumal für Aida ja eigentlich keine Not steht besteht (so viele) Häfen (im Risikogebiet) bei den Ahoi-Reisen anzubieten, denn sie wurden ja zur Genüge gebucht.

Die Kanaren waren auch noch eine ganze Zeit Risikogebiet als Aida die Perla-Touren dort anbot. Ich kann natürlich beide Seiten verstehen, aber wenn im Kleingedruckten stand, dass eventuell auch Häfen angefahren werden, dann muss man eben diese Pille schlucken. Anyway, freut Euch auf Eure Reisen

Also meine letzte Meldung hier, versprochen, zu diesem Thema:

Ja, es gibt offensichtlich zwei Fraktionen/Einstellungen, die nicht gut zu vereinen sind. Müssen sie ja auch gar nicht! Deshalb: Warum müssen sich hier Leute fast dafür rechtfertigen, dass sie sich viele See-Tage gewünscht haben und die jetzt leider keine Alternative mehr bei Aida haben? (Soviel zum „Rat“ bzgl. Umbuchen..) Warum versucht man sie davon zu überzeugen, dass doch alles ganz toll wäre und nur ihre Sicht darauf falsch (weil nicht die eigene)?

Wenn man eine Reiseveränderung nicht gut findet, hat das nichts damit zu tun, dass man meckern möchte oder undankbar wäre, obwohl Aida doch so schrecklich lieb ist und wieder Häfen „ermöglicht“ und auch nicht damit, dass man nicht wertschätzen würde, dass man sich überhaupt Urlaub leisten kann.