Terrorgefahr

Zitat von Aida_First

Na dann bleibt auf lange Sicht nur noch eine Nordsee-Kreuzfahrt mit Ausflügen auf Helgoland übrig. Ich denke, es wird auch weiterhin die Ausflüge nach Paris geben, denn die Wahrscheinlichkeit dort von Terroristen getötet zu werden, ist immer noch kleiner, als zuhause oder im Strassenverkehr umzukommen. Logischerweise dürfte es dann auch keine Ausflüge mehr nach London etc.. geben.

Hallo,

ob sie wohl von den AIDAfahrerinnen/AIDAfahrern auch gebucht werden, wenn sie noch im Angebot sind (ich habe da doch sehr starke Zweifel)

Bei AC rauchen zu dem Thema sicherlich auch schon die Köpfe

Warten wir ab,was passiert (ist ja noch etwas Zeit)

Im östlichen Mittelmeer wurden von AC vorsorglich schon Häfen gestrichen um die AIDAfahrerinnen/AIDAfahrer zu schützen bzw .nicht zu gefährden

Schöne Grüße

Heizergruss

Nun, das ist dann genau das Szenario, wofür Prima & Co. gut geeignet sind. Nicht mehr der Hafen ist das Ziel, sondern das Schiff.

Die Gefahr, zur falschen Zeit am falschen Ort zu sein, ist immer da. Allerdings ist die Chance, einem Terroranschlag zum Opfer zu fallen, im Verhältnis zu anderen Todesarten verschwindend gering. So what?

Gruß
Frank

Um etwas an Bord zu bekommen braucht man doch gar keinen Koffer, einfacher ist es doch bei der Warenanlieferung etwas an Bord zu schmuggeln! Sicherheit zu 100% gab es nie und wird es sowieso niemals geben! Und die Gefahr bei einem Terrorangriff ums Leben zu kommen ist bestimmt niedriger als auf der Autobahn!

Moin,

es ist ja nun wirklich kein Geheimnis,daß AC bei irgendwelchen Problemen frühzeitig und auch länger als andere Reedereien einen Hafen streicht (auch, wenn man im Haushalt oder auf der Straße öfters verunglücken kann,das haben die Menschen, die in den letzten Monaten auf der Straße oder auf dem Fußboden in irgendwelchen Gebäuden lagen sicherlich in früheren Zeiten auch gedacht)

Sehr viele Userinnen/User (sicherlich nicht alle) hier im Forum sind auch begeistert,wenn AC frühzeitig reagiert,weil bei AIDA Cruises die Sicherheit der Passagiere die Priorität "1 Alpha" hat

Das "Geschreie" möchte ich hier im Forum oder bei "Facebook" mal hören, wenn in Paris oder Belgien plötzlich doch AIDAfahrerinnen/AIDAfahrer auf der Straße liegen,weil sie zur falschen Zeit am falschen Ort waren (nichts ist unmöglich)

Schöne Grüße

Heizergruss

..und die Gefahr von außen durch Schnellboote mit Sprengstoff an Bord...und...und...

Am Besten gleich ganz zu hause bleiben und zwar im Keller

Der Flug über Kriegsgebiete mit Raketenbeschuss nach oder von Dubai ist mit Sicherheit weit aus gefärdeter als die Schifffahrt.

Zitat von MANU_ELA

warum soll man sich so einen Aufwand machen,
der Glühweinstand am Hamburger Weihnachtsmarkt ist viel einfacher in der Planung als eine Kreuzfahrt Schiff

Ich denke das ich eher die Grippe oder Durchfall an Bord bekomme statt ne Ladung von " Bekloppten" Typen.

schönen Sonntag.
Ela

Nun, wenn sie könnten würden sie schon gern einen Flieger in ein Kreuzfahrtscchiff setzen. Was wo als nächstes passiert kann niemand sagen. Aber so ein Schiff ist genauso gefährdet wie ein Flugzeug. LG Bernd

Dann dürften auch keine Kreuzfahrtschiffe mehr durch die Straße von Malakka fahren, potentiell gefährliches Fahrwasser durch Piraterie. Bin im Januar dort gewesen, ziemlich viel Bewegung dort auf dem Gewässer.
Hatte vorher das Buch " Die Straße von Malakka" gelesen. wer panisch veranlagt ist, bitte nicht vorher lesen falls eine Reise dorthin geplant ist.
Marie
Ich gehe jetzt zum Weihnachtsmarkt, froher erster Advent.

von den (seit jahren) bestehenden gefahren an bahnhöfen, flughäfen und den terminals auf dem weg dorthin mal
abgesehen ist ein kreuzfahrtschiff eine sichere möglichkeit urlaub zu machen. einmal auf see ist die gefahr daß pool
und restaurants von terroristen gestürmt werden könnten gleich null. auch denke ich ist ein schiff in "gefährlichen"
häfen eine schwer einzunehmde festung.

Zitat von Techno255

von den (seit jahren) bestehenden gefahren an bahnhöfen, flughäfen und den terminals auf dem weg dorthin mal
abgesehen ist ein kreuzfahrtschiff eine sichere möglichkeit urlaub zu machen. einmal auf see ist die gefahr daß pool
und restaurants von terroristen gestürmt werden könnten gleich null. auch denke ich ist ein schiff in "gefährlichen"
häfen eine schwer einzunehmde festung.

Die Wahrscheinlichkeit ist aufgrund der Sicherheitsmaßnahmen vor dem Einschiffen/Anbordgehen sicher geringer, aber nicht gleich Null. Siehe auch die Entführung der Archille Laura, bei der damals die Terroristen auf der offenen See zugeschlagen haben (T waren mit an Bord). z. B. https://de.wikipedia.org/wiki/Achille_Lauro_%28Schiff%29

Es gibt im Leben nunmal keine 100%ige Sicherheit.
Und würde man nicht mal aus dem Haus gehen, dann sei man daran erinnert, dass die meisten Unfälle zuhause statt finden.

Zitat von Aida_First

Nun, das ist dann genau das Szenario, wofür Prima & Co. gut geeignet sind. Nicht mehr der Hafen ist das Ziel, sondern das Schiff.

Das mit dem Ziel ist in einem Thread über Terroranschläge doch eine arg doppeldeutige Formulierung.

Hallo,

zur Zeit ist die Flugzeit mit Emirates eine halbe Stunde verkürzt.

Wolfgang

Die Beschwichtigungen erinnern an das berühmte Pfeifen im Walde. Und die "coolsten" sind am Ende die, denen am Stärksten die Knie schlottern.

Mit Coolness hat das wenig zu tun, aber die Ängste sind einfach irrational, wenn auch im Kern nachvollziehbar. Denen geht es aber genau darum, diese Ängste bei uns zu erzeugen und diesen Erfolg sollten wir den Terroristen nicht gönnen.

Zitat von Karibiklover

Die Beschwichtigungen erinnern an das berühmte Pfeifen im Walde. Und die "coolsten" sind am Ende die, denen am Stärksten die Knie schlottern.

Es scheint, dass der Hochseeangler schon wieder da ist ....

Zitat von sarasota

Es scheint, dass der Hochseeangler schon wieder da ist ....

Na dann wird es aber höchste Zeit für eine "Meldung"!

Zitat von sarasota

Es scheint, dass der Hochseeangler schon wieder da ist ....

??????