Stornierung der JFF1 AIDA prima!

Zitat von Hammer

Was Dilas berichtet ...Anspruch auf Schadensersatz wg. entgangener Urlaubsfreuden lt. 651 f II BGB... hatte ich bisher auch so angenommen. Im anderen Forum wird auch die Verbraucherzentrale Sachsen-Anhalt mit sehr ähnlichen Inhalt zitiert. Gestern habe ich von der Verbraucherzentrale Niedersachsen jedoch die Info (von einem dort ansässigen RA) erhalten, dass lt. deren Einschätzung AIDA sich auf Höhere Gewalt (da Schiff nicht fertig) berufen kann?!?! Was nun? Ich bin verwirrt. Bis wann muss der Anspruch geltend gemacht werden? Bin für jede Info dankbar.

Zitat von Clipperbar

Das kann doch nicht wahr sein, daß sich Aida wirklich auf höhere Gewalt beruft. Haben die keine Rechtsabteilung. Wenn das wirklich stimmt ist es nur peinlich...... LG Bernd

und wieder Stille Post, dort steht
"Zitat"
von einem dort ansässigen RA) erhalten, dass lt. deren Einschätzung AIDA sich auf Höhere Gewalt (da Schiff nicht fertig) berufen kann?!?!"

unglaublich was aus den Themen/Beiträge gemacht wird.

Hallo Freunde,

bis vor Gericht kommt die Sache nicht, glaubt mir.

Wolfgang

Na, die höhere Gewalt müssen sie spätestens vor Gericht begründen, und das dürfte ihnen schwerfallen.

Wir haben sogar die 250 € p. P. für mehr als 3 Stunden Verspätung von Bruessels Airlines erhalten, da durch Vogelschlag beim Start ein Triebwerk ausgefallen war und wir zum Flughafen zurückkehren mussten. Eigentlich ist das schon höhere Gewalt.

Der Grund für die Verzögerung spielt für den Anspruch hier keine Rolle.
Das Schiff ist ja nicht abgebrannt oder gesunken. Das wäre dann höhere Gewalt, die Aida nicht vertreten musst.

Entscheidet sich Aida aber für eine Werft und verkauft dann im Vertrauen auf einen zugesagten Fertigstellungstermin (Jungfern)Reisen, dann haften sie gegenüber dem Kunden. Höhere Gewalt ist das definitiv nicht.

Aber nochmal: Geht Zum Anwalt und vertraut nicht auf Forenratschläge. Das sind bestenfalls Meinungen, aber nie verbindliche Ratschläge für die der Anwalt haftet, falls sie falsch sind !

Zitat von Hammer

Gestern habe ich von der Verbraucherzentrale Niedersachsen jedoch die Info (von einem dort ansässigen RA) erhalten, dass lt. deren Einschätzung AIDA sich auf Höhere Gewalt (da Schiff nicht fertig) berufen kann?!?!

Wenn diese Aussage tatsächlich getroffen wurde, frage ich mich wirklich, welche Art RA bei der Verbraucherzentrale arbeiten.

Auch Airlines arbeiten gern mal mit dieser Begründung, um bei Verspätungen nicht zahlen zu müssen, ein Versuch ist es immerhin wert. 

Zitat von ahoi1

Wenn diese Aussage tatsächlich getroffen wurde, frage ich mich wirklich, welche Art RA bei der Verbraucherzentrale arbeiten.

Auch Airlines arbeiten gern mal mit dieser Begründung, um bei Verspätungen nicht zahlen zu müssen, ein Versuch ist es immerhin wert. 

Die Frage ist, ob die Verbraucherschutzzentrale und deren Anwälte Fakten auf den Tisch liegen haben die uns unbekannt sind...

Zitat

...
Höhere Gewalt sind unabwendbare Ereignisse wie z. B. Naturkatastrophen jeder Art, insbesondere Unwetter, Erdbeben, Überschwemmungen, Vulkanausbrüche, aber auch Brand, Verkehrsunfälle, Geiselnahmen, Krieg, Unruhe, Bürgerkrieg, Revolution, Terrorismus, Sabotage, Streiks, sofern diese bei einem Dritten stattfinden (Beispiel: Vertrag zwischen Verbraucher und Fluggesellschaft und Streik bei Fluglotsen, auch bei einem Streik bei der Fluggesellschaft[2]), Atom-/ Reaktorunfälle oder im industriellen Sinne Maschinenschäden/Produktionsstörungen.
...

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Höhere_Gewalt

Aber da wir im Moment von Erdbeben (wäre nicht das erste Schiff, das durch ein Erdbeben zerstört würde: https://de.wikipedia.org/wiki/Amagi_(1923) ) nichts gehört haben, Taifune (wegen einer Taifunwarnung wurde die Probefahrt offiziell abgesagt) selten 6 Monate und mehr dauern, der Fuji und andere Vulkane ruhig sind, sowie der Fakt das Japan ein eher friedliches Land ist... Bleiben Brand (die Prima sieht zwar unfertig, aber nicht brandgeschädigt aus!), Sabotage und Streik übrig - wovon auch keiner was gehört hat und wohl kaum eine Verschiebung der Auslieferung um ein halbes Jahr rechtfertigt.

Ich würde das Argument "Höhere Gewalt" als Ausrede sehen - denn wenn sich AIDA darauf beruft, müssen sie die Karten auf den Tisch legen und der Öffentlichkeit eingestehen, was WIRKLICH mit der Prima los ist. Und da wäre auch der Ruf von MHI auf dem Spiel... Gut, der hat durch die Prima echt gelitten - aber Sabotage (s.o. - wäre ein Grund für "höhere Gewalt"!) würde sich auch auf die anderen Geschäftsfelder (Fracht- und Militärschiffbau!) auswirken. Da würde MHI eher die Zähne zusammenbeißen und Geld lockermachen, damit das nicht bekannt wird - wodurch der Grund "höhere Gewalt" eh wieder flöten geht.

Trotzdem viel Glück bei der Sache! Und versucht es lieber mit einem Anwalt, der sich mit der Materie auskennt. Denn hier ist zu befürchten, dass der Rechtsstreit länger dauert und der Schwarze Peter der gestrichenen JFF eine ganze Weile zwischen AIDA und MHI hin und her geschoben wird...

Glaubst Du,dass es überhaupt zu einer Klage kommt ?
Hast doch selbst schon die Erfahrung gemacht, dass AIDA sich einigen wird.

Zitat von taxi4719

Glaubst Du,dass es überhaupt zu einer Klage kommt ?

Wenn die Forderungen nicht zu hoch geschraubt sind, sondern den Umständen angepaßt sind, wird es wohl eher nicht zu einer Klage kommen.
Aida ist durchaus bekannt, was sie eigentlich in dieser Situation zu leisten haben.

Zitat von utensi

Hallo
unser RA hat nun auch Antwort von AIDA bekommen ,es werden die 50% verlängert bis 4.2017 aber alles andere wurde ignoriert .
Auf in Runde 2

Hallo,
ich bitte mich aufzuklären:
Verlängerung bis April 2017 als Abfahrt ab einen Hafen mit AIDA aus dem jetzt aktuellen Katalog
oder
Verlängerung mit der Auswahl aus dem dann aktuellen Katalog einer Tour bis April 2017

Danke für dein Verständnis - Internet ist nicht so mein Ding
Elli

Habe jetzt eine weile mitgelesen und habe noch Fragen

meine Fakten

Gebuchte Reise mit AIDA prima, Jungfernfahrt 02.10.2015 bis 20.11.2015
Absage durch AIDA wegen verzögerter Schiffsauslieferung
Angebot Umbuchung 50% Ermäßigung bis 25.08.2015
Kein weiterer Schadensersatz wegen entgangener Urlaubsfreude/entgangener Urlaubszeit, keine gesetzliche Grundlage, keine vergleichbaren Urteile?!
Hat jemand ebenfalls Erfahrung mit AIDA wegen dieser abgesagten Reise?
Wurden jemand Entschädigungszahlungen angeboten?

gerne als als private Nachricht an mich

Vielleicht wirst Du hier fündig