AIDAluna 11.06. - 21.06.2009 "2 Tage Landausflug in Warnemünde"

Vielen Dank für die Infos und die Richtigstellungen!!

Moin,
so, nun sind wir auch wieder da.. . gestern fehlte einfach die Lust, nach einer so staureichen Fahrt noch ins Internet zu schauen...

Es ging ja dann doch noch los...wie lustig, wie das hier so verfolgt wurde! Es war natürlich schon ärgerlich, die Stimmung an Bord hat man auch überall kochen gespürt. Aber wir haben uns auch gesagt, was soll der Käptn machen? Genehmigung lag nicht vor, Wetter ist nunmal Wetter und wir machen das beste draus!
Leider gab es wirklich viele Gäste, die man beim Essen oder so traf, die sich dann die ganze Reise über die verspätete Abfahrt aufgeregt haben und andere mit runter gezogen haben. Das nervte irgendwann. Aber so Leute gibts, die sich ewig an sowas aufhalten können, anstatt den Rest der Reise zu genießen.

Beim VF-Treffen wurde es dann richtig heiß. Ein Gast spielte sich auf, der Club-Director wurde unverschämt und frech und am Ende wurde schnell ein Foto gemacht und das wars...Sehr schade, wie das verlaufen ist. Neue Infos gabs da eigentlich keine. Das mit Südamerika hat sich ja schon rumgesprochen.

Was unserer Meinung nach fehlte, sind mehr Infos von der Brücke. Da hätte einfach mehr kommen müssen. Auch wenn es keine neuen positiven Infos gibt, irgendwelche Infos gibts immer. Und die sollten weitergegeben werden. Stattdessen machen Gerüchte über techniche Defekte die Runde...
Beispiel: Die Liegezeit war in Warnemüde am Freitag bis 24 Uhr geplant. Vielen war klar, dass wir dann nicht abfahren. Aber am Abend gab es auch keine Info mehr, dass die Reise wirklich nicht losging...auch am nächsten Morgen wartet man vergeblich...und wundert sich beim Aufstehen, dass man immer noch nicht fährt...irgendwann kam dann die Info, dass nun wieder Landgang bis 13 Uhr stattfand. Das ganze zog sich ja dann noch bis 18 Uhr...

Wir fanden die Reise aber sehr gut. Das was AIDA anbot (Erstattung Bahnkarten nach Rostock und Shuttle von Rostock Hbf in die Stadt, Freigetränke) war im Sinne der Gäste. Gut, wir haben Tallinn verpaßt. Ein Tag St. Petersburg fehlte auch (wir haben am 2. Tag noch umgebucht, hätten unseren eigentlich geplanten Ausflug aber machen können). Aber dafür haben wir eine Speedboat-Luna-Tour auf der Ostsee mitmachen dürfen.

Vielen Dank die schnellen Berichte.

War schon interessant, hier im Forum die ersten Tage eurer Reise mit verfolgen zu können. Schön, dass sich die Einsicht durchgesetzt hat, dass das Wetter eben nicht zu beeinflusen ist und man das Beste daraus machen muss.

Wie war denn dann das Wetter auf den weiteren Tagen der Reise?

LG Tavlotor

Rainer
kostenlose Drinks sind doch auch kulant, oder etwa nicht??

Hallo zusammen,

erstmal danke für die Informationen "aus erster Hand".

Was mich interessieren würde ist die Antwort auf die Frage, was denn mit den Passagieren gemacht wurde, die für St. Petersburg am 1. Tag einen Ausflug gebucht hatten. Kamen die nun gar nicht vom Schiff, oder hat man ein "Ersatzprogramm" gestrickt?

Was die Nörgler betrifft, die gibt es immer und gab es schon immer. Manche müssen sich halt positionieren, um dann später ihre mehr oder weniger berechtigten Forderungen zu stellen. Und wenn sich dann jemand auch noch den Rest der Reise verderben will, dann ist das sein eigenes Problem. Ich glaube, es ist wie immer, der Ton macht die Musik. Wenn es allerdings in persönlichen Beleidigungen endet (wie offensichtlich geschehen), geht mir das Verständnis völlig ab. Kapitän Prem Kurc seinen sympatischen Akzent als schlechtes Deutsch vorzuwerfen, ist unterste Schiene.

Gruß
Jürgen

Zitat von posito

Was mich interessieren würde ist die Antwort auf die Frage, was denn mit den Passagieren gemacht wurde, die für St. Petersburg am 1. Tag einen Ausflug gebucht hatten. Kamen die nun gar nicht vom Schiff, oder hat man ein "Ersatzprogramm" gestrickt?

Also der erste Tag in St.Petersburg ist ja komplett weggefallen, da wir da ja mit Highspeed auf hoher See waren. Somit fielen auch die Ausflüge vom ersten Tag komplett weg. Man konnte dann entweder am 2. Tag (also unserem ersten und einzigen Tag) was anderes buchen oder man musste an Bord bleiben. Am anderen Tag wurden aber auch Ausflüge des ersten Tages angeboten...glaube ich...es war vieles voll, aber wir haben noch was passendes gefunden.

Wetter sonst war ok. Immer etwas kühler Wind, in Stockholm Sonne. Sonst meist wolkig und in Danzig gab es mal einen kräftigen längeren Schauer. Aber damit rechnet man ja bei einer Ostseetour...

Wie schon gesagt, fürs Wetter kann AC nix.

Was für mich ja unverständlich war, war die Sache, dass die Ausflüge für den 2. Tag St. Petersburg storniert worden sind. Das hat sich ja als Fehlinfo rausgestellt, ich denke damit ist das Thema durch.
Die Nörgler werde klagen und hoffentlich von einem Richter die Geschichte mit dem Wetter und der Höheren Gewalt erklärt bekommen und auf die Nase fallen.

Schön, dass jedenfalls der Rest der Passagiere einen schönen Urlaub hatten.

Kiwi

Den Artikel habe ich heute dazu gefunden.

http://www.derwesten.de/nachrichten/na…671/detail.html

Ich wäre am 21.12.2007 froh gewesen, wenn wir mit der Aura einfach nur ein paar Tage später los gefahren wären, dabei aber aufs Schiff gedurft hätten! Ein Schiff ist nun einmal kein Hotel, und egal ob es am Wetter oder der Technik liegt, nicht immer 100%ig berechenbar.

Viele Grüße
Ponny

Hallo zusammen,

diese Wettersituation ist wirklich einzigartig für die Ostsee gewesen. Ich kann mich jdenfalls nicht erinnern, dass wir hier im Mai oder Juni einen tagelang anhaltenden Sturm dieser Stärke hatten.
Zugegeben im Herbst und im Winter kommt dies öfter vor, aber dann ist auch keine Kreuzfahrtsaison.
Außerdem fahren bereits seit Jahren noch größere Schiffe als die Luna in den Warnemünder Hafen.
Diese Situation war also wirklich nicht vorhersehbar!

Zitat

....nur unter der Bedingung, dass wir innerhalb von 20 min das Schiff verlassen...

Das klingt aber seltsam oder wurde der Entschluß nicht mitfahren zu wollen, eben diese 20 min vor dem lang herbeigesehnten Ablegen gefaßt.

Zum Artikel selbst und den Leserkommentaren kann wohl sagen: "Mittendrin, statt nur dabei!"

Mitgefahren und doch den Reisepreis zurück ?
Hm.... sehr seltsam, was einige Menschen wollen...

Das es irgendwie eine Art "Wiedergutmachung" geben muss ist klar, doch der Autor des Beitrags, Reinhard Schüssler, schreibt als Gast - nicht als Journalist! Das merkt man ganz deutlich. Furchtbare Schreibe, aber gut!

Und wenn ich das Bild sehe, denke ich an die arme Mitarbeiterin
[Blockierte Grafik: http://www.derwesten.de/static/nachric…132_display.jpg]

Ich weiß jetzt auch echt nicht, warum das jetzt sooooooooo dermassen aufgebauscht wird?
Wenn was schlimm war, dann das hier: AIDAaura Transatlantik Tour abgesagt

Das nenn ich mal eine Paukenschlag, wenn Du Urlaub gebucht hast und er ist mit einer Durchsage am Flughafen vorbei !

Also - ruhig bleiben, Brauner

ROLF

....Zitat aus dem Zeitungsartikel :..."Selbst am nächsten Tag holte Kapitän Prem Kurc - bei zum Teil nahezu wolkenlosem Himmel - die Leinen nicht ein."....

Ich denke, da hat eher ein Passagier an Bord seinem Ärger Luft gemacht und hat das an die Zeitung geschickt und die haben ihrerseits noch das ganze mit einigen Fakten unterlegt.... Wolkenloser Himmel...klar, dann kann es auch nicht windig sein... Wolken machen ja Wind...alles klar.....was ein..Id..t....Hallo?! das ist ein SCHIFF..... da muss man immer auf so etwas gefasst sein...wenn das Schiff drei Tage heftigst schaukelt und alle sind grün, dann kann man auch nicht klagen.... aber wäre das Schiff kleiner und somit ausgelaufen und viele wären grün im Gesicht geworden und wären womöglich noch aufgrund heftigen Seegangs gestolpert, dann hätte man auch geklagt...weil der Kapitän nicht auf die Sicherheit geachtet hätte oder was-weiss-ich..... so oder so.... wer sich echauffieren und klagen will, findet immer einen Grund ( sorry, der musste sein ....)

Sicherlich ist es ärgerlich, wenn man nicht auslaufen kann und da im Hafen hängt. Aber um es noch einmal zu betonen: Es ist eine Schiffreise und kein Hotelurlaub.... und mit sowas muss man leider immer mal rechnen...nun war der Sturm halt mal aussergewöhnlich stark für Juni .... Und ich habe wirklich Verständnis für jeden, der enttäuscht ist....

Hoffentlich erleiden die ewigen "Ich zieh vor Gericht und will möglichst viel rausschlagen"-Kandidaten so richtig Schiffbruch....

Wenn wir für jedes Umrouting oder jedes nicht ein - oder auslaufen können auf den vergangenen Reisen Geld bekommen hätten, bräuchten wir die nächsten Reisen wohl nicht zu bezahlen.... meine Güte....

Gut, dass Ihr anderen trotzdem eine ( halbwegs ) tolle Reise hattet und Euch den Urlaub nicht habt komplett vermiesen lassen ( wenigstens habt Ihr jetzt was zu erzählen...) - die Reise ist ja nicht ausgefallen wie die TA und Ihr konntet zumindest die Luna geniessen....

Bei einigen der Nörgler hab ich immer den Eindruck, die fahren nur in den Urlaub, um etwaige "Missstände" zu deklarieren und "Schadenersatz"

einzufordern...da tun mir wirklich die Mitarbeiter leid. Meinen tiefsten Respekt vor soviel Duldungsfähigkeit !!

Lieben Gruss

erstmal welcome back allen luna-reisenden und vielen dank für die info´s aus erster hand!!

glücklicherweise hat sich das mit den ausflügen ja als fehlinfo rausgestellt, somit bleib als einziges ärgernis der reise das verspätete auslaufen. wie schon von so vielen gesagt, dafür konnte aufgrund des wetters wohl weder käpt´n prem noch ac etwas. und diese ewigen nörgler: ja, es gibt sie leider immer

es ist mir auch absolut unverständlich, wie man bei solchen gründen der verspätung noch alarm machen kann. sollen doch alle froh sein, dass sie es bei dem sturm nicht probiert haben. was wäre gewesen, wenn das schiff von eine böe gegen die hafenmauern gedrückt worden wäre?? dann doch wohl lieber verspätung, als kaputtes schiff und gar keine reise! und offensichtlich hat sich ac ja um ausgleich bemüht.. aber, ich bin ganz sicher, dass da wieder einige rechtsexperten vor gericht ziehen werden. na dann viel erfolg