Rauchverbot AIDA ab 2008

Zitat

Original von ivonne007

das kann ich auch verstehen, dass es dich stoert! aber wie hast du das bei den bissherigen fahrten ausgehalten? im prinzip konntest du dich ja auf deinen letzten aidareisen nirgendwo "in ruhe vor den rauchern" aufhalten - ausser vielleicht in der kabine, die eventuell auch schon vorher von einem raucher bezogen war??

bedeutet das, dass es bei dir beim essen nie lustig war

Mit den Kabine hatte ich bisher Glück, war nix von Rauch zu merken. Beim Essen muss man dann wirklich versuchen einen Tisch zu erwischen, der so weit wie möglich von den nächsten Rauchern entfernt ist. Ansonsten ist halt dann nix mit gemütlich sitzen bleiben. Und wenn ich Abends in die Aidabar oder die Anytime ging gabs halt dann ne Extraration Medikamente, die mir künftig dank des Rauchverbots hoffentlich erspart bleibt.

Zitat

Original von Ede

Was ich damit sagen will: JEDER von uns schädigt durch seinen Lebenswandel und sein eigenes Verhalten unschuldige Mitmenschen. Vielleicht ist es nur nicht ganz so offensichtlich wie bei den Rauchern.

Meine bescheidene Meinung. Und bitte endlich ein Schloss {...}

Ein sehr schöner und differenzierter Beitrag, Ede! Ich verstehe nur die Schlussfolgerung mit der Forderung nach einem Schloss nicht. Eine kontroverse Diskussion kann doch sehr konstruktiv sein, gut, einige Leute können sich nicht benehmen, aber das gibt es halt immer. Ein Thema, das die Gemüter so erhitzt deshalb einfach zu schließen, um in der Rubrik Wer-war-schon-mal-in-Kabine-5386 weiterzuschreiben finde ich sehr unbefriedigend. Die Diskussion um das Thema Rauchen und die Konsequenzen für uns Raucher ab 2008 ist halt sehr emotional geprägt, weil die Raucher sich ab sofort nicht mehr erwünscht fühlen, weil sie nur noch in "Strafzonen" (sehr schöne Formulierung, as-berlin *g*) ihrem Laster nachgehen dürfen. Diese neue Situation ist eine massive Änderung im Urlaubsablauf!
Wir Kreuzfahrtfahrer sind allesamt Ökoschweine, ganz richtig, Ede. Wir fliegen alle zum Ablegehafen, pusten in der Luft und zur See jede Menge Schadstoffe raus, die komplett überflüssig sind. Wir könnten auch alle den Urlaub im nahe gelegenen Freibad oder Baggersee verbringen, das wäre ein ernsthafter Beitrag zur Luftverbesserung, aber der macht ja keinen Spaß.
Den Rauchern hier geht es nur um ein Refugium, in dem man seinen Rauchgewohnheiten frönen kann, OHNE andere zu schädigen, das wird mit dem Argument abgetan, das Rauchen sei überflüssig und schädlich. Gut, ihr Nichtraucher, das ist der Urlaub auf der Aida generell aber auch. Wer umweltbewusst und ohne die Gesundheit anderer zu schädigen die schönsten Wochen des Jahres verbringen will - der bleibt zu Hause! Interessant finde ich auch die Argumentation vieler hier mit dem Hinweis durch Allergien. Wie rechtfertigt ihr dann den Urlaub auf einem Kreuzfahrtschiff? Warum tut ihr dann alles, um den Ausstoß allergienauslösender Stoffe noch zu verstärken? Pustet die Aida nur reinen Sauerstoff in die Umwelt? Die Anwohner der Hafenstädte bekommen jede Menge Dreck auch von euch, wie rechtfertigt ihr das vor denen? Haben wir Raucher daran Schuld?

Mich stört einfach der bigotte Trugschluss Ich-bin-Nichtaucher-und-schädige-die-Mitmenschen-nicht unglaublich. Kaufen die dann auch alle nur Bioprodukte? Verzichten die dann auch weitgehend aufs Auto so wie ich? Ich beschwere mich nicht über eure Autoabgase, wieso beschwert ihr euch über meine Rauchbelästigung?
Was ich damit sagen will: Wer mit gesundheitlichen Aspekten argumentiert, der sollte auch sich mal an die eigene Nase fassen... .

Und so sieht die NASA die Schiffe von oben auf denen Raucher sind:

http://earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/NewIm…p3?img_id=11271

Zitat

Mich stört einfach der bigotte Trugschluss Ich-bin-Nichtaucher-und-schädige-die-Mitmenschen-nicht unglaublich.

Ja, mich auch.

Zitat

- Der Raucher hat eben das Pech, keine Lobby mehr zu haben. Darum hat er jetzt und in Zukunft halt schlechte Karten. Wären wir 20-30 Jahre weiter, würde vielleicht der Kreuzfahrer, der noch dazu im Flieger anreist, nachdem er mit dem Auto zum Flughafen fuhr, gesellschaftlich gebrandmarkt. Es ist alles nur eine Frage der Zeit und der Einstellung, und genau das ist der Grund, warum hier eigentlich keine Polarisierung in Raucher und Nichtraucher stattfinden sollte. Und auch keine Steine geworfen werden sollten. Weil morgen evtl. nicht die Raucher, sondern plötzlich die Kreuzfahrer am Pranger stehen könnten.

Ja, das ist auch meine große Befürchtung.
Und ich glaube da müssen wir keine 20-30 Jahre mehr warten.
Wer kommt als nächstes dran ?

Servus !

Zitat

Wie rechtfertigt ihr dann den Urlaub auf einem Kreuzfahrtschiff? Warum tut ihr dann alles, um den Ausstoß allergienauslösender Stoffe noch zu verstärken? Pustet die Aida nur reinen Sauerstoff in die Umwelt? Die Anwohner der Hafenstädte bekommen jede Menge Dreck auch von euch, wie rechtfertigt ihr das vor denen? Haben wir Raucher daran Schuld?

Das finde ich zwar technisch ganz okay, aber ein Nichtraucher und ein Raucher sind gleichzeitig an Bord, fördern somit den Umsatz der Kreuzfahrtbranche.
Somit sind beide gleich für die Umweltverschmutzung durch ein Schiff verantwortlich, wenn man das so sagen kann.
Und dann kommt theoretisch noch der Rauch durch Zigaretten etc. dazu.

Und schon müssen sich beide gleichermaßen an die Nase fassen und sich bei den Anwohnern der Hafenstädte rechtfertigen.

Ich weiß was Du sagen willst, aber das wäre nur der Fall wenn nur Nichtraucher an Bord wären. Was aber nie so sein wird.

Mein Auto lasse ich auch sehr oft stehen. Und das ist gut so.

Das Thema NICHTRAUCHERSCHUTZ mit Umweltschutz zu vermischen haut einfach nicht hin. So ist es nun mal....

Nichts für ungut ... uuuuuuuuuuuuuuuuuuuunnnnd weiter

ROLF

Zitat

Original von ROLF

Nichts für ungut ... uuuuuuuuuuuuuuuuuuuunnnnd weiter

ROLF

Hust !
Ähem, was soll hier noch groß kommen

Morgan hatte ein prima Schlußwort gesagt:
"Erklär mal nem Bekloppten, dass er bekloppt ist!!!"

Vergeblich !
So wird sich dem "bekloppten" Nichtraucher wohl nie erschliessen, was am "Flair" von Rauch und Aschekasten schick und unverzichtbar ist...

Viva AIDA

Ede: guter Beitrag nach dem Schloss habe ich vor ein paar Seiten schon gerufen

LG

Zitat

Original von ROLF
Servus !
[QUOTE]
Das Thema NICHTRAUCHERSCHUTZ mit Umweltschutz zu vermischen haut einfach nicht hin. So ist es nun mal....

Nichts für ungut ... uuuuuuuuuuuuuuuuuuuunnnnd weiter

ROLF

Ich finde es auch ein wenig merkwürdig, dass der Nichtraucherschutz mit dem Umweltschutz verglichen wird.... ganz schön weit hergeholt.

Da finden sich bestimmt noch andere.... ähnliche .... Vergleiche. Ich bin mal gespannt was sich hier noch so ausgedacht wird.

Ich hab da was, wir sollten alle Vegetarier werden : Klimakillerkuh

Spass beiseite. Raucher, als auch Nichtraucher werden grundsätzlich nicht zusammen kommen mit Ihren Argumenten. Ich als ehemaliger starker Raucher und jetzt seit 10 Jahren Nichtraucher befürworte natürlich die Rauchfreiheit.

Ich kann natürlich auch verstehen, dass die Raucher Ihren Bereich haben sollen.

Also nicht streiten, sonder zusammen feieren und spass haben (das geht auch als Nichtraucher )

Gruß
Vipino

Ich weiß nicht, ob es in diesem Thread schon mal geschrieben wurde, aber das Folgende bringt es meiner bescheidenen Meinung nach auf den Punkt:

Wenn mein Nachbar frisst werde ich nicht fett.
Wenn mein Nachbar säuft bekomme ich keinen Rausch und Kater.
Wenn mein Nachbar raucht stinke ich wie ein Aschenbecher.

Ich bin diese Woche aus Australien zurück gekommen, da stehen die Raucher nur noch vor den Häusern. Es gibt dort ein absolutes Rauchverbot.
Das kann einem schon richtig Leid tun, wie die Raucher dort behandelt werden.

Man sollte auch auf der AIDA ein bisschen Tolerant sein und ein paar
Raucherecken einrichten.

artur w.

PS: Seit 23 Jahren bin ich Nichtraucher.

Hallo,
ich habe jetzt ein Schreiben! von AC erhalten, worin zu lesen ist, dass eine Reglung gefunden wurde, bei der Raucher und Nichtraucher ohne gegenseitige Störung ihren Urlaub rundum genießen können.

Was immer das heißt?

Lassen wir uns überraschen.

Schöne Grüße
Wolfgang

Jo, Wolfgang
jetzt wissen wir warum Aida so viele Schiffe baut.
1 Raucher und
1 Nichtraucherschiff

beide gleiche Route gleicher Zeitpunkt, wäre doch interessant.

Gruss thommy

Ich habe 3 andere Reederein angeschrieben und so getan, als ob ich Nichtraucher wäre und von dem Qualm verschont werden wollte.

Die Antworten kamen sehr schnell und sehr ausführlich.
Der Inhalt aller 3 anderen Reederein war etwa folgender :

Natürlich will man die Nichtraucher schützen.
Man bittet jedoch um Verständniss, dass man die Raucher nicht komplett auf dem Schiff ausgrenzen kann.
Dies letztendlich auch aus marktpolitischen Gründen.
- hier sagt man also ganz offen, dass man auf diese Gäste nicht verzichten kann und will -
Man versichtere in allen 3 Fällen, dass einerseits die Nichtraucherzonen ausgeweitet würden und alle öffentlichen Räume und Speiseräume 100 % rauchfrei wären, aber andererseits einige Innenräume und Teile der Bars sowie Teile der Decks für Raucher freigegeben wären.

Komisch, dass es bei den anderen geht.
Also kann ich es mir nicht vorstellen, dass es bei AIDA aus diesen marktpolitischen Gründen nicht gehen könnte.

Auch eine gutbebuchte AIDA wird es sich nicht leisten können auf 25 % der potentiellen Gäste zu verzichten.

Ich denke also schon, dass ein Umdenken bei AIDA erfolgen wird.

Nur eins ist für mich klar, derjenige Nichraucher, der mich ich dann in einer ausgewiesenen Raucherzone "anmachen" sollte, darf neben dem Schiff herschwimmen

Thommy

Hallo,
meine Frage war eigentlich: Welches nationale Recht greift?

Mir wurde geantwortet: Auf einem Kreuzfahrschiff sind andere Gegebenheiten als an Land...............................

Schöne Grüße
Wolfgang

Zitat

Original von Wolfgang
Thommy

Hallo,
meine Frage war eigentlich: Welches nationale Recht greift?
Mir wurde geantwortet: Auf einem Kreuzfahrschiff sind andere Gegebenheiten als an Land...............................
Schöne Grüße
Wolfgang

Hallo Wolfgang,
so ganz einfach ist das nicht zu sagen.
Zunächst gilt einmal auf dem Schiff das Recht desjenigen Landes unter dessen Flagge es fährt.
AIDA somit Italien.
In keinem Fall also deutsches Recht!

Nun wird es komplizierter, denn wenn das Schiff auf See ist gilt je nach der Entfernung vom Land das Internationale Seerecht.
Hierfür gibt es seit 1966 eine eigenständige Seegerichtsbarkeit mit dem Internationalen Seegerichtshof in Hamburg.

Wenn das Schiff im Hafen liegt, dann gilt also das Recht des Landes wo das Schiff gerade ist. Dies kann man z.B. daran erkennen, dass die Spielbanken dann geschlossen sind, denn liegt das Schiff z.B in Hamburg brauchte man eine deutsche Spielbankkonzession.

Andererseit greift auf dem Schiff auch noch das Recht desjenigen Staates unter dessen Flagge das Schiff fährt.

Wenn es also um die Bestimmungen des Nichtraucherschutzes geht, gilt bei AIDA ausschließlich das italienische Recht !

Wieso sollte auf einer AIDA auch deutsches Recht herrschen, denn AIDA in Rostock ist eine Gesellschaft nach italienischem Recht !

Zitat

Original von Wolfgang
Hallo,
ich habe jetzt ein Schreiben! von AC erhalten, worin zu lesen ist, dass eine Reglung gefunden wurde, bei der Raucher und Nichtraucher ohne gegenseitige Störung ihren Urlaub rundum genießen können.

Was immer das heißt?

Lassen wir uns überraschen.

Schöne Grüße
Wolfgang

Hallo

Stimmt, wird wohl alles nochmal Überdacht. Egal, ich mach jetzt Snowboard Urlaub im Januar und keine Karibik (Storniert). Vielleicht hat das alles auch was Gutes und AIDA merkt das die Kunden nicht mehr alles hinnehmen.

Der Christian

Hallo,

ich bin mal gespannt, welche Regelung Aida nunmehr trifft, wie oben erwähnt.

Werde das weiter verfolgen.

LG

Heike

Oha, das Nichtraucherkonzept wird noch mal überdacht? Noch vor Inkrafttreten? Gibt es neue Statistiken und das Rauchen ist auf einmal doch gar nicht so gesundheitsschädlich?

@ Christian: Musstest du Stornogebühren zahlen?