Beiträge von Garfield27

Wir waren im Juli 2025 in Danzig. sind mit dem Taxi zum Bahnhof und von dort mit dem Zug gefahren. Ticket für 4 Personen hat 100 Zloty gekostet. Von Danzig war ich eher enttäuscht. Zumindest das was wir gesehen haben, hat mich nicht so umgehauen. Ich fand es extrem voll in der Stadt und ausser ein paar Kirchen von aussen war nicht so richtig viel zusehen. Vielleicht habe ich die Highlights aber auch nicht gefunden. Auf dem Rückweg sind wir in Sopot ausgestiegen. Das ist echt ein schöner Badeort mit netten Geschäften zum Bummeln und einem traumhaften Strand. Die Seebrücke kostet übrigens Eintritt. Das haben wir uns gespart. Wäre wir nochmal im Sommer da würden wir wahrscheinlich nur nach Sopot fahren und dort einen Strandtag verbringen.

Zitat von WLfranziska86

Als Idee für andere unser Tagesausflug mit 4 Personen:

Wir haben uns spontan am Tag vorher über carsharing einen E-Mietwagen gebucht, ihn in der Stadt abgeholt (die stehen an unterschiedlichen Ladeparkplätzen) und sind dann nach Fårö gefahren. Auf dem Hinweg durch die Inselmitte. Die Fähre zwischen Gotland und Fårö fährt aller 15 Minuten und ist kostenlos (Dauer 10 Minuten). Auf Fårö haben wir uns dann die Raukar angeschaut. Zurück ging es über die blaue Lagune und entlang der Küste zurück nach Visby. Dort habe wir das Auto wieder zurück gegeben und uns noch die Stadt angeschaut. Wer das mit Kindern machen möchte: Kindersitze nicht vergessen! Die kann man nicht einfach so dazu buchen.

Kosten für das Auto: 85€

Wir waren im Juli 2025 in Visby. Schon bei der Vorbereitung konnte ich nichts zu den Mietwagen finden. Die genannte App gab es zwar, aber ohne Fahrzeuge in Visby. Auch in der Stadt habe ich nichts davon gesehen, so daß ich davon ausgehe das die den Betrieb in Visby eingestellt haben. Aber der Ort selbst ist auch sehr sehenswert und perfekt zu Fuß zu erkunden.

Wir sind im April von Hamburg aus zur Metropolentour gestartet und wollten diesmal mit dem Auto anreisen. Dabei bin ich auf das Mercure City Hotel Hamburg gestoßen. Dort gibt es ein Park, Sleep and Cruise Angebot. Wir haben für 4 Personen Übernachtung inkl. Frühstück, eine Woche Parken und den Transfer zum Schiff und zurück 170 Euro bezahlt. Da das Parken allein in Terminalnähe schon 100 Euro die Woche kostet, war das für uns ein gutes Angebot. So sind wir schon am Vortag angereist, haben uns Hamburg noch etwas angeguckt und sind am nächsten morgen nach dem Frühstück mit dem Shuttle zum Schiff.

Das Angebot wird vom Hotel allerdings nicht beworben, sondern gibt es nur auf telefonische Anfrage direkt beim Hotel.

Für alle die die mit dem PKW nach Kiel fahren und dort einen Parkplatz brauchen, kann ich das Contipark Sophienhof empfehlen. Mit der P-Card Kundenkarte, die man kostenlos innerhalb weniger Tage beantragen kann, kosten 24 Stunden 4 Euro.
Der Sophienhof ist ein Einkaufszentrum, direkt gegenüber des Hauptbahnhofes. Bei unserer Ahoi Reise ab Kiel konnten wir die Koffer am Hauptbahnhof abgeben und sind dann zu Fuss in 20 Minuten zum Schiff gegangen. Alternativ hätte man auch den Bus Shuttle nehmen können.

Mit Alba Star sind wir vor einem Jahr von Hamburg nach Gran Canaria geflogen. War alles prima, ausser vielleicht das nur ein sehr kleiner Teil des Personals deutsch sprach. Ansonsten würde ich sagen normaler Standard. Sah alles ein bisschen nach Air Berlin aus.

Mit Alba Star sind wir vor einem Jahr von Hamburg nach Gran Canaria geflogen. War alles prima, ausser vielleicht das nur ein sehr kleiner Teil des Personals deutsch sprach. Ansonsten würde ich sagen normaler Standard. Sah alles ein bisschen nach Air Berlin aus.

Zitat von Ramo

Jetzt müßte man nur noch wissen, wie hoch der Reisepreis war...

Das weiß ich ja.
Aber wird ja bei jedem anders sein. Deshalb sind die Prozentsätze doch viel aussagekräftiger.

In meinem Fall ist die Angelegenheit vor Gericht gelandet. Das Gericht hat einen Vergleichsvorschlag gemacht, dem Aida und ich zugestimmt haben. Zu Stilschweigen bin ich nicht verpflichtet worden. Daher kann ich hier auch erzählen, das wir für die zwei nicht angelaufenen Häfen jeweils ca. 50 % des anteiligen Reisepreises und nochmal die gleiche Summe für entgangene Urlaubsfreuden erhalten haben. Zusätzlich hat Aida meine Anwaltskosten für die vorgerichtliche Vertretung bezahlt.

Natürlich ist es so, das der Anbieter darauf setzt, das kaum jemand diuesen Weg geht. Würde ich an derren Stelle auch so machen. Allein wenn man hier mitliest, sieht man ja das vielen der Aufwand zu groß ist.

Wir denken darüber nach zu buchen. Aber genau das Problem mit dem Wetter hält uns im Moment noch ab.

Wir denken darüber nach zu buchen. Aber genau das Problem mit dem Wetter hält uns im Moment noch ab.

Zitat von Laba42

Übernimmt sowas eigentlich eine Rechtsschutzversicherung ?

Ja, aber ich habe eine Selbstbeteiligung

Hier jetzt auch abschließend von mir zu dem Thema.
Jeder kann mit dem Thema so umgehen, wie er möchte. Ich habe mich maßlos über das arrogante Verhalten des Veranstalters geärgert. Die Änderung von einem Hafen hätte ich wahrscheinlich noch akzeptiert. Bei 2 Häfen und einer davon war für mich persönlich ein Highlight der Reise, war für mich der Punkt erreicht wo ich mir das nicht länger bieten lassen wollte. Da ein direkter Kontakt zwischen mir und Aida nur zu den üblichen Standardantworten geführt hat, blieb mir keine andere Wahl als einen Rechtsanwalt einzuschalten, wenn ich es denn nicht auf sich beruhen lassen wollte. Allein das hat ja bereits erstmals zu einem kleinen Einlenken geführt. Allerdings fand ich 100 Euro BG für 4 Personen bei einer zukünftigen Reise zu wenig, zumal mich ja der Anwalt nahezu diese Summe gekostet hatte. Also habe ich für mich entschieden das weiter zu verfolgen. Ich bin mir sicher das Aida darauf baut, das kaum einer das tun wird. Die einzige Möglichkeit was zu erreichen ist also aus meiner Sicht der Schritt den ich jetzt gegangen bin. Spätestens vor Gericht werden sie auch darlegen müssen, welche operativen Gründe es für das Streichen des Hafens Amsterdam gegeben hat.

Wie gesagt, jeder soll damit so umgehen, wie er es für richtig hält. Ich habe das so getan. Sollte es am Ende zu nichts führen ist das für mich auch o.k. Aber ich habe es dann zumindest probiert und bin mit mir im Reinen.

Aufgrund eines Anwaltsschreibens, wegen dem nicht Anlaufen von Amsterdam und Le Havre, auf der Reise von Gran Canaria nach Hamburg.

Zitat von Fichtenmoped

Mit entsprechenden Hintergrundwissen kann man viel besser argumentieren und zumindest ein BGH oder Reisegutschein herausschlagen.

Ich habe das genau so gemacht und gehofft. Leider ohne Erfolg. Auf ein Anwaltsschreiben, hat mir Aida 100 Euro BG für eine zukünftige Reise angeboten. Hätten Sie das ohne Anwalt getan, wäre das für mich wahrscheinlich o.k. gewesen. So habe ich meinen Rechtsanwalt beauftragt zu klagen.

Zitat von Jani

War schon mal jemand mit Kleinkind in Dubrovnik und kann berichten was man dort idealerwiese unternehmen kann?

Meine kleinen sind 1 Jahr bzw. 3 Jahre; wir reisen Mitte Mai. Bin unschlüssig ob ich die Seilbahn nutzen soll oder eventuell zu dem Hausberg mit Taxi bringen lassen. Stadtmauer scheint wegen dem Kleinen nicht machbar, da ich ihn schlecht den gesamten Tag in der Trage nehmen kann, Buggy unterstellen auf Gewähr ist anscheinend nicht zu empfehlen.

Danke für eure Hilfen

Stadtmauer ist wahrscheinlich wirklich zu anstrengend. Altstadt ist zwar schön, aber ich stelle es mir mit Kleinkind auch nicht so klasse vor. Ich erinnere mich daran, das vom Hafenausgang in 10 Minuten Fußweg auf der Meerseite ein ganz schöner Spielplatz war. Auf der anderen Straßenseite war ein kleines Einkaufszentrum, wo man auch einen Coffee to go bekommen hat.

Ich fahre gerne mit Aida. Dazu kommt, das die Preisgestaltung extrem Familienfreundlich ist. Wir fahren ab 05.04. 13 Tage mit 4 Personen in den Osterferien, zu einem Preis zu dem ich kein Clubhotel auf Mallorca kriegen würde.

Tatsache ist aber auch, das Aida Geld verdienen muss, und das merken die Gäste leider immer wieder mal. Da wird, aus meiner Sicht, am falschen Ende gespart. Trotzdem war ich bisher immer zufrieden wenn ich nach Hause gekommen bin. Und das wird auch diesmal so sein.

Zitat von lk2000

Ich kann sehr gut verstehen, dass die Leute hier enttäuscht/verärgert sind wegen des "Ausfalls" von Amsterdam. Und die Informationspolitik von AIDA wirft zumindest Fragen auf (vielleicht haben sie ja noch mit dem Hafen verhandelt - bloße Vermutung).

Aber: Ich wundere mich, dass der Hafen in der Diskussion hier so gut wegkommt bzw. keine wirkliche Rolle spielt. Ich kann die Entscheidung von AIDA und den anderen Reedereien ein Stück weit nachvollziehen. Es geht doch dabei offensichtlich nicht wirklich um 8 € pro Paxe. Sondern wohl eher darum, dass die Hafengebühren ohnehin schon recht hoch sein dürften und bei Einführung der zusätzlichen "Passagiersteuer" auf längere Sicht weitere Kosten in nicht einschätzbarer Höhe entstehen können. Was hindert den Hafen daran, mangels Gegenwehr im nächsten Jahr 30 € und im darauffolgenden 150 € pro Paxe zu verlangen? (Nur Beispiele!) Und was ist, wenn andere Häfen sehen, dass dies ja klappt und deshalb nachziehen? Dann reden wir über deutliche Mehrkosten für eine Reise pro Passagier, von denen ich nicht weiß, ob sie jeder wirklich aufbringen kann/will. Das Boykott-Verhalten nicht nur von AIDA lässt sich wohl nur damit erklären, dieser möglichen Entwicklung entgegen zu wirken. Und das dürfte auch in unserem Interesse sein (was natürlich die jetzt Betroffenen wenig bis gar nicht trösten kann).

Ich habe kein Problem damit, wenn der Hafen bei zukünftigen Reisen nicht mehr angefahren würde.Ich kann das sogar verstehen. Aber das darf, aus meiner Sicht nicht für bereits gebuchte Reisen gelten. Und wenn doch, dann habe ich das anständig zu kommentieren und den Gästen , ohne das sie sich drum kümmern müssten, einen Gratisausflug nach Amsterdam anbieten.

2.) Das man gegenüber AIDA seinen Unzufriedenheit und seinen Unmut ausdrückt ist völlig legitim. Das allerdings bei den Mädels und Jungs auf dem Schiff zu tun (Reception, Reiseleitung) ist wenig zielführend. Seinen Frust dort abzulassen, bringt nichts.

Das sehe ich genauso. Darum versuche ich das ja im Vorfeld zu tun. Andererseits sind die Leute auf dem Schiff, ja auch für so was da. Da macht halt der Ton die Musik.

Ich halte das Verhalten von Aida in diesem Fall für absolut unakzeptabel, und habe Aida heute angeschrieben.

Sehr geehrte Damen und Herren,

am 20.09.18 habe ich für 4 Personen die o.g. Reise gebucht.

Nach der Buchung wurden auf der Strecke zwei attraktive gegen deutlich unattraktivere Häfen getauscht.

Zunächst wurde uns im November mitgeteilt, das aufgrund einer Sportveranstaltung im weit entfernten Paris der Hafen von Le Havre nicht angefahren werden kann, und wir stattdessen in Cherbourg sind.

Nun kam gestern die Nachricht das der Hafen von Amsterdam gegen Rotterdam getauscht wird. Über die Gründe kann ich nur spekulieren, aber ich gehe davon aus, das es mit der von Amsterdam berechneten Abgabe von 8 Euro pro Tag und Gast zusammenhängt. Aufgrund der Aussagen der Hafenbehörde Amsterdam und den Hafenanzeigen für den Hafen Rotterdam ist seit mindestens Mitte Februar bekannt, das der Hafen nicht angelaufen wird. Trotzdem wurde auf Anfrage der Hafen Amsterdam bis gestern von Ihnen auf Nachfrage bestätigt. Erst gestern wurde offiziell bekannt gegeben, das Amsterdam gegen Rotterdam getauscht wird.

Beide Veränderungen sind für uns sehr enttäuschend, da wir beide Häfen für deutlich uninteressanter halten, als die ursprünglich geplanten, zumal es keine zwingenden Gründe dafür gibt, diese Häfen zu tauschen.

Gemäß der Würzburger Tabelle steht Kreuzfahrtreisenden ein Entschädigungsanspruch zu, wenn die Häfen ohne triftigen Grund getauscht werden.

Ich fordere Sie daher dazu auf, uns innerhalb einer Woche, ein Angebot für eine Entschädigungsleistung zu machen.

Mit freundlichen Grüßen

Ich halte das Verhalten von Aida für absolut unakzeptabel. Beim Ändern von Le Havre auf Cherbourg war ich schon enttäuscht, aber hätte das wohl akzeptiert. Das was sie jetzt, aus absolut nicht nachvollziehbaren Gründen tun, ist eine deutlich Verschlecheterung der von mir gebuchten Reise. Ich habe daher Aida heute angeschrieben. Mal gucken was zurückkommt.

Sehr geehrte Damen und Herren,

am 20.09.18 habe ich für 4 Personen die o.g. Reise gebucht.

Nach der Buchung wurden auf der Strecke zwei attraktive gegen deutlich unattraktivere Häfen getauscht.

Zunächst wurde uns im November mitgeteilt, das aufgrund einer Sportveranstaltung im weit entfernten Paris der Hafen von Le Havre nicht angefahren werden kann, und wir stattdessen in Cherbourg sind.

Nun kam gestern die Nachricht das der Hafen von Amsterdam gegen Rotterdam getauscht wird. Über die Gründe kann ich nur spekulieren, aber ich gehe davon aus, das es mit der von Amsterdam berechneten Abgabe von 8 Euro pro Tag und Gast zusammenhängt. Aufgrund der Aussagen der Hafenbehörde Amsterdam und den Hafenanzeigen für den Hafen Rotterdam ist seit mindestens Mitte Februar bekannt, das der Hafen nicht angelaufen wird. Trotzdem wurde auf Anfrage der Hafen Amsterdam bis gestern von Ihnen auf Nachfrage bestätigt. Erst gestern wurde offiziell bekannt gegeben, das Amsterdam gegen Rotterdam getauscht wird.

Beide Veränderungen sind für uns sehr enttäuschend, da wir beide Häfen für deutlich uninteressanter halten, als die ursprünglich geplanten, zumal es keine zwingenden Gründe dafür gibt, diese Häfen zu tauschen.

Gemäß der Würzburger Tabelle steht Kreuzfahrtreisenden ein Entschädigungsanspruch zu, wenn die Häfen ohne triftigen Grund getauscht werden.

Ich fordere Sie daher dazu auf, uns innerhalb einer Woche, ein Angebot für eine Entschädigungsleistung zu machen.

Mit freundlichen Grüßen