Beiträge von klausnorbert

Hmm, Leute der letzten Beiträge. Meint ihr wirklich, der Fragesteller kann mit euren Aussagen etwas anfangen? "Sehe ich anders." etc. ohne weitere Begründung oder für den Fragesteller festzulegen, was unter Genuss fällt, hat für mich mehr mit Stimmungsmache als mit tatsächlicher Information zu tun.

Zitat von Feuerpferd

Moin zusammen,

wir fahren nächstes Jahr im Februar auch das 1 Mal mit der Mein Schiff.

Mich würden die Unterschieder zwischen Aida und Mein Schiff mal aus Eurer Sicht interessieren - und ich meine nicht auf Corona bezogen

Positiv - Negativ ....... ich weiß - alles Geschmacksache ....... aber interessant

Ausflüge können wir ab den 9.10.22 buchen ..... über die Internetseite kann man jedoch schon für die einzelnen Destinationen ehemalige Ausflüge inkl. Preise einsehen.

Meine Frage an Euch : ist Jemanden schon mal aufgefallen, ob man sich einigermaßen nach den Preisen richten kann oder schnellen die Jahr für Jahr in die Höhe ?

Freue mich auf Eure Antworten ....

Feuerpferd

Alles anzeigen

Hallo Feuerpferd,

hier mein ganz subjektiver Eindruck nach mehreren Fahrten AIDA (von Aura bis Nova alles dabei, auch eine Fahrt zu Pandemiezeiten) und der MS4 (im Mai ausprobiert).

Vorab - wir sind weder Fans der einen noch der anderen Reederei, mit AIDA waren wir bereits vor Gericht (gewonnen ), die Besonderheiten von Rostock sind uns bekannt und dass TUI in der Beziehung, besonders während Corona, auch nicht unbedingt geglänzt hat, ist uns bewusst.

Ich möchte mal ein paar der hier immer wieder genannten Glaubenssätze aufgrund unserer Erfahrungen hinterfragen.

TUI = AI = besser als AIDA

Kommt darauf an, was einem wichtig ist. Bei AIDA hatte ich bisher bei allen Reisen das Gefühl, dass ich als zusätzlicher Umsatzbringer ein gern gesehener Gast in den diversen Bars war. Das fing bei der Gestaltung der Bar an, die Sitzgelegenheiten erscheinen mir hochwertiger als bei MS, die Anordnung der Plätze eher auf Wohlfühlen und Verweilen ausgelegt. Kleinigkeiten wie ausreichend Decken in den Außenbars sowie ein schneller Service rundeten das Bild ab. Bei der MS4 ein anderes Bild. Es war eine der ersten Reisen mit Vollauslastung und abends war nur mit viel Glück ein Platz in einer Bar zu ergattern. Wahrscheinlich auch aufgrund des durchwachsenen Wetters und der nichtvorhandenen Decken in den Außenbars. Hatte man einen Platz erwischt, saß man nicht unbedingt gemütlich da. Das hier öfter beschriebene gediegene Publikum schien gerade woanders zu urlauben, mir ist eher die kampftrinkende Familie (nein, kein Kegelclub) am Nachbartisch in Erinnerung geblieben. Service war wahrscheinlich auch wegen der Unmengen an georderten Getränken überfordert. Für mich geht die Gleichung deshalb nicht auf. Lieber kein AI, stattdessen Tischweinvernichter in den Restaurants und für mich mit Aufpreisgetränk ein schöner Platz in der Bar. Die Unterschrift schaffe ich dann auch noch.

TUI = Schwerpunkt Bedienrestaurant = besser als AIDA mit Schwerpunkt Buffetrestaurants

Ja, es ist schön sich bedienen zu lassen. Allerdings hat das auch so seine Tücken im Vergleich zum Buffet. Das fängt schon damit an, dass man "platziert" wird und sich nicht einfach aussuchen kann, wo man sich hinsetzen möchte. Ja, ich kann sagen, der Tisch gefällt mir nicht, aber beim dritten Mal wird das so langsam blöd. Ich kann auch nicht einfach mal durchgehen und denken, ach nö, gehen wir doch woanders hin. Insgesamt war ich von den Bedienrestaurants Atlantic Classic und Altantic Mediterran enttäuscht. Wahrscheinlich hatte ich nach den Berichten hier einfach zu viel erwartet, was Rossini-ähnliches halt. Mir persönlich war es auf deinen Seite zu aufgesetzt und andererseits dann doch zu rustikal. Ein Beispiel diese Krankenhaushauben auf den Tellern. Ich saß dummerweise am ersten Abend so, dass ich die armen Kellner immer gesehen habe, wie sie mit den Tabletts mit den Tellern und den Hauben durch das komplette Restaurant marschierten. Das schmälerte das Wohlgefühl doch etwas. Und ob ich jetzt eine Karaffe Wein auf den Tisch gestellt bekomme oder jemand mit Karaffen durch das Restaurant läuft und nachschenkt, macht für mich nicht den großen Unterschied. Die Qualität des Essen war von sehr gut bis naja. Service ebenso.

Nach dieser Erfahrung weiß ich die Buffetrestaurants, die Restaurantvielfalt und die Zuzahlrestaurants auf AIDA besser zu schätzen. Alle Reisen, die ich bisher im Auge und gebucht habe, waren bei AIDA um einiges günstiger. Dann gehe ich lieber die meiste Zeit in ein gutes Buffetrestaurant. Wenn man antizyklisch unterwegs ist, ist das mit dem Gedränge auch nicht mehr so wild. Und pro Aufenthalt gönnen wir uns dann ein, zweimal das Rossini und/oder Steakhaus. Das ist dann wirklich gediegen, relativ kleine Restaurants mit bisher immer perfektem Essen und perfektem Service.

Für uns gehen die o. g. Gleichungen deshalb nicht auf. Organisatorisch war bei TUI bei vielen Dingen noch Luft nach oben, das war bei unseren AIDA-Reisen bisher besser gelöst. Wem AI oder Bedienrestaurants wichtig sind, der sieht es anders. Das ist ja das Gute auf dem deutschen Markt, zwei große Anbieter und jeder kann sich aussuchen, was ihm besser passt.

Zitat von paddington

wir sind auf der Bella und haben Premium All Inclusive gebucht.

Daher können wir ebenfalls nach ca 45 Minuten das Restaurant verlassen.

Also ich konnte bisher immer das Restaurant verlassen, wenn ich wollte . Und an den Bars bekam ich sogar was zu trinken, auch ohne AI.

Zitat von stobbel

Sorry aber wir checken erstmal das Angebot in den Buffetrestaurants um zuschauen wo und was wir später essen werden. Dann sieht man schon seine Pappenheimer. So gross ist das Schiff auch nicht. Aber gut, da habe ich wohl jemanden ertappt.

Ich kann ja verstehen, dass du sauer bist. Ohne Poolgrill würde mir auf der Aura auch was fehlen. Und da kommt es dann zwangsläufig dazu, das die Leute früh zum Abendessen strömen. Aber lass deinen Frust doch nicht in der Form raus, dass du hier so über deine Mitreisenden herziehst. Wenn die tatsächlich ALLE ewig beim Abendessen sitzen und außer ein paar Rauchern KEINER in der Ocean-Bar ist, dann freu dich doch darüber, dass die dir unangenehmen Mitfahrer dich nicht auch noch dort nerven. Und ansonsten - leben und leben lassen. Auf die vermeintlichen Fehler der anderen zu starren bringt nichts außer schlechter Laune.

Zitat von Fipsi

Abendessen nur als Menue, aber gar nicht das, was man im East erwarten würde.

Z,B. Spanische Tortilla

Keinen einzigen Tag was Asiatisches

Wir waren auf derselben Reise und haben jeden Abend im East gegessen. An einem Abend gab es etwas Asiatisches und da war das East sehr voll.

Wie bei so vielem sind die Geschmäcker unterschiedlich. Wir fanden - besonders zu Corona-Zeiten - die Variante East als Bedienrestaurant super. Wir haben jeden Abend etwas gefunden, auf das wir wirklich Lust hatten und das Buffet nicht vermisst (komplette Karte war im Bordportal, in der AIDA heute stand immer nur ein Gericht). Und die Öffnungszeiten fanden wir auch ausreichend, man konnte zu jeder Zeit kommen und ein Tisch war frei. Kurz vor 21 Uhr wurde man freundlich auf die letzte Runde aufmerksam gemacht und man bekam noch ein Getränk.

Frühstück im East haben wir schon vermisst. Allerdings war es auch in den anderen Restaurants zum Frühstück wesentlich entspannter als früher. Noch das East zu öffnen, war meiner Meinung nach nicht erforderlich, obwohl es schön gewesen wäre.

BestBurger finden ich auf den Sphinxen keine gute Änderung. Es fehlt jetzt ein Restaurant, in dem man einfach mal einen kleinen Snack zwischendurch genießen kann. Auf der Nova hat mir das Konzept BestBurger sehr gut gefallen, aber dort gab es ja noch den Kebap-Stand und die Hotdog-Bude für den kleinen Hunger zwischendurch.

Zitat von Weisi

Das stimmt nicht.

„Wird für einen Mitarbeiter Quarantäne behördlich angeordnet und hat er dadurch einen Verdienstausfall, weil er nicht arbeiten kann, springt die Behörde gemäß Infektionsschutzgesetz ein. Der Arbeitgeber zahlt das Gehalt zunächst weiter und kann sich nach § 56 IfSG die Kosten bei der zuständigen Behörde (z.B. dem Gesundheitsamt) des jeweiligen Bundeslandes erstatten lassen. Für ungeimpfte Beschäftigte gilt dies jedoch ab 1. November 2021 nicht mehr.“

Auch wenn es immer weiter vom eigentlichen Thema wegführt, so kann ich diese Fehlinformation nicht unwidersprochen stehen lassen. Anspruch auf Entschädigung nach Infektionsschutzgesetz besteht nur, wenn die zuständige Behörde ein berufliches Tätigkeitsverbot ausgesprochen hat. Und das ist die Behörde in Deutschland, keine Behörde im Ausland, nicht AIDA und kein positiver PCR-Test (Rechtsgrundlagen liefere ich bei Zweifeln gerne nach). Hier ist es beschrieben:

https://www.hwk-koeln.de/artikel/trotz-…-32,0,2480.html

Zitat von bimboglimbo

Also ich werde mich ja jetzt mehr beteiligen ..weißt du denn wie mein Arbeitgeber das hand habt .

Ich wollte dir nur den Tipp geben, damit du dich nicht stresst wegen eines Tests oder einer Bescheinigung, die dir nichts bringt. Wie Birgit habe ich beruflich mit diesen Dingen zu tun und es würde mich sehr wundern, wenn dein Arbeitgeber es anders handhaben würde. Er würde dir dann nämlich jetzt während der Quarantäne Gehalt zahlen, das er nach dem Infektionsschutzgesetz nicht zurückbekommt. Und irgendwann dann wieder bezahlte Urlaubstage. Mag sein, dass es solche Arbeitgeber gibt, mir ist bisher allerdings noch keiner begegnet.

Zitat von bimboglimbo

Ich brauche auch eine Bestätigung für mein ARBEITGEBER

Wenn du sowieso Urlaub hast, gibt es keinen Urlaub zurück bei Quarantäne, auch nicht bei positivem Befund. Das gilt nur, wenn du (zusätzlich) arbeitsunfähig bist.

https://www.anwalt.de/rechtstipps/ur…ion-191453.html

Hallo,

ich hoffe, dass ihr einen leichten Verlauf habt und nach Ablauf der Quarantäne gesund die Heimreise antreten könnt.

Zitat von bimboglimbo

Außerdem bitte ich seid gestern um einen pcr test . Dieser würde keinen Sinn machen wir brauchen das nicht … wir sind sprachlos und will den TEST selber bezahlen … trotzdem nicht …

Ich kann deine Gründe verstehen, warum du einen Test machen möchtest, gebe allerdings zwei Dinge zu bedenken:

Auch in Deutschland war/ist es nicht immer möglich, einen PCR-Test zu bekommen, selbst wenn man ihn zahlen würde. Die knappen Ressourcen werden für die Fälle benötigt, bei denen noch Klärungsbedarf besteht. Der besteht von offizieller Seite aus bei dir nicht mehr - du bist sowieso in Quarantäne. Ist für dich aktuell kein Trost, aber so ist leider momentan. Ich weiß nicht, wie es mit den Kapazitäten in der Karibik aussieht, kann mir aber vorstellen, dass sie nicht unbedingt größer sind als bei uns.

Und die Sache mit der Booster-Impfung würde ich zuhause in Ruhe mit dem Arzt besprechen. Soweit ich weiß, ist es momentan noch unklar, ob eine Infektion nach einer Impfung überhaupt genügend Antikörper aufbaut. Stichwort Omikron.

Gute Besserung!

Zitat von Mar-Lene

Es geht nicht um Schlupflöcher, und es geht mir nicht ums Einsperren. Meine Frage ging Richtung Logik. Als doppelt Geimpfte darf ich - ganz ohne Test - ohnehin überall auf den Kanaren hin. Auf dem Schiff darf ich mich frei bewegen, wenn PCR negativ. Also käme ich erst drauf, wenn das negative Ergebnis vorliegt. Natürlich soll niemand mit potentiell positivem PCR-Test auf dem Schiff frei rumlaufen. Das ist m.E. der Gedanke dahinter. Bei Landurlaub hätte ich überhaupt keinen Test gebraucht

Für mich sagt die Logik, dass es auf dem Schiff ein von Reederei und Behörden für Schiffsreisen abgestimmtes Hygienekonzept gibt, das von den Regeln an Land abweicht. Und da ich es mit der Buchung akzeptiert habe, suche ich nicht nach Logikbrüchen, um diese 90 Minuten Wartezeit zu umgehen.

Ich wünsche dir einen wunderschönen Urlaub und hoffe, dass du nach Gesprächen mit der Crew erkennst, was für diese Menschen vom Funktionieren des Hygienekonzepts abhängt. Vielleicht merkst du auch schon im Flieger, unter welchem Druck das Personal steht. Bei uns wurden die Flugbegleiter sehr deutlich, wenn Leute meinten, die Regeln würden für sie nicht gelten. Komm gesund wieder zurück.

Zitat von Mar-Lene

Ja eben. Da steht: Sie "dürfen" an Bord gehen, von "müssen" lese ich nichts. Daraus leite ich für mich ab: Wenn an Bord, dann auf KAbine, bis PCR-Ergebnis vorliegt. Wenn nicht an Bord, dann

Wir sind zur Zeit auf der Blu. Eigentlich wollten wir ja nicht mehr AIDA fahren, allerdings hat uns das Hygienekonzept im Gegensatz zum dem vom Mitbewerber umdenken lassen. Ich möchte dir kurz meine Sicht der Dinge schildern.

Wir befinden uns mitten in der Vierten Welle, Omikron und die Auswirkungen sind noch unbekannter als das Ursprungsvirus. Trotzdem sind Kreuzfahrten und Flüge möglich, unter Beachtung der bekannten Hygienekonzepte. Für die Unternehmen und ihre Beschäftigten hängt sehr viel davon ab, dass die Hygienekonzepte funktionieren und die entsprechenden Länder uns weiterhin Kreuzfahrten machen lassen.

Jetzt kann ich sagen, okay, ich verstehe das und bin dann halt 90 Minuten nach dem Test auf der Kabine. Auch wenn ich das Risiko für mich als gering ansehe, einfach, damit das Konzept funktioniert und wir weiterhin fahren können.

Oder ich suche nach Schlupflöchern, weil AIDA mich ja nicht in meiner Kabine einsperren kann. Und riskiere damit, dass das Konzept nicht mehr funktioniert, wenn es zu viele machen und z. B. die Kanaren und Madeira sagen, nö, das Risiko mit euch ist uns zu groß, ihr dürft nicht mehr rein. In den Ländern läuft meiner Einschätzung nach viel auf Vertrauensbasis, 2G im Einkaufszentrum wird z. B. beim Einlass nicht kontrolliert. Was nicht bedeutet, dass es keine Regeln gibt oder man sich daran nicht zu halten braucht.

Ich empfehle jedem, mal kurz inne zu halten und zu überlegen, ob er nicht allen Beschäftigten im Tourismussektor zuliebe mal 90 Minuten lang die Füße stillhalten kann. Für die Beschäftigten wäre es eine Katastrophe, wenn die Konzepte nicht funktionieren und sie ihren Job wieder los sind.

Wir wohnen ungefähr genauso weit vom Frankfurter Flughafen entfernt und übernachten bei einem Vormittagsflug gerne im Hilton Garden Inn direkt im Flughafen. Da fängt der Urlaub schon einen Tag vorher an. Abends noch was essen und ein lecker Bierchen, z. B. hier https://www.dein-alex.de/frankfurt-squaire und morgens kein weiterer Stress. Bei Abflug Terminal 1 geht es überdacht zu Fuß zur Sicherheitskontrolle, zu Terminal 2 fährt ein Bus rund um die Uhr.

Es gab in unserem Fall ein Urteil, Reisepreisminderung 20 % und 50 % für die beiden Tage, die Amsterdam nicht angelaufen wurde + unsere Rechtsanwaltskosten + Zinsen 5 % seit 13.06.2019. Die Kosten des Rechtsstreites müssen zu 70 % von AIDA übernommen werden. Wir hatten für jeden Tag 50 % gefordert, das Gericht ging auf die Argumentation Nordseekanal fiel aus nicht ein und hat nur nach Ankunftsdatum 18 Uhr geurteilt. Der Nordseekanal war kein Teil der Reisebeschreibung.

AIDA hat noch nicht mal gegenüber dem Gericht etwas anderes als "steht so in den AGB" angegeben.

Damit ist das Kapitel AIDA für uns endgültig erledigt und im Nachhinein sind wir froh darüber, dass AIDA uns früh genug das wahre Gesicht gezeigt hat. Sonst wären wir bestimmt mit 2 bis 3 Reisen bei dem Corona-Desaster betroffen gewesen. So hatten wir keine mehr gebucht.

Zitat von Peggy1005

Unter Vorteilen bei Premium Buchung aber klar definiert , das eine einmalige umbuchung möglich ist

Möglich, ja. Aber durch die AGB hast du keine Anspruch darauf. Wenn AIDA zustimmt, ist es kostenfrei möglich. Wenn nicht, dann nicht.

Steht auch auf der Homepage https://www.aida.de/kreuzfahrt/ang…mium.19094.html

"ohne Anspruch"

Ich wäre mit Äußerungen "Aber sicher geht das" vorsichtig. Ich könnte mir vorstellen, dass AIDA momentan gerade bei der Mira keine Umbuchungen auf ein anderes Schiff zulässt.

7.1 Ein Anspruch des Kunden nach Vertragsabschluss auf Änderungen hinsichtlich des Reisetermins, des Abflugorts oder Reiseziels, der Unterkunft oder Verpflegungsart, der Kabine oder Beförderungsart ( Umbuchungen) besteht nicht.

https://m.aida.de/agb/reisebedin…2019.34865.html

Zitat von _küstenkind_

2. Wenn ich von AIDA-Premium zu einem späteren Zeitpunkt auf Vario umbuche, dann würden 150,00 Euro pro Person als Gebühr fällig werden, die mir sozusagen von der "Ersparnis" des Tarifes abgezogen werden?

Vielen Dank

Wenn du eine Innenkabine buchst und dann auf Balkon umbuchst, kann es sein, dass die 150,-- € nicht gezahlt werden müssen, wenn die Reise um mindestens diesen Betrag teurer wird. Wir hatten die Transreise der Nova im Premium gebucht, als es noch keine Vario-Angebote gab und dann auf Veranda-Komfort umgebucht. Die Reise war 300,-- € teurer, deshalb fiel keine Umbuchungsgebühr an. Wir haben also im Endeffekt den normalen Vario-Preis gezahlt. Manchmal funktioniert so ein Plan

Zitat von hammu

Was soll's? Entweder alle oder keiner. Da ist es für die allgemeine Stimmung gut, gemeinsam was zu unternehmen. Entweder gibt es Infizierte oder nicht. Die Tests werden es ergeben.

Ich hoffe und wünsche, dass die Reisenden auf der Mira alle negativ getestet werden und ihre baldige Heimreise antreten können.

Ja supi. Corona-Party auf der schwimmenden Petri-Schale

Zitat von Rennfahrer

Geht es doch! Deswegen hat Nicole den Beginn der Kreuzfahrt verpasst. Ohne den Sturm wäre sie pünktlich auf dem Schiff gewesen.

Um was soll es denn sonst gegangen sein. Ich habe herausgelesen das es um über 2 Tage verpassten Urlaub geht.

Ja. Um die entsprechende Reisepreisminderung. Die einem bei Mängeln zusteht, unabhängig davon, ob AIDA etwas für den Mangel kann oder nicht

https://dejure.org/gesetze/BGB/651i.html

https://dejure.org/gesetze/BGB/651m.html

Nur bei Schadensersatz https://dejure.org/gesetze/BGB/651n.html und Ersatz vergeblicher Aufwendungen https://dejure.org/gesetze/BGB/284.html kann AIDA auf unvermeidbare, außergewöhnliche Umstände verweisen.

Zitat von Rennfahrer

Warum fahrt ihr mit Aida wenn die so Sch.... sind?

Ein Anwalt freut sich immer über ein Mandat. Der kriegt sein Geld immer. Dem ist es egal ob von euch oder von Aida.

Der Sandsturm war von Aida nicht verschuldet. Wenn doch habt ihr mit einer Klage gute Karten.

Es geht nicht um den Sandsturm und irgendwelche Mängel wegen der Anreise.

Zitat von Nicole1988

das stimmt selbstverständlich, aber auf dem Schiff an sich habe ich mich nicht schlecht behandelt gefühlt, rein von Rostock fühle ich mich über den Tisch gezogen 😞

Geht uns genauso. Ich finde das Vorgehen von Rostock nicht nur eine Unverschämtheit gegenüber ihren Kunden, sondern auch gegen über den Kollegen auf den Schiffen. Die müssen die schlechte Stimmung auf dem Schiff, von der hier zunehmend berichtet wird, ertragen und noch dazu lächeln. Wüsste ich z. B. bei einer Umroutung, dass ich für den Mangel entschädigt werde, könnte ich auf einer Reise darüber hinwegsehen und sie weiter genießen. Weiß ich im Vorfeld, welcher Kampf das wird und wie ich von Rostock behandelt werde, bin ich schon auf dem Schiff sauer. U. a. deshalb ist AIDA für uns momentan nicht buchbar.