Beiträge von klausnorbert

Zitat von HgkS48

Dann lies doch nur die ersten vier Zeilen und spar dir die fünfte.

Und was soll ein Preisvergleich zweier Reisen, die in vielen Punkten unterschiedlich sind, irgendjemandem bringen?

Zitat von HgkS48

Hach, mal wieder ein Preisvergleich Aida - TC:
Kanarenrunde, Flug ab Hamburg, Balkonkabine, 24.1. (Aida) 25.1. (TC)
Aidacosma Classic AI 3.278 € für Zwei mit Fuerteventura
Mein Schiff Relax Pur (AI) 3.178 € für Zwei mit La Palma

Irgendwie klar für mich, welche Reederei ich wählen würde.

Für mich ist auch klar, welche Reederei ich wählen würde. Ich frage mich allerdings, was persönliche Vorlieben bei einzelnen Reisen mit einem Vergleich zwischen AIDA und TUI zu tun haben.

Zitat von nickel

aber das geht erst auf den größeren Schiffen....Prima/Perla, auf der Melitta-Klasse gibt es doch keine incl. Bedienrestaurants, oder habe ich was verpasst ???

Nach dem Umbau gibt es aktuell auf Diva und Luna das French Kiss.

Zitat von Flo on Tour

Eine sehr gute Nachricht - das lässt mich auf den Umbau der Mar hoffen

Man kann da nur hoffen, dass sie die Diva diesbzgl. nachbessern, ansonsten wer will da dann noch diese Kabinen buchen?

Ich opfere mich da gerne freiwillig. Auch zu zweit fanden wir es gut, zwei Bäder zu haben. Zwei Duschen und Toiletten sind für uns von Vorteil, die Badewanne wird auch zuhause kaum genutzt und bringt uns auf dem Schiff keinen Mehrwert.

Zitat von smiddipower

War hier schon jemand auf der Diva in einer Suite und kann von seinen Erfahrungen mit den Suitenleistungen berichten?

Ich versuche mal, ob ich noch alles zusammen bekomme.

Essen im Rossini am ersten Abend.

Rossini-Lounge und Sky-Deck sind klein, aber fein. In der Rossini-Lounge gab es tagsüber Häppchen und Getränke. Auf dem Sky-Deck war keine Bewirtung, allerdings waren wir in Norwegen und es war nicht wirklich Wetter, um sich dort länger aufzuhalten.

Die Minibar und die Kaffeekapseln wurden täglich aufgefüllt, die Kaffeemenge war von Anfang an umfangreicher als wenn man die Kaffeemaschine bucht.

Suitentreff war in der neuen Lounge mit Champagner, anschließend Menu im Rossini.

Suiten-Frühstück war im Rossini. Ob der O-Saft jetzt an Bord oder irgenwoanders gepresst wurde, ist für mich nicht entscheidend. Er kam mir vor wie frisch gepresst, kein Konzentrat o. ä. Wenn doch, so war es extrem gut gemacht .

Uns hat es sehr gut gefallen. Wir haben allerdings keinen Vergleich zu den Suitenbereichen auf den großen Schiffen. Dort sind uns die Suitenbereiche zu groß, da suchen wir uns lieber ein anderes schönes Plätzchen, z. B. in der Vinothek.

Zitat von Sepp285

Ich habe gerade die alte Karte danach durchsucht, aber finde nichts ...

Das war z. B. der Ginlos Mule, in der Rockbox-Bar hatte ich einen Virgin-Negroni, der inclusive war. Es kann sein, dass es die Auswahl nicht in der allgemeinen Barkarte gab, da bin ich mir nicht mehr sicher.

Zitat von X3738

Die bisherigen alkoholfreien Cocktails sind weiterhin im FUN Paket enthalten. Neu ist das es einige alkoholhaltige Cocktails nun auch als alkoholfreie Variante gibt die z.B. mit alkoholfreien Rum etc. gemacht werden.

Es gab auch auf der alten Karte alkoholhaltige Cocktails in der alkohlfreien Variante und die waren im Light enthalten. Nicht nur die Saft-Cocktails. Das scheint generell umgestellt worden zu sein. Saftcocktails enthalten - andere nicht mehr.

Ich habe gerade gesehen, dass es jetzt Kombucha und Charitea gibt. Endlich mal was ohne Zuckerzusatz und Alkohol.

Zitat von Sepp285

Hmmm. Der alkoholfreie Caiprinha ist doch der Ipanema und der ist weiter inkludiert...

Recht hast Du, dass der alkoholfreie Mojito und der alkoholfreie Coconut Mai Tai nicht im Fun inkludiert sind. Die gab es aus meiner Sicht aber auch vorher noch gar nicht ...

Es gibt nun einen alkoholfreie Caiprinha mit entalkoholisiertem Cachaça, das ist etwas anderes als der Ipanema. Die beiden alkoholfreien Cocktails gab es meines Wissens bisher nicht.

Allerdings waren bisher die Cocktails mit dem alkoholfreien Gin, Wein und Martini (z. B. der Virgin Negroni oder der Ginlos Mule) im alkoholfreien Getränkepaket inkludiert. Jetzt sind diese Cocktails nur noch im "echten" AI enthalten.

Zitat von Sepp285

Das sehe ich aber anders:

Ich präzisiere: Die alkoholfreien Cocktails, die keine Saftcocktails sind, z. B. den AIDA Honey Mule ohne Alkohol oder den alkoholfreie Mojito und Caipirinha.

Die alkoholfreien Cocktails sind nur noch im AI, die alkoholfreien Sprizz-Getränke im FUN-Paket.

Zitat von smiddipower

Ich habe doch geschrieben, dass die Möglichkeit mittels Rechnungszahlung besteht die Zahlungsfrist zu verzögern.
Mich interessiert nur warum jemand freiwillig 2 Jahre für die Ausflüge in Vorkasse gehen möchte, das scheinen ja einige Leute hier zu machen.

Jedem Tierchen sein Pläsierchen - ich kann mir z. B. vorstellen, dass jemand die Kosten strecken möchte, evtl. ein Geldgeschenk bekommen hat, was er in einen Ausflug investiert und das gerne sofort zahlt etc. pp. Ist ja ähnlich wie mit den Getränkepaketen. Da gibt es auch Leute, denen der Aufpreis mehr oder weniger egal ist, weil sie dann im Vorfeld wissen, was sie zahlen und nicht erst nach dem Urlaub.

Zitat von smiddipower

Ich kann mir nicht erklären, wie es jemand bevorzugen kann für Ausflüge oder andere Reservierungen freiwillig über 2 Jahre in Vorkasse zu gehen (AIDA, Reisestart 2028), zum Glück gibt es die Option mittels Rechnungszahlung die Zahlungsfrist zu verzögern.

Aber jeder Jeck ist anders.

Ich frage mich gerade, ob du absichtlich die Unwahrheit schreibst oder es wirklich nicht weißt. Auf Rechnung kannst du bis zu 30 Tage vorher zahlen.

Ich finde diese Ausflugsdiskussion wirklich spaßig und stelle mir gerade vor, es wäre umgekehrt. Bei TUI könnte man weit im voraus buchen und wüsste die Zeiten der Ausflüge. Bei AIDA wäre der Buchungszeitpunkt 4 Monate vorher und alle würden sich gleichzeitg zur Buchung einloggen. Und wüssten dann noch nicht mal, um wie viel Uhr ihr Ausflug losgeht. Ich glaube, die Diskussion hier würde die Cocktail-Diskussion noch toppen.

Zitat von JonPhi

Naja, vielleicht haben sie es auch einfach nicht nötig? Augenscheinlich braucht es keine oder wenig explizite Marketingmaßnahmen, um die Schiffe auch in den Ferien voll zu bekommen. Warum dann unnötig zusätzliches Geld investieren?

Wenn Aida Maßnahmen, wie Kinder Reisen stark vergünstigt oder umsonst, braucht, um die Schiffe voll zu bekommen, dann müssen sie natürlich auch viel darein investieren.

Vielleicht investiert AIDA auch in die Kunden von morgen. Wenn die Kinder mit Urlaub "AIDA" verbinden, buchen sie es wahrscheinlich später wieder, auch mit Kindern.

Ich glaube nicht, dass AIDA Probleme hätte, die Schiffe in den Ferien voll zu bekommen. Die Schiffe sind auch außerhalb der Ferien voll, ohne dass diese Maßnahmen gefahren werden. Über Sommer konnte man öfter mal lesen, dass AIDA teurer ist als TUI. Irgendwie müssen die "Umsonst"-Angebote ja auch finanziert werden.

Zitat von Anjakatharina

Nicht nur die kinderpreise an sich sondern insbesondere wenn man als Alleinerziehende Kreuzfahrt macht

Bei Aida muss dann 1 Erw plus 75% des Erwachsenenpreises für das Kind gezahlt werden( etwas über das ich mich immer geärgert habe warum es für AE eben keine Kinderfestpreise gibt.. nicht nur keine Steuerklasse 3.. auch keine Kinderfestpreise😢)

Und bei Tui zahlt man fürs Kind ab 14 Jahre schon vollen Preis des Erwachsenen..

Und dieser volle Erwachsenenpreis ist grds immer höher ( teilweise bedeutend) ggü Aida eben weil ua Getränkepaket eines erwachsenen dabei …

Diese Logik habe ich bei Tui nie verstanden.

Ich verstehe die Logik schon. TUI will nicht zu viele Kinder auf den Schiffen, weil sie damit ihr ruhiges und gediegenes Image angreifbar machen würden. Und da AI sowieso dabei ist, gibt es AI dann auch für die Kinder, unabhängig davon, ob sie es nutzen (können). Es wird ja auch sonst kein Unterschied gemacht, ob jemand z. B. Alkohol trinken möchte oder kann.

Zitat von ruediger

Die aus entsalzenem Meerwasser gebrauten 3 Biersorten im Brauhaus als Hochgenuss zu empfinden, bedarf schon eines besonderen Geschmäckle.

Über Geschmack lässt sich nicht streiten.

Außerdem schrieb ich nirgendwo von Hochgenuss, sondern dass ich das Brauhaus toll finde. Das ist eine typische Strohmann-Argumentation.

Aber so ist das hier im Thread - gibt es bei TUI aufbereitetes Meerwasser im Wasserspender im Flur, so ist das super.

Wird bei AIDA Meerwasser Bier aus aufbereitetem Meerwasser gebraut, ist das natürlich eine Geschmacksverirrung. Denn es kann ja nicht sein, dass es irgendwas Positives bei AIDA gibt, was TUI nicht im Angebot hat.

Ich frage mich immer wieder, warum es Menschen gibt, die anscheinend nur dann TUI genießen können, wenn sie AIDA schlecht machen. Freut euch doch, dass es eine für euch passende Reederei gibt und schielt nicht immer auf AIDA.

Zitat von Mausgatt

Sollte jemand mal einen Messbecher mitnehmen und dann neutral die Cocktails ausschütten und das auf beiden Schiffen und dann die korrekte Füllmenge in einer Tabelle festhalten und hier angeben und vergleichen: Das wäre ein Vergleich.

Falls du das dann auf deinen Reisen machen möchtest - bitte auch noch die jeweiligen Getränkehersteller erfragen und in die Tabelle eintragen. Und mit welchen Bestandteilen das destillierte Meerwasser bei der jeweiligen Reederei wieder aufgepimpt wird. Damit der Vergleich komplett ist .

Zitat von Bea1412

Vergleichen wir grad nicht TUI mit AIDA? Ich tue das jedenfalls grad hier. Falsch von mir Charlynn ?

Sachlich verglichen wird hier im Thread selten. Seit mehreren Seiten wird sich über die Füllmenge der Gläser bei AIDA beschwert. Wer als unbedarfter Leser die Konzepte vergleichen möchte, ist hier definitiv falsch. Ich tue mir diesen Thread besonders gerne an, wenn wieder eine Reise ansteht. Dann erfahre ich hier, wie schlecht alles bei AIDA ist und auf dem Schiff bin ich angenehm überrascht.

Wenn man hier so liest, könnte der Eindruck entstehen, das wichtigste bei einer Kreuzfahrt wären die Cocktails. Davon würde ich meine Entscheidung nun wirklich nicht abhängig machen.

Ich verstehe nicht, warum hier verlangt wird, dass die eine Reederei sich der anderen anzupassen hat. So wie ich das mitbekomme, fahren beide annähernd unter Vollauslastung, also scheint es für beide Konzepte genügend Liebhaber zu geben.

Als Biertrinker finde das Brauhaus auf AIDA toll. Ich verlange aber doch deshalb nicht, dass TUI das ebenfalls einführt, damit ich zwei identische Reedereien zur Auswahl habe.

Zitat von Fleetenkicker

Sie investieren gegenüber früher, nur noch eine geringere Summe. Ich weiß aus persönlichen Gesprächen mit den Machern vom Schmidts, was die Shows früher bis zum ersten Einsatz an Bord gekostet haben und AIDA nach einigen Jahren der Zusammenarbeit, um Kosten zu drücken, deshalb ausgestiegen ist! Das ist nun Schnee von gestern und ist leider so! Neue Gäste kennen es ja nur so, wie es jetzt!

Ich kann deine persönliche Betroffenheit nachvollziehen. Allerdings frage ich mich, ob eine höhere Investitionssumme in Hamburg automatisch dazu führt, dass den Kunden das Ergebnis besser gefällt. Ich bin auch schon zu den Zeiten gefahren, als die Exklusivshows der Zusammenarbeit liefen. Da wurde weniger in gute Sängerinnen und Sänger investiert. Damals habe ich öfter Sängerinnen und Sänger erlebt, die stimmlich schwach waren. In den letzten Jahren, seit den internationalen Castings, ist mir das in der Form nicht mehr untergekommen.