Uiuiui, eine ziemlich gewagte Aussage.
Ich finde es in Ordnung, wenn jeder, der sich im Recht fühlt darum kämpft. Genauso finde ich es in Ordnung, wenn man genau dies nicht tut. Jeder hat seine individuellen Gründe für die Entscheidung.
Das Rechtssystem ist aber doch etwas komplexer als nur die Würzburger Tabelle. Anwälte aller Couleur müssen ein jahrelanges schweres Studium absolvieren um den Beruf ausüben zu dürfen. Und natürlich freut sich jeder Rechtsanwalt über ein Mandat. Denn er verdient in jedem Fall!
Wer davon überzeugt ist zu gewinnen und Kohle aus der Situation rauszuschlagen, bitteschön. Aber suggeriere den anderen Foristen bitte nicht, dass man nicht verlieren kann.
Es geht dabei doch nicht um „Kohle rausschlagen“.
AIDA ist ein Wirtschaftunternehmen und viele Umroutungen die wir hier sehen - außer die wetterbedingten oder Änderungen wegen Ausschiffung - sind dem Profit geschuldet.
AIDA bietet im Katalog eine Reise an, die ich buche, weil ich die Häfen sehen will. Ändert AIDA die Route weit vor Abreise zu anderen (für mich) langweiligen Häfen ist es OK, kostenlos zu stornieren und mir eine Alternative zu suchen.
Oft wartet AIDA aber bis zum letztmöglichen Zeitpunkt mit der Kommunikation. Dann habe ich weder die Alternative, meinen Urlaub zu verschieben, weil mit dem Arbeitgeber/Kollegen abgesprochen, noch kann ich eine gleichwertige/preisgleiche Alternative finden, weil schon alles andere ausgebucht ist. Der Zeitpunkt wann das der Fall ist, ist individuell, ist aber der Moment zum Anwalt zu gehen, sich beraten zu lassen und die entgangene Urlaubsfreude einzufordern.