Ganz ehrlich, was interessiert mich zu welchen Konditionen der Kabinennachbar unterwegs ist .
Wenn ich "normal", ohne Hindernisse eine Reise buche frage auch auch nicht was der andere bezahlt hat.
Aber Du hast grundsätzlich Recht. So sind manche Menschen halt !
Wenn ich mich allerdings geeinigt habe dann gab es auch Gründe dafür warum ich es genau so gemacht habe.
Von daher muss ich mich nicht aergern
An so einer Diskussion KANN man sich beteiligen, MUSS man aber nichr
Die Frist 04.09.15 ist ja nun verstrichen.
Gibt es Neuigkeiten seitens AIDA ? Haben sie reagiert und wenn JA, in welcher Form ?
Die Hauptattraktion ist wohl Dunns River Falls ...
Wir hatten zwar die Fahrt zum Blue Hole mit ihm aber ich weiß, dass dieser Anbieter auch andere Fahrten zusammenstellt. Du kannst mitteilen was Du möchtest oder er gibt Dir Alternativvorschläge. Wir waren mit der Abwicklung sehr zufrieden.
Über Facebook Johnny P Tours oder per E-Mail Alton: alton_naldo@yahoo.com
Alternativ habe ich aus meiner Recherche noch folgende Anbieter für z. B. Mystic Mountain
http://www.rainforestadventure.com/jamaica-mystic-mountain/
http://www.jacquestoursjamaica.com/tours.html
Und für Blue Moutain diesen hier - allerdings hat man hier eine Anfaht von ca. 2 Std.
http://www.ochoriostour.com/blue-mountain-bicycle-tour.htm
Für eine AIDA geführte Tour schau in myaida nach.
JA, es sind wohl zwei paar Schuhe.
Wir wollten seinerzeit wegen Komplettstorno seitens AIDA auf eine andere Reise umbuchen, die ca. 300,-- p. P teurer war - gleiches Schiff, gleiche Route, anderer Termin.
Damit hätten wir uns zufrieden gegeben. AIDA hat sich darauf aber nicht eingelassen.
Zum Schluss musste AIDA uns Schadenersatz leisten, der um ein vielfaches höher war als die o. g. 600,-- Euro.
Aber wo soll das denn enden, wenn sich die Gäste während der Reise dann austauschen. Die Einen haben bei 100 BGH eingewilligt und die anderen haben vielleicht 30% vom Reisepreis rausgeschlagen. Da ist der Ärger doch vorprogrammiert. Und die Gäste die nur die 100 BGH genommen haben werden den Urlaub sicher nicht mehr genießen können, da sie sich von AC benachteiligt fühlen.
Meiner Meinung nach hätte AC gleich eine Differenzierung nach Kategorie machen müssen und auch nach Premium und Vario Buchung berücksichtigen müssen. Prozentualen Rabatt nach ursprünglichen Reisepreis wäre fair gewesen.
Zufrieden gestellt und geeinigt dabei sollte man es dann auch belassen. Damit bin ich solchen Situationen aus dem Weg gegangen.
Nachkarten gilt nicht 
Hallo, für die Schleusen würde ich eine Anfrage schicken an cvm@pancanal.com.
Die Adresse gilt für alle 3 Besucherzentren.
Vielleicht findet sich doch eine Möglichkeit sie zu besuchen.
Geantwortet hatte ich auf die Frage von Boardercgn bzgl. Einzelfall
An welcher Stelle habe ich mich denn nicht richtig ausgedrückt ?
Du hast doch alles richtig gemacht.
Bin gespannt was AIDA sich für diejenigen einfallen lässt, die bis zum 04.09 noch keine Lösung gefunden haben.
Einzelfall würde ich es nicht nennen, eher Geschäftspraxis.
Versicherungstechnisch muss man den Schaden ja auch so gering wie möglich halten.
Man arbeitet die Kunden nach ihrer Forderung ab.
die ersten lassen sich ohne zu meckern umbuchen
die zweiten fordern ein BGH
die dritten ein erhöhtes BGH
Jetzt sind schon mal 70 % zufrieden gestellt (wenn nicht noch mehr)
Nun kommt der Rest, der auch noch zufrieden gestellt werden muss und da werden die Zugeständnisse seitens AIDA entsprechend höher.
Stichwort *langer Atem*
Ich akzeptiere jede Entscheidung in beide Richtungen und das hat weder etwas mit dumm, naiv oder geldgeil zu tun. Auch nicht mit Neid schüren, wie hier auch bereits erwähnt.
So wie die Menschen unterschiedlich sind so sind auch ihre Beweggründe sich dafür oder dagegen zu entscheiden verschieden.
Man sieht aber doch ganz klar, dass eine längere Auseinandersetzung im Ergebnis auch etwas bringt. Und einige haben hier bestimmt Anregungen gefunden, die ihnen vorher nicht klar waren.
Ob das für mich der passende Weg ist bleibt mir überlassen.
Die ersten bekamen nur ein Ersatzangebot nach dem Motto friss oder stirb; andere erst 100 BGH; dann 200 BGH, jetzt auch Erstattung Zusatzkosten, nun scheinbar auch % auf die nächste Reise usw. - und das Ende ist noch nicht erreicht.
Allen, die sich bereits zu ihrer Zufriedenheit einigen konnten = gut gemacht
Allen, die noch einen längeren Atem haben = Viel Erfolg
Ich bestelle ein Motorrad und erhalte ein Auto.
Macht ja nix, habe ja den Vorteil das ich nun zwei Räder mehr habe. Warum also von Vertragsbruch reden ? 
Darauf muss man erst mal kommen ::))
Genauso habe ich es gemeint. Wenn eine Entschädigung wegen eines Reisemangels gefordert wird und ich dem Richter ehrlich sage, dass ich froh über die Kanarenroute bin, werde ich wohl keine Entschädigung erhalten.
Das verstehe wer will - ich nicht.
Ich werde wohl kaum vor Gericht ziehen, wenn ich zufrieden bin ! ? !
Aller guten Dinge sind DREI
Es hat auch nie jemand behauptet, dass es auf jeden Fall 50% gibt.
Es ist stets die Rede davon bis zu 50 % sind MÖGLICH
Hier die Meldung der Werft
Von höherer Gewalt keine Meldung. Auch ansonsten halten sie sich mit dem WARUM zurück
Wie Einzelfall ?
Du verstehst scheinbar nicht, wann ein Reisemangel vorliegt bzw. wann ein Vertrag nicht erfüllt wird.
Er geht sogar noch weiter und sagt man könne sich eine vergleichbare andere Kreuzfahrt aussuchen und die event. Mehrkosten müsste AC tragen.
Was wäre denn eine vergleichbare Reise, wenn es den meisten doch nicht um die Route sondern ums Schiff geht ?
Oh wie furchtbar, dass sich jemand beim Fremdgehen geoutet hat
Über was man sich alles Gedanken machen kann
Ich hatte tatsächlich mal LTU Kopfhörer bei einem AB Flug dabei 
In der Hauptstadt der Dom. Rep. ist nix mit Strand.
