Puuuuhhhh schwierig
mir gefällt die TUI Route etwas besser . Und das Schiff eigentlich aus . Kommt drauf an , was euch wichtig ist und wie der Preisunterschied ist . Ich würde leicht zu MS tendieren . Ist aber subjektiv . Hätte ich früher gewusst das TUI sowas anbietet , wäre unsere winterplanung anders ausgegangen
Das AIDA Feeling auf einer Sphinx würde mich die Sol wählen lassen - es kommt auf die persönlichen Vorlieben an bei so einer Entscheidung.
Hier gibt es einen Artikel zum Thema: https://www.nord24.de/schiffe-haefen…ueck-69590.html
Doch auf das "Warum" findet man dort leider auch keine Antworten.
Hier soll „warum“ zu lesen sein, kann es leider nicht lesen:
Naja zum spenden kann man auch aufrufen ohne das man das Schiff plus Passagiere direkt vor Ort solchen Bedingungen aussetzt . Aber klar , hast recht . Muss jeder selbst entscheiden
Sehe ich genauso wie du und ich bin froh, dann hoffentlich auf Fuerteventura zu sein.
Ellert , schaut euch mal die Fotos von der mein Schiff auf La Palma an ( ich glaube im umroutungsthread ) . Das willst du nicht .
Oder verfolge die Berichte hier (morgens und abends aktualisiert):
http://www.casamartin.de/kolumne/kolumn…a_aktuell.shtml
Mein Schiff wird hier heute sogar lobend erwähnt, da zum Spenden aufgerufen wurde.
Oder hier:
https://lapalmaforum.info/viewtopic.php?…1472&start=3340
Und entscheide selbst.
Also die MeinSchiff fährt LaPalma an, wenn wir das nicht anfahren würde ich lieber eine andere Route gebucht haben - es steht nirgends dabei dass es nicht angefahren wird...in der Überschrift wird groß mit La Palma geworben !
Ich rechne schon mit der Reise, Lockdown glaube ich nicht dass kommen wird, aber wissen kann man es ja nicht.
Ob La Palma angefahren wird, hängt von der Aktivität des Vulkans ab und ob die Ausflüge möglich sind. Bislang ist die Mar für Eure Reise noch nicht auf Fuerteventura gemeldet. Es besteht somit Hoffnung. Auf einen bestimmten Hafen setzen würde ich allerdings nicht.
Also ich weiss nicht was ihr habt. Ich komme immer zu jeder Tageszeit rein und sehe alle meine gebuchten Reisen. Liegt dann wahrscheinlich sicher nicht an AIDA.
Meine Logins funktionieren auch erstaunlich gut, mittlerweile seit Monaten, und ich hoffe, das bleibt so. Gerade kurz vor Abfahrt braucht man solche technischen Probleme überhaupt nicht, vorsichtig formuliert.
Die Dame an der Hotline meinte die Info wäre ganz aktuell heute reingekommen, dass dies ab sofort für alle Reisen gilt...
Dass das Ausland auf die stark steigenden Inzidenzraten in Deutschland irgendwie reagiert, ist nicht ganz abwegig.
Das Auswärtige Amt nutzt dieselbe Formulierung für La Palma und Kreuzfahrten. Sie raten von beidem ab. Sehen also offensichtlich bei beiden Gefahren von derselben Wertigkeit. Wie wir das sehen, interessiert da nicht.
Ich glaube trotzdem, dass das ein Grund ist, warum La Palma von AIDA nicht angefahren wird und dass sich das ändert, wenn der Passus auf der Seite des Auswärtigen Amtes wegfällt.
Ich würde aufgrund des Hinweises zu Kreuzfahrten nicht die gesamte Arbeit des Auswärtigen Amtes in Frage stellen wollen.
Nun, das Auswärtige Amt rät auch von Kreuzfahrten sb und trotzdem wird gefahren😉😁
Diese Aussagen würde ich ehrlich gesagt nicht vergleichen wollen.
La Palma hat ein Problem, die Kreuzfahrt nicht.
Ich hätte es nicht besser formulieren können. Manchmal denke ich: denkt da eigentlich jemand mit?
Und heute kam von Aida sogar noch x Mails mit Angeboten: Kanaren mit la Palma. Super
Der geschulte Pandemie-Kreuzfahrer liest daraus:
Kanaren mit Madeira = angefahrene Häfen, soweit möglich.
Blu: Abfahrt Samstag,
Mar: Abfahrt Sonntag mit La Palma, wenn wieder möglich. Das Auswärtige Amt schreibt hierzu:
Von nicht notwendigen Reisen nach La Palma wird derzeit abgeraten.
Ich bin auch nicht überrascht. Ob das wirklich niemand ist, kann ich nicht beurteilen.
Aber ICH kann nicht verstehen, wieso man da bitte noch hinfährt, ich finde, das muss wirklich aktuell nicht sein und finde hier das Verhalten von Aida seit Beginn der Kanarensaison sehr vorausschauend und gut umzurouten! Andere Anbieter haben offensichtlich anders entscheiden und das finde ICH schon Grenzwertig!
Wir sind uns einig.
Das Bild spricht für sich - OHNE WORTE!!!
Da kann aber doch keiner überrascht sein, seit Wochen fegen die Einwohner täglich die Asche von ihren Dächern, um Schäden zu vermeiden.
Ich hoffe AIDA bleibt bei Fuerteventura.
Na aber oben schrieb doch jemand von der Blu vom Test am Seetag🤷🏻♀️ Moppi
Ein Post nicht gelesen und schon veraltetes Wissen, ok, dann kann es doch nur daran liegen, dass man von Portugal kommt. 
Dann 2 Tests für dich und ich muss für uns neu rechnen, 2 Wochen Kanaren mit Madeira….
7 Tage Blu kanaren🤷🏻♀️
Dann reicht der Test im Hafen (Stand heute, man weiß ja nie).
Habe ich noch nichts von gehört. Ich dachte, mit dem negativen PCR im Terminal endet das Gezitter🙄
Kommt drauf an und wo und wie lange man fährt.
....aber im letzten Winter sind sie doch auch die Kanaren-Route gefahren. Und da gab es doch noch keine Impfunge...
Da haben wir 3 PCR Tests gemacht für die Kanaren mit Madeira. (Madeira war dann Landurlaub.)
Na da bin ich mal gespannt, unsere Route ist doch erst im Sommer 22 (Norwegen) und jetzt schon umroutung?ohje….😳
Welche Reise ist es? Sorry, falls ich es überlesen haben sollte.
Nein, 31.03. ist richtig! Ich hab im September eine Reise für März gebucht, da gilt das AIDA-Versprechen noch.
Eigentlich darfst nur bis 60 Tage vorher umbuchen und wenn der Preis eh 150 euro teurer pro Vollzahler ist, dann hat sich die Umbuchubgsgebühr praktisch erledigt.
Aber ich würde einfach mal anrufen und nachfragen - vielleicht mit dem Argument, dass Dir wegen der Inzidenzen unwohl ist - könnte mir gut vorstellen, dass man Dich trotzdem umbuchen lässt. Wenn nicht beim 1. Anruf, dann vielleicht beim 3.😉
Wenn mit AIDA Versprechen gebucht, können es 30 Tage sein (Buchung bis 30.09.21), dann „fast nur knapp“ überschritten.
Edit: ich ziehe diese Aussage zurück, galt nur für Reisen bis 31.10., habe ich nicht mitbekommen, ich dachte, bis 31.03.22, sorry!
Was soll es aktuell Neues geben? 2G + hat AIDA ja bereits.
