Von der Fläche her ist er glaube ich wirklich kleiner, aber dafür gibt es ja einen zweiten, der dann draußen ist.
Dass es keinen Lazy River gibt ist schade, aber dafür gibt es ja dann dieses Strömungsteil.
Da finde ich es besser, dass es Abwechslung gibt.
Kids Club wirkt in der Tat nicht sonderlich größer.
..
Er fährt so lange auf den Schiffen und er müsste doch genau wissen, wie es läuft, aber wer nicht mal das Produkt ADA "ada cosmetic" in den Suiten kennt und meint das hier ein Schreibfehler ist, dass kann ich nicht 100% ernst nehmen als selbsternannter Tester...
Muss man das kennen und was ist das überhaupt?
So ein Kosmetikzeug ist ihm wahrscheinlich etwa so wichtig wie der Hersteller der Steckdosen oder der RAL Farbcode der Türen.
Ich finde seine leicht verpeilte Art, sorry falls du es liest, Matthias, sehr unterhaltsam. Nicht so steril und langweilig.
Und er hat es wieder geschafft, das Schiff am besten vorzustellen. Details wie Kabinen haben andere vielleicht schneller geliefert, aber der Rundgang ist immer ein Highlight, sieht man darin doch
auch wichtige Dinge wie z.B. Laufwege. Dadurch bekommt man einen viel besseren Eindruck vom Schiff. Das macht er wirklich klasse.
Was man beim Schiffstester auch zum ersten mal so richtig sehen kann ist, wie viel Außenfläche es gibt.
Auf den Fotos kam das nicht so gut rüber. Da war ich wirklich überrascht. Das ist mehr als ich dachte.
Ob es ausreicht wird sich zeigen, aber das sah schon nach einer ordentlichen Menge an Liegen und Stühlen aus.
Muss es eigentlich immer wieder in dieselbe Richtung abrutschen?
Für Familien sind die Schiffe schön, aber auch leider verdammt teuer.
Wenn die Dinkis für wenig Geld fahren können sollen sie sich doch drüber freuen, stattdessen kritisieren sie die, die für viele mehr Geld in den Ferien fahren müssen.
Das kommt davon, wenn man auch den letzten Platz in Profit verwandeln will....normale Aussenkabinen oder ein Restaurant bzw ne Bude wären an der Stelle sinnvoller gewesen
Da springst du über die Brüstung und bist direkt im Außenbereich der Restaurants. 
Ich hoffe doch, dass diese Kabinen erst dann verkauft werden, wenn die übrigen belegt sind. Sowas muss doch in der Planung auffallen.
Nur noch ein Wort dazu....
Aida zahlt jedem die gebuchten Flüge, Bahnanreisen, Hotels etc..... also warum mir nicht @Detlef Hahn und @Hans Schmidtbauer
Aber ist jetzt auch egal....ich sag dazu jetzt nichts mehr....wie ich bereits letzte Woche schrieb, stört mich der aktuelle Ton hier sehr....
Da ziehe ich mich lieber zurück, meine Freizeit ist mir dafür zu kostbar
Hast du denn noch was bezahlt, außer den Meilen, die du eingelöst hast?
Etwas anders könnte AIDA ja auch gar nicht zahlen.
Für Boni von Fluggesellschaften kann AIDA schlecht irgendwas zahlen.
Er stimmt lediglich zu, dass durch die "Teilen"-Funktion die Bilder bei FB verbreitet werden. Herunterladen ist OK, doch das Reposting bedarf immer der Zustimmung.
Deshalb müssen wir die Bilder leider löschen.
Wenn ich mich recht erinnere werden die Bildrechte komplett abgetreten. Also wenn ich z.B. ein Foto hochladen, dann darf es von FB benutzt werden, aber sicher bin ich mir da nicht.
Auf jeden Fall kann man sie nicht einfach verwenden, das stimmt. Aber ansehen kann man sie. Man muss sie dann selbst finden.
Schaut mal hier
Super!
Vielleicht könnt ihr sogar auf Fotowünsche eingehen?
Tritt der Rechteinhaber selbige nicht mit Upload bei Facebook an ebenjenes ab?
Die Inhalte sind aber meistens, wie Citysurfer schon schrieb, auch ohne Account sichtbar.
Wäre ich als Verantwortlicher an einer Reception tätig - egal ob Hotel oder Kreuzfahrtschiff - würde ich das verbindlich nicht so machen.
Die Bitte an einer Reception nach einem Stift und Papier ist ein Standardwunsch, den man gästeorientiert zu erfüllen hat. Mal eben irgendwo eine Seite herausreißen ist unprofessionell und stillos. Wer so agiert wie @tourenfan es weiter oben berichtet, ist kein qualifizierter Receptionist und hat noch nicht verstanden, was Dienstleitung "am Gast" bedeutet.
Also in der Regel stellt man die Frage nach Papier und Stift doch für so Kleinigkeiten. Wenn man einen Telefonnummer notieren möchte z.B.
Dafür dann einen Block ausgeben, der dann bei der nächsten Gelegenheit im Müll landet?
Was spricht dagegen, eine Seite eines Blocks herauszugeben?
Wenn der Gast natürlich darum bittet, weil auf Kabine oder Zimmer kein Block/Stift vorhanden ist, ist es was anderes. Aber wenn ich kurz frage, weil ich kurz etwas notieren möchte, dann brauche ich keinen Block.
Würde ich auch so machen wenn mich jemand nach Stift und Zettel fragen würde.
Ich habe nicht gesagt, dass ich mich nicht für den Umweltschutz einsetze! Es gibt auch viele sinnvolle Dinge.
Nur meine ich das dieses "Voranschreiten" immer mit Nachteilen verbunden ist. Strom müssen wir wieder vermehrt aus Kohle erzeugen, für Autos werden Strecken gesperrt und ich habe die A...-Karte, jetzt soll ich auch noch meinen Edelstahlhalm in der Hose tragen!?Das Thema Trinkhalme ist für mich somit ausgelutscht, Umweltschutz sollte in einem anderen Thraed diskutiert werden.
Das wollte ich auch gar nicht unterstellen. Eher so der Allgemeinheit. Sorry!
Und ja, es gibt Nachteile. Bzw. Herausforderungen. Strom und dessen Erzeugung, Transport und Speicherung z.B., stimmt.
Aber darin liegen ja auch Chancen. Von jetzt auf gleich kann sowas wie z.B. Elektromobilität nicht funktionieren. Das wird Jahrzehnte dauern.
Wenn es überhaupt machbar ist.
Aber das führt an dieser Stelle dann wirklich zu weit, da hast du Recht und dies wäre einen Thread wert. Vielleicht nicht in einem Kreuzfahrtforum.
Für Trinkhalme gibt es Lösungen. Die muss man nur wollen.
Vor 40 Jahren wollte sich auch niemand anschnallen im Auto. Heute werden wir von Gurtstraffern, Airbags und Co. geschützt.
Es ist wie immer. Deutschland sorgt für die Weltenrettung. ....
Ich finde darin nichts Verkehrtes. Ist doch positiv, wenn man voranschreitet, um etwas zu ändern.
Wenn jeder nur die anderen machen lässt, passiert am Ende gar nichts.
Zu den Diesel-PKW muss ich allerdings auch sagen, dass das überhaupt nicht klar geht was da passiert.
Verursacher des Ganzen ist die Automobilindustrie. Soll sie es auch ausbaden.
Sprich: Fahrverbote von mir aus, aber Bereitstellung von saubereren Neufahrzeugen für Betroffene.
Das auf die Verbraucher abzuwälzen ist unverschämt und hilft nicht mal, weil die Leute an ihr Ziel müssen und dafür dann halt weiter fahren und die Abgase dann auf den Nebenstrecken
loswerden. Totaler Irrsinn.
Am Ende des Tages muss jeder selbst wissen, was er mit seiner Umwelt anstellt.
Für den einen reicht es, seinen Müll nicht in die Natur zu werfen, der andere bringt seine Dosen mit zur Wursttheke und bringt sie in der Jutetüte nach Hause und macht letzteres trotzdem mit dem Auto.
Ich finde es aber nur gut, wenn jeder im Rahmen des Möglichen etwas auf die Umwelt achtet.
Zu sagen "lass mal die anderen machen" finde ich hingegen nicht förderlich. Da bin ich doch lieber derjenige, der die Welt zu retten versucht, als derjenige, der es nicht tut.
Warum werden nicht einfach Trinkhalme aus Edelstahl verwendet?
Mit denen könnte jeder sein Getränk genießen, der Plastikmüll würde wegfallen und alle wären zufrieden, oder nicht?
Ich persönlich finde, dass da jeder kleine Schritt Richtung mehr Umweltschutz wichtig ist.
Die Argumentation man würde mit einem dreckigen Schiff reisen, dann wären Plastikhalme eigentlich kein Problem, kann ich nicht nachvollziehen.
Mit derselben Argumentation könnte ich auch Müll von Bord werfen - ist ja marginal im Vergleich.
Niemand wird vollkommen umweltfreundlich durchs Leben gehen können. Aber wenn jeder nach seinen Möglichkeiten ein wenig Acht gibt, kann das doch nicht schaden.
auch wenige Tage vor dem Ende der Umfrage ist es hier sehr ruhig geblieben
Es verschwindet halt schnell vom Portal, das ich hauptsächlich verwende.
Ich bekomme so Umfragen irgendwie gar nicht mit.
Nur der Preis ohne Flug wird reduziert.
Alternativen gibt es, aber nicht in dem bisherigen Zeitraum. Von daher halte ich die angebotene Kompensation für die abgesagte Jungfernreise im Vergleich zu den 4 Tagesreisen als zu gering.
Find ich gar nicht. Ich finde, die Entschädigung spiegelt das mit den 50% wegen entgangener Urlaubsfreuden gut wider.
Es ist sogar recht großzügig, da man sich ja eine wesentlich teurere Reise aussuchen kann.
Das ist für die Kurzreisen dann zu hoch eigentlich. Also genau andersherum.
Ärgerlich ist es aber für alle. 
Damit dürfte das Japan-Bashing der Vergangenheit angehören.
Hätte man lediglich das Problem nasser Badebekleidung.
