Beiträge von Sunnymama

Vielleicht ist das noch ganz interessant für eure Spekulationen

http://t.ostsee-zeitung.de/Region-Rostock…-um-die-Kanaren

Und hier nochmal auf deutsch

3.brand, aber Ziel bleibt 30.04.

http://ostsee-zeitung.de/Region-Rostock…ma-ausgebrochen

Toll sieht sie aus. Und es ist ein ziemlich großes Teil. Bin gespannt es in natura zu sehen. Ich glaub da haust mir erstmal den Unterkiefer runter
Hm, das mit den Bränden ist schon komisch. Aber ich hoffe doch, dass es nun ein Ende hat. Wird doch kein unglücksschiff sein oder unterm schlechten Stern stehen oder?
Das Deck 13 gibts doch hier auch nicht oder?

Zitat von AlexM.

Was ich nicht verstehe oder verstehen will.

Wenn ich die Stella umroute, um gerechtfertigt oder nicht, wieso muss ich dann die Aura auch umroute und damit viele weitere Passagiere betroffen machen?! Ich hatte nur die Stella ungeroutet und diese im verschiedenen Zielgebieten eingesetzt, wie zB Spitzbergen, Großbritannien-Tour, 7-Tage Norwegen, Touren mit Lissabon usw

Ich kann es mir nur so erklären.
Ein großes Schiff würde -auch grad zur Ferienzeit - fehlen. Und ich vermute, dass noch ein großes Schiff im Norden nicht voll wird.
Deshalb übernimmt die Stella die aura-Touren und diese wird abgezogen. Damit die"Masse" der Leute halt im Süden bleiben kann. Es wird von "2,5" Schiffen auf "2" zwangsweise reduziert. Sonst wäre es auf "1,5" runtergegangen. Sicher sind die aura -Fahrer die bewusst kleine Schiffe bevorzugen Opfer. Keine frage. Aber wie will man allen bei Ausfall einers kompletten ziels gerecht werden unter Betrachtung natürlich auch der Wirtschaftlichkeit des Unternehmens.

Nur mal ein Beispiel auf den kleinen Schiffen, gibt es z.b. Keine 4-Bett-balkonkabinen. So sind für mich persönlich die kleinen Schiffe höchst uninteressant.

Zitat von brigitte62

Ich bin eher erschüttert über die Aidafahrer mit der rosaroten Brille. Aida kann alles machen und sie finden es gut. Umroutung. .. kein Problem, anderes Schiff....kein Problem, andere Tour.... kein Problem, Hauptsache wir können Aida fahren. Demnächst liegt Aida mit seinen Schiffen 7 Tage in irgendeinem Hafen weil die Sicherheitslage nichts anderes zulässt. Kein Problem.... Hauptsache ich kann auf das Schiff. Alle die ihre Rechte kennen und durchsetzen werden direkt verteufelt. Wie kann man nur seine Rechte einfordern. Ne, ne, ne das geht ja gar nicht. Man soll doch froh sein das Schiff überhaupt betreten zu dürfen. Aida will ja schließlich nur das beste

Nein wir lassen uns nicht alles gefallen. Aber was wissen wir im Moment.

Aida fährt östliches mittelmeer nicht mehr an. Bieten kostenlose umbuchungen an und sagt Stornierung nicht kostenfrei möglich. J, das ist erstmal eine Aussage. Und die ist so nicht schön und auch nicht nachvollziehbar.
So. Wurde ein Betroffener schon angeschrieben? Ist man schon mit aida in Kontakt getreten? Wurde schon kundenseitig daraufhin gewiesen, dass man kostenlos stornieren möchte?
Es gibt immer Einzelfall Entscheidungen und Ermessensspielraum. Das weiß auch so ein unternehmen.
Man kann doch nicht vom Primadestater jetzt darauf schließen, das das nun auch wieder so kommen wird. Noch ist garnichts passiert. Aber gleich wird schon wieder mit Anwalt gedroht.
Und erstmal versucht man es doch friedlich zulösen. Der Rechtsweg steht einem immer offen. Und dagegen hat sicherlich auch kein Mensch was einzuwenden.

Zitat von dejot

Schämen sollte man sich in Rostock, wo man (mal wieder) versucht seine Kunden für dumm zu verkaufen...

Eins versteh ich jetzt nicht, wenn du solch einen Groll auf aida hast, warum buchst du nicht von vornherein bei einer anderen kreuzfahrtgesellschaft. Die machen es ja sowieso besser und fahren deine gewünschten Ziele an.

Du echauffierst dich mächtig

Zitat von dejot

Nun geht es aber nicht danach, was man persönlich empfindet, sondern es gibt ganz offizielle Reisewarnungen und diese findest du hier:

http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Laenderinfo…Liste_node.html

Dort ist die Türkei nicht dabei.
Das in deinem Link sind lediglich Reisehinweise...

Ja Tunesien ist auch nicht dabei. Und letztes Jahr waren 2 Anschläge auf Touristen und alle Kreuzfahrten wurden gestrichen

Zitat von dejot

Es gibt auch keine für die Türkei

Klar, Rostock hat sicher eine Standleitung zu den großen Geheimdiensten

Und "eine reine Vorsichtsmaßnahme" ist sicher ein toller Grund die betroffenen Passagiere an ihre nicht erfüllbaren Reiseverträge zu binden  

Also für mich ist dieses eine reisewarnung

https://www.auswaertiges-amt.de/DE/Laenderinfo…Sicherheit.html

Zitat von dejot

Was siehst du nicht so? Die Reisewarnungen? Die gibt es nicht!

Und ich sag es gern nochmal: von anderen Reedereien ist mir nicht bekannt, dass ganze Zielgebiete gestrichen wurden
Wenn AC nun von Antalya auf Kreta oder Malta ausgewichen wäre und zusätzlich Istanbul weiter nicht anlaufen würde, hätte wohl keiner was dagegen - hier wurde aber eine komplette Route einfach mal gestrichen

Du brauchst dich nicht wiederholen, ich kann lesen und verfolge den thread recht aufmerksam. Und ja es gibt keine reisewarnung. Für Griechenland. Trotzdem sehe ich das als reine Vorsichtsmaßnahme, und aida hat sicher mehr Informationen was bzgl. Mit der Nachricht IS und Mittelmeer betrifft

Naja das sehe ich nicht so. Instanbul sind sie schon im letzten Jahr nicht angefahren und da wurden noch nicht Touristen in die Luft gesprengt. Da waren "nur" die eigenen Leute auf Krawall gegen einander gebürstet.

Und andere Reedereien verfahren genauso. Warum wird das bei aida so negativ bewertet?

Also Sicherheit stellt in meinem Augen kein reisemangel dar.

Eine kostenlose Stornierung ist allerdings fair und das für mich normalste.

Ich würde es mir nur so erklären, dass östl. Mittelmeer komplett rausfliegt:

Türkei generell sehr unsicher, Jerusalem sowie sowie. Dann weiss keiner wie das mit den flüchtlingen auf see weiter geht. vorher war es so, dass auch kreuzliner verdonnert worden sind, menschen in seenot zuretten. ich glaube mal, auf siwas hat garkeiner bock. da gibts bestimmt klagen wegen entgegangener urlaubsfreuden Dann würde man vielleicht einmal alles umschubsen und umroutung. Das ist schon organisatorisch im lfd. Geschäft ein riesenaufwand.

Dann lass es wirklich zur absoluten extrem Situation kommen,wie es vermuten wird von den NATO- Generälen bzgl. Was IS plant und (hoffentlich nie passieren wird) ausführt. Da möchte ich schonmal garnicht in AIDAS Haut stecken. Da ist dann der Moment der Klagen und rechtsanwälte gekommen. Und das Geschrei groß, wieso hätte man nicht und wie konnte man nur.
Klagen wegen umroutungen aus Sicherheitsgründen empfinde ich als Scherz. Sicher darf man enttäuscht sein, aber ich glaube, das aida völlkommen richtig reagiert.

So und dann ein 2. mal alles umzuschubsen in der Saison, man weiss nicht was sich in griechenland noch alles bewegt wg. den flüchtlingen. zumal ich mir vorstellen kann, das im westl. mittelmeer irgendwann in den häfen die kapazitäten auch mal erschöpft sind, wenn alle umrouten.

Ja, ich halte es für richtig und habe Verständnis..... Auch wenn es um viele Orte echt schade ist. Aber meine Meinung ist, dass es im Moment ein ganz schön heißes plaster ist

Zitat von Eislochtaucher

woooahh.....da habe ich ja ganz unbedarft ein neues heisses Thema aufgemacht. Wieder wird eine komplette Saison eines Schiffes umgeworfen. Wieder muss AIDA umplanen, wieder werden Gäste die bereits gebucht haben enttäuscht und wieder werden viele Rechtanwälte Geld damit verdienen enttäuschte Kunden gegen Rostock zu vertreten.
Die Touren im westliche Mittelmeer werden mit der Stella natürlich aufgewertet. Aber eine ganze Saison ohne östliches Mittelmeer ist doch ungewohnt.
Und was wird wohl die Aura im Norden anbieten. Da ist doch jetzt schon alles voll. Evtl. ja doch die Reisen der Prima, falls die weiter in Japan festhängt....

Mit den Rechtsanwälten sei das mal dahin gestellt. Sicherheit geht vor. Natürlich gibts trotzdem ein kleine Minderheit die sich tierisch aufblasen wird. Und klar ist das ärgerlich, denn dort sind wunderschöne Ecken. Aber nochmal Sicherheit geht vor.

Andere Reedereien haben schon längst vorgelegt, Aida zieht diesmal sogar nur nach. Und es ist schon mit erheblichen (mehr)Aufwand verbunden, alles umzuplanen und zu disponieren

Das 3. Bett ist der ausklappbare Hocker/Sessel.

Oder was willst du jetzt genau wissen?

Genau. Ob nun getränkepaket oder nicht. Daran soll der cocktailgenuss nicht scheitern. Wenn ich zu hause weggeh, gibts in meiner Bar auch kein getränkepaket im vorab zu Buchen
Schließlich ist urlaub und so überteuert sind die Preise nun auch nicht

Bei 4-er Balkon kabine brauchst du auf vario nicht warten. Die gibts generell nur kurz im Premium. Weil es die 4-er balkonkabinen nur im hinteren bereich auf deck 5 gibt. also von vornherein sehr eingeschränkte auswahl und auch schnell weg. Danach hast du nur noch Meerblick im Premium.

Vario wird mal ganz kurz angeboten und dann leider fast nicht mehr. Bei innenkabine weiß ich es nicht

Zitat von Esposita

Die Kreufahrtindustrie wird vermutlich ins Schwitzen kommen bzw. sind es schon!
Immer mehr Schiffe und immer weniger schnell erreichbare und bezahlbare Ziele....

Ich hätte da genug Ziele noch im Auge. Sicher müsste vieles dann von Anfang an dann anders koordiniert werden.

Schade wäre es aber um instanbul. Die Stadt ist so interessant. Ich selber war leider noch nicht dort. Und die ÖMM mit instanbul war in Nähe Zukunft schon noch eines unserer Ziele. Hilft nur abwarten. Letztendlich kann man im Moment nirgends sicher sein. Das mit Paris war auch nicht weit weg und hätte aida-Ausflügler treffen können.

Ich hab das Gefühl das Schiff wird nie fertig. bER aufm Wasser

Gibts denn bei den getränkepaketen für Kids auch so ein durcheinander?
Konnte da nämlich auch nichts finden?

Achja? Und wer ist Hansi?