Das Thema hier wurde doch geöffnet wegen Kulanzleistungen oder Storno Angebote oder nicht?
Könnten dann nicht jegliche Diskussionen über Anwalt, Gericht oder sonstiges in einem neuen Thema besprochen werden?
Ich glaube nämlich nicht, das diese Diskussionen im sinne des Themen ersteller ist?
Hast Recht... sorry!!!
Ich glaube Du hast auch eine falsche Vorstellung davon, was RechtsRAT kostet oder? Es geht nicht um eine Klage! Bis dahin ist es ein weiter Weg. Hast Du Dich jemals gegen etwas richtig gewehrt?? Das hat mit Stress zu tun und mit Arbeit, aber wie heißt es doch: "Wer sich nicht wehrt, ist nichts wert"
Manchmal muss es eben sein.
1.) Ich weiß was es kostet, habe selbst bereits gegen Premiere einen Streit ausgefochten.
2.) Bitte Vorsicht mit Äusserungen zu Personen, die du nicht kennst. Ich habe bereits lange Jahre als kaufmännischer Baustellenleiter auf Großprojekten in Qatar, Jemen, Nigeria, Finnland und Thailand gearbeitet. Da brauche ich mir in meiner Freizeit das wegen Kleinigkeiten nicht mehr zu geben 
Die Rechtsempfehlung lautet: holt Euch Rechtsrat! Und zwar anwaltlichen. Wo muss man sich da was zutrauen??
Da sind wir uns ja dann einig, zumindest solange man eine Rechtschutzversicherung hat und keinen Selbstbehalt zahlen müsste. Oder wenn es einem halt das Risiko wert ist im Worst Case auf diesen Kosten sitzen zu bleiben!!
Vielen geben aber vorher schon auf, weil sie denken, AIDA hat eine eigene Rechtsabteilung (wie hier ja schon oft geschrieben wurde) und sitzt eh am längeren Hebel. Und das ist definitiv falsch!
Woher hast du die Information, dass Aida keine eigene Rechtsabteilung hat? Ich lasse mich gerne eines besseren belehren....
Lieber wastl, da liegst Du allerdings falsch. Du hast noch nie etwas vor Gericht ausgefochten oder? Wenn Du gewinnst, muss die Gegenseite Deine Kosten (Gericht, Anwalt etc.) ZUSÄTZLICH zum erreichten Urteil (also z.B. Erstattung, Schadenersatz usw.) tragen. Das zeigst wohl, dass Du in Rechtsdingen nicht besonders gut Bescheid weist. Nicht schlimm, aber tu nicht so, als wäre anwaltlicher Rat eine unmoralische Sache!
Lieber Micha, wie kommst du darauf, dass anwaltlicher Rat unmoralisch wäre? Ich zumindest habe das nie behauptet
Richtig... ich habe zum Glück wenig Erfahrung mit Rechtsstritigkeiten, trotz Rechtschutzversicherung... mir wäre es einfach zu mühsam in so einem Fall, weil ich in der Vergangenheit immer mit vernünftiger Kommunikation eine ebensolche Lösung erzielen konnte.
Wenn ihr euch zutraut solche Rechstempfehlungen wie hier zu geben, bitte.... ich würde das nicht tun, da ich kein ausgebildeter Jurist bin. Aber ich glaube nach wie vor, dass man auch wenn man zu einem großen Teil Recht bekommt dennoch auf einem Teil seiner Kosten sitzen bleiben kann....
Ist denn wirklich sicher, dass man auch individuell gebuchte Flüge, Hotel, Ausflüge, usw. erstattet bekommt? Worauf kann man sich denn da berufen?
Wir haben eine Woche Orient im Dezember gebucht. Und dies, wie so viele andere von euch auch, ausschließlich wegen der Prima. Wir haben die Flüge individuell gebucht und im Anschluss an die Kreuzfahrt noch 3 Übernachtungen in einem Hotel in Dubai. Da das Angebot von AIDA so lächerlich ist und wir die Reise eigentlich auch nicht mit der Stella machen wollen, da wir die Orientkreuzfahrt schon einmal gemacht haben und schon so oft mit Stella/ Mar/ Sol/ Blu gefahren sind, würden wir gerne stornieren, allerdings nur, wenn wir ALLES bisher gezahlte (Anzahlung AIDA, Zahlung der Flüge, Anzahlung Hotel) erstattet bekommen. Da wir keine Rechtsschutzversicherung haben, kommt für uns der Weg zum Anwalt nicht in Frage.
Ich würde an eurer Stelle lieber versuchen mit Aida zu verhandeln um eine akzeptable Lösung zu erreichen. Wenn ihr wie andere euch raten pokern wollt und mit dem Anwalt drohen, müsst ihr halt darauf gefasst sein, dass sich Aida darauf einlässt... denn die habe eine eigene Rechtsabteilung und somit keine direkten extra Kosten. Und selbst wenn ihr gegebenfalls vor Gericht Recht bekommt, würden die Anwaltskosten einen mehr oder weniger großen Teil der zugesprochenen Erstattung wieder auffressen. Da ist es halt die Frage, ob man sich dafür die ganzen Scherereien antuen möchte.
Habt ihr denn Flüge und Hotel zu einem Tarif gebucht der nicht storniert werden kann?
Es wäre toll, wenn sich jemand auskennt, und uns berichten kann, ob es wirklich erfolgversprechend ist, diese „Forderung“ ohne Anwalt an AIDA zu richten.
Auf jeden Fall würde ich mich nicht auf die Aussagen der vielen Experten hier zur geltenden Rechtssprechung verlassen
Das meinte ich ja, ich glaube nicht dass es sich in diesem Fall um eine Fristsetzung zur Nachbesserung im Rahmen der Sachmängelhaftung handelt. Denn hier geht es nicht im Sachmängel sondern Unmöglichkeit.... aber eigentlich auch egal... zu kurz ist zu kurz
Diese Fristsetzung für einen Lösungsvorschlag ist rechtlich sowieso völlig irrellevant, also spielt es eh keine Rolle
Irgendwie kriege ich so langsam richtig Lust die Prima bald zu testen... für die Orientrouten sind ja jetzt schon die Preise richtig gut 
Ich finde es einfach unglaublich was hier manchmal abgeht... anscheinend gibt es Leute, die nur darauf warten, dass was neues von Aida kommt um es dann gleich in der Luft zu zerreissen 
Das ist ein Versuchballon und man will mal austesten, ob man über die Schiene neue Kunden an Land oder besser auf See ziehen kann. Ob es funktioniert kann man nur herausfinden, wenn man es probiert, und ich halte das Risiko da für sehr überschaubar im Vergleich zum potentiellen Erfolg. Mit der Einstellung "neue" (so neu ist sie ja gar nicht) Ideen gleich mal niederzubügeln, würden wir auch heute noch in Höhlen leben
Persönlich finde ich es eine tolle Idee und gute Möglichkeit es mal auszuprobieren, ob es einem gefällt oder nicht... für jemand der Bedenken hat ist schon eine 3-4 Tage Fahrt vielleicht zu viel, aber mal eine Nacht, da werden wesentlich mehr überlegen es vielleicht doch mal zu machen. Meine Freundin z.B. hat Angst seekrank zu werden, da können 4 Tage dann verdammt lange werden... klar ist da nicht unbedingt zu erwarten, dass dies ein echter Test zu der Jahreszeit im Mittelmeer wird, aber es würde vielen wohl die erste Angst nehmen, zu wissen, dass sie am nächsten Morgen wieder zurück sind!!!
Und überhaupt nicht verstehen, kann ich die, die sich über das Niveau der Mallorca-Urlauber auslassen.... Leute schaut mal auch was anderes als nur RTLII 
Klar gibt es die Sauftouristen....aber die Mehrzahl sind ganz normale Urlauber aus allen Kategorien!!!
In beiden Fällen wird ein geschlossener Vertrag seitens des Leistungserbringers storniert.
Und??? Deswegen ist das das Gleiche oder was? Das wäre genauso wie wenn du sagen würdest ein Auffahrunfall mit Tempo 150 ist das gleiche, wie mit Tempo 20
Und was ist mit meiner anderen Anmerkung, dass Du den Reedereien quasi einen Freibrief für Stornierungen nach eigenem Gutdünken erteilst, wenn Du Dich nur kurz ärgerst und nichts unternimmst? Die Folge wird sein, dass Reedereien in Zukunft immer häufiger Reisen absagen, wenn sich ein besseres Gebot findet. Wenn sich nie jemand wehrt, wird bald "billigen" Kunden einfach die Reise storniert, wenn kurz vor Reisebeginn ein anderer Kunde 100 € mehr für die Kabine bezahlt. Fändest Du das ok?
Ruhig Brauner Jetzt wollen wir doch mal die Kirche im Dorf lassen!!!
Richtig ist, dass sich Aida hier sehr fragwürdig verhalten hat und dass das Vorgehen so nicht in Ordnung ist. ABER.... jetzt solche abwegigen Horrorszenarien heraufzubeschwören ist in meinen Augen reine Polemik und eine Absage wegen Vollcharter 11 Monate vorher ist doch in keinster Weise zu vergleichen mit eine Rauswurf kurz vor Abreise wegen 100,- Euro....
Man kann aus allem ein Drama machen.... oder man lässt es bleiben und lebt ein friedliches und zufriedenes Leben. Wenn du mich aufgrund dieser Haltung dafür verantwortlichen machen willst, dass diese miesen hinterhältigen Geschäftemacher aus der Kreuzfahrtbranche 
arme wehrlose Gäste auf perfideste Weise hintergehen und ausrauben... dann kann ich damit prima leben
Hakuna Matata 
Hier geistert ja immer das Urteil mit den 50% herum... ich kann mich jetzt nicht entsinnen, ob irgendwo stand, wie kurzfristig da die Absage kam, oder habe ich da was überlesen? Ich kann mir nämlich ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass bei einem Vorlauf von 11 Monaten und ohne sonstige erschwerende Rahmenbedingungen ein deutsches Gericht dafür 50% zusprechen würde und fände es auch schlimm, wenn das unsere Rechtsauffassung ist.
Schadensersatz beinhaltet den Begriff Schaden und ich kann einfach nicht erkennen, wo der hier liegen soll. Erstattung entsandener Kosten ist was anderes...
Habe es gerade gefunden und ich denke das lässt sich nicht 1:1 übertragen:
- Absage durch den Veranstalter erfolgte dort 7 Monate vor der Reise und der Umstand der frühen Absage wurde im Urteil mildernd berücksichtigt. D.h. bei 11 Monaten würde entsprechend weniger zugestanden werden.
- Begünstigend wurde für den Kläger berücksichtigt: "(...) und hierbei nicht nur ein Kreuzfahrtschiff auswählte, das ihm bereits von einer anderen Reise bekannt war, sondern auf diesem Schiff sogar dieselbe Kabine." Das trifft bei Sayhed auch nicht zu, somit Reduktion des Schadensersatzes...
- Feier des 50. Geburtstags ist terminlich fix und lässt sich nicht verschieben, wie "erster Urlaub seit 16 Jahren"
Außerdem wird hier geltendes Recht mit aktueller Rechtssprechung an einzelnen Fällen verwechselt. Nur weil in diesem konkreten Fall das Gericht auf 50% entschieden hat, heisst das noch lange nicht, dass für alle ähnlichen Fälle Rechtsanspruch darauf besteht....
Also, Ball flach halten... lassen wir uns überraschen, was letzendlich raus kommt
Hier geistert ja immer das Urteil mit den 50% herum... ich kann mich jetzt nicht entsinnen, ob irgendwo stand, wie kurzfristig da die Absage kam, oder habe ich da was überlesen? Ich kann mir nämlich ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass bei einem Vorlauf von 11 Monaten und ohne sonstige erschwerende Rahmenbedingungen ein deutsches Gericht dafür 50% zusprechen würde und fände es auch schlimm, wenn das unsere Rechtsauffassung ist.
Schadensersatz beinhaltet den Begriff Schaden und ich kann einfach nicht erkennen, wo der hier liegen soll. Erstattung entsandener Kosten ist was anderes...
Was hat das mit außerhalb von Deutschland arbeiten zu tun? Wenn mich einer versucht "über den Tisch"zu ziehen werde ich mich wehren, egal in welchem Land ich arbeite und lebe. Und wenn es um,s liebe Geld geht schon mal garnicht.
Ganz einfach, ich stelle immer wieder fest, dass man in Deutschland dazu neigt sich über Dinge fürchterlich aufzuregen und reinzusteigern, die bei anderen Nationalitäten vielleicht ein "kurzes Gewitter" verursachen, man sich dann aber wieder wichtigeren Dingen zuwendet. Meiner Meinung nach ist das wesentlich gesünder und entspannter.... aber ich will es ja keinem vermiesen, wenn er da einen gewissen Unterhaltungswert drinnen sieht.
Aber ich denke gerade uns Deutschen würde es sehr gut tun öfter mal den Ball flachzuhalten und entspannt zu bleiben
Aber um eines noch einmal klar zu machen: Ich glaube niemand bestreitet hier, dass Aida sich nicht korrekt verhält!! Und ich hätte mich mit Sicherheit auch darüber aufgeregt.... kurz.... und dann hätte ich mir gesagt, Scheiß drauf, das ist mir nicht wichtig genug und hätte es gut sein lassen.
Dass mir dann aber vorgeworfen wird ich sei ein "Hinnehmer" und "Wegschauer" und als solcher mehr oder weniger mitverantwortlich für solche Vorgänge, finde ich schon etwas dummdreist. Ich habe eben andere Prioritäten und fertig... wenn das jemand nicht gefällt... so what
Hakuna matata
Mag sein, dass die Veranstalter damit rechnen, dass jemand nicht seine wertvolle Freiziet mit juristischen Kleinkriegen verschwenden will.... na und??? Das wäre mir dann sowas von egal, solange ich entspannt etwas anderes buche und Fünfe gerade sein lasse...
Wenn man mal eine Zeit lang außerhalb Deutschlands gearbeitet hat, wird man in solchen Dingen viel entspannter... und zumindest in meinem Fall kann ich sagen, dass ich mit einer solchen Auffassung persönlich glücklicher werde. Ich frage mich immer lohnt es sich mich aufzuregen, oder finde ich einfach schnell eine andere Lösung, die mir vielleicht sogar besser gefällt...
Auch wenn ich Saheyd durchaus verstehe, sehe ich es eher wie maxifee.... mir wäre meine Freizeit einfach zu kostbar, um sie mit einer solchen im Grunde genommen Kleinigkeiten zu verschwenden, nur um Recht zu bekommen. Aber jeder hat da wohl andere Prioritäten
Hakuna Matata
Also ich hatte auf meiner letzten Reise auch eine "Sport"-Kabine und war teilweise schon genervt... vor allem bei den Stepkursen... hörte sich an als würden da Elefanten trainieren !!! Ach ja... und dann waren auch noch lärmige Kurse, die recht früh angefangen haben.... für Langschläfer also auch nicht das wahre, von Wumm Wumm Wumm Wumm geweckt zu werden.
Ansonsten fand ich es aber genial... besonderes Highlight war Sauna am Seetag, wo der Spa einschließlich Wellness-Oase gerammelt voll war.... da habe ich mich zwischen den Gängen gemütlich auf meinen ruhigen Balkon zurückgezogen, vorher noch einen leckeren Fruchtcocktail an der Poolbar geholt... so kann man es aushalten 
Naja, mal abwarten bis belastbare Zahlen vorliegen. Nach wie vor kann keiner sagen, wieviel der BRZ für Passagiere zur Verfügung stehen und ob das andere Antriebskonzept nicht den eigentlichen Unterschied macht. Interessanter werden daher die sqm Zahlen für die Passagierbereiche. Zudem könnte die höhere max. Passagierzahl zum Teil auch daran liegen, dass bei Aida mehr Kabinen für 3-4 Personen taugen!?
Also... erst mal den Ball flach halten, bevor man nicht wirklich weiß worum es geht :p
