Beiträge von Filos

Spaghettihaufen aus Sand. Der Wattwurm frisst den Sand, "behält" die Nährstoffe und scheidet sauberen Sand wieder aus.

Ich freue mich mit euch und wünsche euch nachher ein magisch schönes Auslaufen und dann eine tolle Reise mit jeder Menge wunderschöner Momente. Liebe Grüße und danke fürs Mitnehmen hier

Zitat von Mimimatz

Die Bugcams der Diva, Luna, Blu und Mar sind teilweise schon seit einigen Monaten offline.

Zumindest bei der Blu scheint sich jetzt aber etwas zu tun:

Ich sehe was, was "du" nicht siehst.....einen Kuschelelefanten, einen Wandkalender von anno Dunnemal, eine Uhr, deren Fünf-vor-Zwölf schon lange durch ist,.....

Ich halte mich auf dem Laufenden durch aktive Suche nach Infos. Die finde ich gelegentlich in der internationalen Presse, aber nicht mehr in meiner " normalen" täglichen Leserei.

Zitat von Filos

Hallo, die Zuteilung kommt 29 Tage vor der Abfahrt. Ich halte ein Angebot für realistisch, ist natürlich nur meine persönliche Meinung. Ich würde täglich 3 Mal nachschauen. LG

Um evtl. Missverständnissen vorzubeugen. Ich halte ein Upgrade/Upsel-Angebot für realistisch und meinte nicht das Bieterverfahren. LG

Zitat von Marie22

Hey!

Meint ihr ein Upgrade zur Reise mit der Aida Nova ab den 8.6. ist realistisch?

Wir haben Innenkabine Vario gebucht und könnten per Bieterverfahren auf Balkon Glück haben für ab 400€.

Wann erfolgt denn die Zuteilung im Vario? Habt ihr da Erfahrung?

Liebe Grüße

Hallo, die Zuteilung kommt 29 Tage vor der Abfahrt. Ich halte ein Angebot für realistisch, ist natürlich nur meine persönliche Meinung. Ich würde täglich 3 Mal nachschauen. LG

Die "Nordsee-Zeitung" berichtet am 23.04.'24 vom Austausch der Scheiben der MS3. Während der Liegezeit und Gästewechsel in 12 Stunden wurde ein alter Sturmschaden aus November behoben. Eine kleine Firma aus Bremerhaven reist für sowas um die Welt und tauscht aus. Auch riesige Scheibenflächen für Aquarien, etc.. Schon

krass, was alles geht

Zitat von vielreisende

Und wenn es gar nicht vor Gericht gegangen ist und es somit kein Gerichtsurteil gibt ?

Dann war es ein außergerichtlicher Vergleich und du wirst nie erfahren, wer die Anwaltskosten tatsächlich getragen hat. Ich bin aber persönlich davon überzeugt, dass die Reederei sie übernommen hat, denn sonst hättest du nicht in vollem Umfang "gewonnen". Die RSV ist ja auch nur ein Unternehmen und keine Verbraucherschutzorganisation.

Ich AI Bucherin unterstelle niemandem, dumm zu sein, egal welche Entscheidung er trifft. Meine Entscheidung AI zu buchen, habe ich hier schon begründet. Ganz einfach, weil es mir völlig egal ist, ob ich deshalb mehr bezahle. Da darf gerne über mich gedacht werden, ich sei dumm. Aber dies zu schreiben, über mich oder andere, egal welche Entscheidung getroffen wird, finde ich für so ein Forum " unglücklich".

Zitat von Tuchweber2

Es ist immer wieder das Gleiche:

Nicht wenige der All In Fraktion unterstellen allen, die kein All In buchen eine gewisse Dummheit, da doch die Pakete teurer sind.

Das trifft jedoch nur auf das Paket Comfort Deluxe und manchmal auch für das Comfort zu.

Vergessen wird aber nicht selten dabei, dass es eben auch Menschen gibt, die keinen Alkohol trinken bzw. brauchen ( ).

Für diese bietet sich dann natürlich das Lightpaket an, wenn nicht der umgerechnete Tagespreis All In aufgrund einer längeren Reise ähnlich teuer ist.

Aber auch das Light Paket kann noch zu teuer sein, wenn man eben keine Cocktails mag.

Das ist doch der Vorteil bei AIDA.

Jeder ist in seiner Entscheidung frei.

Und diese Entscheidung sollte auch respektiert werden und nicht häufig nach dem Motto: „ Wie kann man nur?“ in Frage gestellt werden.

Gleiches gilt auch für die Entscheidung, ob man sein BGH für Ausflüge einsetzt oder für Getränke.

Alles anzeigen

Ich stimme dir gründsätzlich zu.

Allerdings gehört für mich zu der zu akzeptierenden Entscheidung auch, dass zu der freien Entscheidung auch gehört, dass es scheißegal ist, ob jemand seine Getränke mit Alkohol, oder ohne Alkohol genießt.

Will sagen, dass ich die Beurteilung, Leute die Alkohol trinken, BRÄUCHTEN das übergriffig finde. Ebenso übergriffig finde ich zu urteilen, Leute die keinen Alkohol trinken, BRÄUCHTEN das nicht/hätten dies nicht NÖTIG.

Kosten spart die Reederei alleine dadurch, dass viele Gäste den Rechtsweg nicht gehen. Einige wenige tun das, aber unterm Strich geht das zu Gunsten der Reederei auf.

Zitat von vielreisende

Filos genauso sehe ich das mit meinem gesunden Menschenverstand und meiner Rechtsauffassung auch.

In meinem Fall wurde mit AIDA kein Vergleich geschlossen, sondern AIDA hat voll meine Forderungen erfüllt. Trotzdem hat mir meine RSV mitgeteilt, dass sie die Summe XXX an meinen Anwalt bezahlt haben.

Im Zweifel rechnet der eigene Anwalt mit der RSV ab, da ihm dort dank der Kostenzusage das Geld ja sicher ist. Eigentlich müsste sich die RSV bei Vorliegen der Voraussetzungen dann das Geld von AIDA zurückholen. Das ist ihnen wohl leider in der Regel zu aufwändig - und stattdessen werden solche Kosten dann in die Beiträge für alle eingepreist.

Ich möchte aus meiner persönlichen Erfahrung dazu sagen, dass es ein übliches Verfahren ist, den Versicherungsnehmer über die von der Versicherung an den Antwalt geleistete Zahlung zu informieren. Die gegnerische Seite (Reederei) ist jedoch von Gerichts wegen aufgefordert und verpflichtet, die entstandenen Anwaltskosten an die RSV zu zahlen. Wenn kein Vergleich geschlossen wurde, wie bei dir. Die Kosten zu tragen ich Bestandteil des Gerichtsurteils.

Wenn kein Vergleich geschlossen wird, zahlt AIDA die Anwaltskosten. Wenn ein Vergleich geschlossen wird, übernimmt die Rechtschutz den hälftigen Anteil. Soweit von mir nur als Wiederholung oder Bestätigung des Geschriebenen gemeint.

So oder so entsteht für die Rechtschutzversicherung ein Versicherungsfall und diese kann den Schutz einseitig kündigen ( bitte Kleingedrucktes beachten). Der Eigenanteil muss selbst bezahlt werden, egal wie der Fall ausgeht.

Zu der Frage, ob es für AIDA nicht günstiger wäre, einen Rechtsstreit vorher abzuwenden? Im Einzefall mit Sicherheit. Aber bei einer Vielzahl von Gästen, die eben nicht den Rechtsweg gehen, die ihr oft unstrittiges Recht nicht verfolgen, lohnt es sich für ein Unternehmen, Forderungen abzuweisen.

Hallo, das habe ich noch nicht versucht und denke auch nicht, dass so ein Selfservice geht. Glätten macht bei salzig feuchter Seeluft und Wind ohnehin nicht wirklich Sinn. Mut zum Naturhaar, ein Zopf oder Dutt oder ein anderer Haarschnitt machen mehr Sinn.

Herzlichen Dank @Meerelfe, das ist ein wunderbarer Tipp und toll beschrieben

Ich mache manchmal zwei, aber auch mal 4 Reisen im Jahr. Dabei war meine längste Buchung 9 Monate vorher. Mit einer Ausnahme bisher, denn ich habe in 2023 eine Reise für Oktober 2025 gebucht. Der Grund dafür ist die für mich sehr besondere Route und Reiselänge. Ich denke nicht, dass ich so eine Reise nochmal machen kann.

Ich habe das Wort "piept" übernommen. Besser meinerseits ausgedrückt ist, dass es angezeigt wird, wenn ein Handtuch im Koffer ist. Das Anzeigen hört der Gast nicht.

Zu den ausbleibenden Konsequenzen und dem Aufwand wurde mir gesagt, dass die Gäste sagen ķönnten, keine Ahnung zu haben, wie der Gegenstand seinen Weg in den Koffer gefunden habe. Bei "ist mir versehentlich hineingefallen" ist ein Diebstahl schwer nachweisbar und wenn der Gast deshalb z.B. seinen Zug verpasst, erhöht sich der Aufwand für AIDA.

Zitat von Doroaida

Aber dann bringt das doch alles nichts.

Wie meinst du das?

Die Bestände der gesamten Wäsche, auch der Crewkleidung müssen ja erfasst werden. Wie beim Kassensystem im Supermarkt zum Beispiel. Nach den Infos wird zum Beispiel neu bestellt. Damit immer ausreichend an Bord ist.

Zitat von Doroaida

Sehr interessant. Folgen denn Konsequenzen oder wird das nur zur Kenntnis genommen?

Es folgen vor Ort keine Konsequenzen. Der Aufwand sei nicht leistbar.

Zitat von MANU_ELA

Handtuchkarte, Pfand .

1 : 1

Am Ausgang bei der Abdreise würde es ständig piepsen , so die Aussagen von den Verantwortlichen.

Dass es ständig "piepst" muss ich leider bestätigen.