Ich wünsche mir mehr 14 tägige Fahrten und weniger 9-, 10- oder 13-tägige.
Ich hingegen wünsche mir mehr 9/10/11/12/13-tägige Fahrten, da ich min. jedes zweite Wochenende arbeiten muss, und 14-tägige Fahrten somit selten zeitlich passen.
Ich wünsche mir mehr 14 tägige Fahrten und weniger 9-, 10- oder 13-tägige.
Ich hingegen wünsche mir mehr 9/10/11/12/13-tägige Fahrten, da ich min. jedes zweite Wochenende arbeiten muss, und 14-tägige Fahrten somit selten zeitlich passen.
Nachdem die Sommersaison bereits sehr gut gebucht ist, wäre es für die Veranstalter sogar mehr als ein Beinbruch, wenn man die Schiffe im Orient bzw. Asien belassen würde.
Da hätten Zehntausende und mehr gebuchte Gäste für die Sommersaison aber sicher eine Riesenfreude...und auch Riesenverständnis.
Sie müssten dann nicht nur ein paar Transreisen nach Europa absagen, sondern eine ganze Sommersaison für ein Schiff, dass bereits (zu guten Preisen) fast ausgebucht ist und dann spontan komplett neue Kreuzfahrten auflegen (bei 0 anfragen + Versorgungslogistik neu planen) und die dann in einer extrem heißen Gegend durchführen. Höchstens Kreuzfahrten ab Japan/ China wären von den Bedingungen noch okay. Das wäre so kurzfristig allerdings auch extrem aufwendig zu organisieren, nur über verramschen zu füllen und daher weit schlechter als die eine Transreise durchs Rote Meer abzusagen.
Es wird sich eher die Frage stellen ob sie nicht nächsten Winter ein Schiff mehr in Europa lassen und mindestens eines (Orient oder Asien) absagen um nicht diese riesigen Umweg über Afrika fahren zu müssen.
Wie gut (oder schlecht) einzelne Reisen tatsächlich gebucht sind, ist ja letztendlich Betriebsgeheimnis. Im Prinzip ist es aber doch eine Entscheidung zwischen Pest und Cholera. Warum den zehntausend und mehr gebuchten Gästen in Asien und im Orient im kommenden Herbst/Winter eine Absage pauschal eher zuzumuten ist, als den zehntausend und mehr gebuchten Gästen in Nordeuropa, erschließt sich mir ohne Kenntnis der genauen Buchungszahlen jedenfalls erstmal nicht. Ebensowenig, warum Kreuzfahrten in einer extrem kalten Gegend (Europa im Winter) nun erstrebenswerter sein sollen als in einer extrem heißen Gegend.
Ich gehe aber natürlich auch davon aus, dass einfach ganz unspektulär die jeweiligen Transreisen abgesagt werden + ggfs. die Fahrten unmittelbar danach, falls man den längeren Weg um Afrika fährt und nicht ohne Passagiere durch's rote Meer. Ob und wie und wann es dann zurück in den Orient und nach Asien geht, damit werden sie sich vermutlich erst viel später auseinandersetzen.
Im Endeffekt ist es doch ein totaler No-Brainer. Die Reisen werden so nicht stattfinden können, punkt. Völlig unverständlich, dass man bis Ultimo mit einer Aussage dazu wartet und noch dazu die Reisen weiter im Verkauf lässt. Und man sollte sich auch jetzt schon mal Gedanken über den Herbst machen, denn es ist nicht unrealistisch, dass man da wieder um Afrika herumfahren muss. Wäre es vor dem Hintergrund nicht auch eine Option, auf die Überführung zu verzichten und die Schiffe (oder einen Teil davon) "da unten" zu lassen? Es ist sicherlich kein Beinbruch, wenn mal einen Sommer lang nicht zwei Drittel der Flotte nach Norwegen fahren...
In der Buchung ist das Easy-Paket enthalten. Wir überlegen, ob es sinnvoll ist, für 12€/Tag auf das Easy Plus aufzustocken. So richtig schlau werde ich aus der Netz-Recherche nicht, was denn nun genau enthalten ist und was nicht. Es steht, "eine Auswahl an Cocktails". Da ich bei Alkohol etwas picky bin, wäre es für mich interessant zu wissen, was genau diese jeweilige Auswahl umfasst. Hat vielleicht jemand ein Foto oder einen Link einer aktuellen (!) Barkarte (für europäisches Fahrgebiet)?
ich war im Dezember auf der MSC Seaside und habe mir die Getränkekarte abgespeichert. Wir waren zwar in der Karibik, die Preise sind aber in EURO ausgewiesen.
Die Karte sieht ungefähr wie die aus, die wir auf der Seascape hatten. Da waren die Preise aber in US-Dollar. Bei Abfahrten innerhalb Europas ist die Barkarte u. U. abweichend. Wurde uns an Bord auch so mitgeteilt, weil wir uns gewundert hatten, dass bestimmte Drinks fehlten oder teurer waren. Ich würde bei zukünftigen Fahrten immer von vorneherein Premium Extra hinzubuchen, um bösen Überraschungen aus dem Weg zu gehen. Bei uns war Easy-Plus in der Buchung enthalten, Premium Extra hätte (wenn ich das richtig in Erinnerung habe) knapp 130 € p. P. gekostet bei Buchung im Voraus. Der Preissprung von Easy auf Premium Extra wird natürlich größer sein.
Dann überlege ich noch wie sinnvoll es ist, die Spa-Flat zu kaufen.
Leider kann man bei MSC auch nur mit Badebekleidung in die Sauna
Textilsauna erachte ich persönlich zwar als Vorteil, davon abgesehen würde ich mir das Geld (und die Zeit) für den Spa-Bereich aber komplett sparen. Bei uns war der Bereich zwar aufgrund der Erlebniswelt enthalten, deshalb haben wir es uns mal angeschaut. Nochmal würde ich da aber nicht reingehen und schon gar nicht extra dafür zahlen.
Spricht mich mehr an als die reguläre Speisekarte. ![]()
Da ich am 21.3. 24 einen Mietwagen am Airport TF-Süd abgebe, hatte ich Kontakt mit Aida aufgenommen, um mit einen Aida ZubringerBus vom Airport zum Cruisecenter mitzukommen. Diese Leistung ist leider nicht buchbar. (nur bei einer Abreise buchbar) Man verwies mich auf öffentliche Verkehrsmittel. Ich werde dann wohl ein Taxi nehmen (ca. 100 €) . Bus geht auch stündlich, aber dann braucht man ein Taxi vom Busbahnhof zum Cruisecenter.
@JST1234 Warum gibst Du Dein Mietwagen nicht direkt am Cruise Terminal ab. Habe ich jetzt auch gemacht. Mietwagen auf den Kanaren buche ich immer bei Cicar, der beste Anbieter. Am Flughafen in Empfang genommen, zwei Tage auf Teneriffa im Hotel gewesen und dann zur Aida gefahren und Mietwagen 400m vorm Terminal zurück gegeben.
Wenn der Mietwagen von Cicar ist, ist es echt die beste Option, ihn am Hafen abzugeben. Falls man schon eine Abgabestation festgelegt hat (in dem Fall TFS), dann ist Cicar meiner Erfahrung nach flexibel, wenn man das noch mal ändern will. Würde ich bei Abholung des Fahrzeugs direkt klären.
Taxi würde ich mir sparen, der ÖPNV auf Teneriffa funktioniert hervorragend und ist günstig (Achtung: Im Bus selber kann man die Fahrkarte nur mit Kreditkarte bezahlen). Von beiden Flughäfen aus fahren Busse bis Intercambiador Santa Cruz, das ist quasi der "ZOB" von Santa Cruz. Dort in den Bus 910 umsteigen und zwei Haltestellen weiter bis Estación Marítima fahren, dann steht man direkt vor dem Hafenterminal. Alternativ kann man das letzte Teilstück auch laufen (einfach immer geradeaus), das dauert vom Intercambiador aus etwa 10-15 Minuten (mit Gepäck u. U. anstregend).
Getränkepaket kann man doch problemlos online noch in der Buchungsverwaltung oder über die MSC App hinzubuchen... ![]()
Dort sollte man sich generell mal anschauen, ob man noch irgendwas benötigt (z. B. Internet Flat). Die Preisersparnis gegenüber Buchung an Bord ist schon enorm.
Ich würde sicherlich auch einfach versuchen, irgendwie das Beste draus zu machen, zumal für individuell aus Europa anreisende Gäste die Nachricht ja sowieso zu spät kam. Wäre immerhin ein günstiger Urlaub, da ich bei der zu erwartenden Wetterlage exakt null Landgänge machen würde. ![]()
Wir hatten sogar selber überlegt, diese Reise über Silvester zu machen, was aber dann wegen den Flügen nicht geklappt hat (muss am 29.12. leider noch arbeiten). Was mich nur wundert: Die ursprüngliche Route beginnt mit einem Seetag und endet mit zwei Seetagen. Hätte man da nicht erstmal overnight in NY bleiben, die Wetterentwicklung abwarten und den restlichen Reiseverlauf ggfs. etwas umkrempeln können?
Davon abgesehen ,wenn man ein Problem mit den Liegegebühren hat, fährt man dort einfach nicht hin.
Gerade bei den Cayman Islands ist das kein Problem,dann so gut wie kein Gast bucht eine Reise wegen diesem Stopp.
Was schade ist. Wir waren im November auf Grand Cayman und es hat sich völlig unerwartet als das Highlight der Reise entpuppt. Ich würde andersrum beispielsweise keine Reise mehr wegen Jamaica buchen, völlig überbewertete Destination.
Ich war ein paar Tage nicht auf Prima und Perla...
Ist da vor jedem Eingang zu den Restaurant ein (offen zugängliches ?) Handwaschbecken, wo sich ggf. auch mehr als 1 Person die Hände waschen können?
Ich kann nur für die Perla sprechen, aber dort ist es so. Betrifft natürlich nur die Buffetrestaurants. Die Regelung der Amis ist aber sowieso witzlos, wenn niemand kontrolliert. Auf der Seascape war ich gefühlt der einzige, der das Waschbecken benutzt hat.
Ich glaube, seit Corona ist der Mitarbeitermangel das größte Problem.
Die wurden halt alle entlassen bzw. auf ein Minimum reduziert, und jetzt macht man mit dieser sehr dünnen Personaldecke so weiter, um noch mehr Geld zu verdienen. Erlebt man leider momentan in allen Bereichen.
Das mit dem Handtuchpfand geht in Ordnung, kenne ich ehrlich gesagt aus so ziemlich jedem Hotel auch nicht anders. Mich würde aber interessieren, wie das in der Praxis gehandhabt wird, wenn man mehr als ein Handtuch benötigt. Für mich haben die primär den Sinn, dass ich meine Liege damit vollständig bedecken kann. Da Hersteller von Liegen sich aber offenbar noch nie mit den Herstellern von Poolhandtüchern über die Maße ihrer Liegen ausgetauscht haben, braucht man dafür ja leider meistens zwei Handtücher. Ich möchte weder meine Füße auf dem unbedeckten Fußende der Liege platzieren, noch meinen Kopf auf dem unbedeckten Kopfende. Das ist für mich beides unhygienisch.
Wie will AIDA diese Gebühr überhaupt ermitteln.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass beim Check-out jemand an der Gangway steht und die abgebenden Handtuchkarten kontrolliert.
Wir Deutschen sind halt gut darin, erstmal Regeln aufzustellen, ohne vorher das große Ganze zu durchdenken. ![]()
Auf der MSC Seascape fand ich das ganz gut gelöst: Bei Ankunft waren schon Poolhandtücher auf der Kabine, bei Abreise musste einfach dieselbe Anzahl an Poolhandtüchern wieder auf der Kabine vorhanden sein. Ob der Roomboy das wirklich nachhält und im Falle eines Falles dann tatsächlich eine Rechnung käme, kann ich nicht beurteilen.
Wenn man z.B. auf Fuerteventura ist, kann man sehr gut beobachten, wie viele Handtücher einfach am Strand liegengelassen werden.
Wurden die liegengelassen oder einfach vom Winde verweht? ![]()
Auf meinen Einwand, dass man auf dem Schiff i.d.R. ein Handtuch aus hygienischen Gründen auf die Liege legt und eins zum abtrocknen nutzt wurde nicht eingegangen. Aber mal im Ernst: wer trocknet sich bitte ab und legt sich dann aufs nasse Handtuch?
Ich bin sogar Umweltsau und lege immer zwei Handtücher auf die Liege, weil aus nicht nachvollziehbaren Gründen die Handtücher ja immer nur 2/3 so lang sind wie die Liegen. Vielleicht sollten sie einfach mal Handtücher anschaffen, die genauso lang sind wie die Liegen, dann werden schlagartig weniger Handtücher verbraucht.
Was sind übrigens RFID-Armbänder?
Das ist sozusagen die Bordkarte als Armband, damit man nicht immer danach suchen/greifen muss. Gibt es beispielweise auf den neueren AIDAs ab Prima auch. Die Technologie dahinter heißt RFID und steckt genauso auch in den Bordkarten. RFID-Chips sind sehr klein und lassen sich im Prinzip in jeden Gegenstand einbauen.
Anbei auch ein kleiner Erfahrungsbericht zu unserer ersten Reise mit MSC. Ich poste es mal hier, weil es ggfs. auch für andere Neulinge interessant und hilfreich sein könnte, und woanders vielleicht untergeht. Wir waren vom 18.11.-25.11.2023 auf der MSC Seascape ab/bis Miami in der Karibik unterwegs (Miami - Ocean Cay - Seetag - Ocho Rios - Grand Cayman - Cozumel - Seetag - Miami).
Gut gefallen hat uns:
Nicht so gut gefallen hat uns hingegen:
Sonstiges:
Fazit:
Auch wenn es viele Kritikpunkte gab (wo gibt es die nicht), haben wir uns auf dem Schiff wohlgefühlt und hatten eine tolle Zeit mit vielen Erinnerungen, die ein Leben lang halten werden (das Auslaufen aus Miami - ein unvergessliches Erlebnis). Das Schiff ist wirklich toll und wir würden definitiv noch mal mit MSC auf diesem oder anderen Schiffen fahren. Ich persönlich würde aber beim nächsten Mal ein anderes Fahrgebiet favorisieren (auch wenn ich die Karibik liebe), in der Hoffnung, dass Kulinarik und Drinks dann etwas mehr an europäische Geschmäcker und Qualitätsgewohnheiten angepasst sind.
Ach ja, noch ein Nachtrag: Wir würden beim nächsten Mal auf jeden Fall wieder Aurea als Erlebniswelt wählen aufgrund der für uns relevanten Vorteile und vor allem wegen der frei wählbaren Essenszeit. Mit fester Tischzeit braucht mir niemand kommen.
Danke für eure Erfahrungen und Einschätzungen hinsichtlich der Ausschiffung in Miami. Mit solchen Uhrzeiten kannste mich echt jagen, aber hilft ja alles nichts. Dann werden wir auf jeden Fall einen am Flughafen endenden Ausflug buchen.
So, da wir nun wieder zurück sind kurz unsere Erfahrungen zum Thema Ausschiffung in Miami: Der Plan ging leider nicht wie vorgesehen auf, denn ratet mal, welche Gruppe als allererstes ausgeschifft wurde. ![]()
Im Endeffekt war es aber die beste Variante. Wir waren sowieso um 5:00 Uhr wach, wie fast jeden Tag auf der Reise. Haben den Ausflug zu den Everglades gemacht und wurden gegen 14 Uhr am Flughafen abgesetzt, etwa 30 Minuten bevor der Check-in für unseren Flug öffnete (also perfektes Timing).
Es war übrigens auch nicht so, dass deckweise ausgeschifft wurde. Es ging eher von Bug nach Heck. Innerhalb unseres Decks gab es mindestens sechs verschiedene Ausschiffungszeiten. Beim nächsten Mal also Heckkabine. ![]()
Dann sollen sie das doch bitte vernünftig machen und den Kunden einen Mehrwert liefern damit es sich lohnt. Aber 2 fladchen wasser und ein Bild sind für mich echt kein Grund Premium zu buchen, da wir bisher immer mit der uns zugeteilten Kabine zufrieden waren.
Sehe ich genauso. Premium hat für mich null Mehrwert, ist aber gerne mal 1.000,- € teurer als Vario. 1.000,- € für was? Kabine ist mir egal und 14 Tage à zwei Flaschen Wasser macht 70,- €. Die Umbuchungs- und Stornierungsmöglichkeiten sind auch nicht so flexibel, wie sie oft dargestellt werden. Ab dem Zeitpunkt, wo es relevant werden würde (nämlich kurz vor Reiseantritt, weil etwas unvorhergesehenes passiert), wird es bei Premium genauso ein finanzielles Desaster wie bei Vario.
Und wenn ich es richtig verstanden habe, gibt es nun in Premium ja etwas bessere Umbuchungsmöglichkeiten als bisher (günstigere Reise gegen Gebühr möglich, 40 statt 60 Tage Frist zur Umbuchungsmöglichkeit). Da mag ich mich aber auch irren.
Interessant und ein echter Mehrwert wären kostenfreie Umbuchung oder Stornierung bis 24 Stunden vor Reisebeginn. Ob nun 40 oder 60 Tage - das ist nicht das Zeitfenster, in dem etwas passiert, das verhindert, dass ich die Reise antreten kann.
Irgendeine Gruppe trifft es immer. Ich habe auch Verständnis für jeden Premium-Bucher gehabt, der stinksauer war, weil die selbe Leistung später für ein Bruchteil des Geldes zu haben war.
Sehe ich komplett anders. Wenn ich eine Reise buche, dann ist der Reisepreis zu dem Zeitpunkt von mir akzeptiert worden. Dass es später ggfs. günstigere Angebote gibt, weil der Anbieter Restkapazitäten loswerden möchte, ist verständlich und normal.
Wie bitte? Du weißt aber schon, daß man von Aqaba nach Petra oder in die berühmte Wüste Wadi Rum kommt.....und daß alle KF Schiffe, die durch Suez fahren genau aus dem Grund nach Aqaba fahren und nicht nur weil denen die Limo ausgeht....
Aqaba, Petra, Wadi Rum... Noch nie von gehört, bevor ich mich mit Kreuzfahrten beschäftigt habe.
(Kann also so berühmt nicht sein.
)
Was für eine unqualifizierte Äußerung.
Locker bleiben. ![]()
Nur hätte Aida es den Gästen freistellen müssen unter den aktuellen Gegebenheiten umzubuchen bzw zu stornieren.
Erst kurz vor knapp bekannt zu geben, dass Aquaba nun ausfällt ist nicht okay.
Die Gäste kommen sich meiner Meinung nach zurecht "verschaukelt" vor.
Aqaba ist ein rein technischer Zwischenstopp mit exakt null Sehenswürdigkeiten.
Dass Aqaba nicht angelaufen wird, konnte man sich an zwei Fingern schon seit Wochen ausrechnen.
Ich persönlich verstehe nicht, warum man bis zur AIDA-typischen Last-Minute-Verkündigung davon ausgeht, dass es angelaufen wird.
Noch weniger verstehe ich, wieso man deswegen agressiv wird. Aber das ist seit Covid anscheinend der neue Umgangston.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()