Eine Kreuzfahrt unterscheidet sich hier halt von einer Pauschalreise in ein Hotel z.b. in der Türkei, Ägypten oder Tunesien. Hier hat jeder die Möglichkeit selber zu entscheiden ob er trotz einer gestiegenen Terrorgefahr von der Reise zurücktreten möchte oder trotzdem seinen Urlaub wie geplant antritt
Diesen Unterschied musst du mir erklären.
Diese Möglichkeiten habe ich doch bei beiden Urlaubsformen
Eins versteh ich jetzt nicht, wenn du solch einen Groll auf aida hast, warum buchst du nicht von vornherein bei einer anderen kreuzfahrtgesellschaft.
Dieses Totschlagargument musste ja früher oder später in den Ring geführt werden.
Und auch wenn ich mich nicht rechtfertigen muss: wir buchen unsere Reisen mit Erscheinen der jeweiligen Kataloge, die Buchungen liegen also bereits lange zurück. Das abenteuerliche Handeln seitens AC missfällt uns erst seit einigen Monaten. Davon ab, ist das Gebahren in Rostock eine Sache. Der Urlaub auf dem Schiff eine andere.
Aber ja, nach 20 Jahren AIDA fahren wir doch deutlich vermehrt andere Reedereien. Die Versuche wieder auf eine AIDA aufzusteigen werden ja auch aus Rostock torpediert
übrigens, das geb ich gern zu, ich bin Premiumbucher,
Bin ich auch - allerdings ist mir nicht ganz klar, inwieweit das Buchungsverhalten uns hier in dieser Diskussion qualifiziert oder nicht?!
Schämt euch, ehrlich......
Schämen sollte man sich in Rostock, wo man (mal wieder) versucht seine Kunden für dumm zu verkaufen...
Mach doch bitte nicht nur die Stellen fett, die dir gerade passen...
Du schreibst, ohne Reisewarnung gäbe es kein Rücktrittsrecht.
Genau. Keine Reisewarnung, keine Rücktrittsrecht. AC hätte die Routen also so lassen können, weil sie die Paxe auf Grund der fehlenden Reisewarnung nicht kostenfrei aus den Verträgen hätte entlassen müssen...
Ich sage ja, lies gern meine Beiträge zu diesem Thema nochmal, dann sollte dir klar sein, dass ich jetzt - nach der Umroutung - ebenso der Ansicht bin, dass AIDAs Meinung "ein Storno sei nicht möglich" totaler Quatsch ist
Auch wenn Du das noch 10 mal wiederholst: es stimmt nicht:
Wenn eine Pauschalreise derart von der ursprünglich gebuchten Reise abweicht, gibt es ein kostenfreies Rücktrittsrecht.
Tja, da hast du mich mal völlig missverstanden...
Vielleicht liest du meine Beiträge einfach nochmal 
Wenn es nach dem Ernst der Sache ginge, dürfte auch kein französischer, spanischer, englischer, malaysischer oder thailändischer Hafen mehr angelaufen werden...
Mal ehrlich: es gibt keine Reisewarnungen für die Häfen der abgesagten ÖMM Routen und somit auch offiziell zumindest keine Veranlassung hier irgendwie aktiv zu werden, ohne Reisewarnung gibt es nichtmal irgendein Recht von gebuchten Reisen zurückzutreten oder umzubuchen. Die gebuchten Paxe hätten also entweder fahren können oder hätten bei Sicherheitsbedenken kostenpflichtig stornieren müssen.
Warum also nimmt man in Rostock trotzdem den Stress in Kauf kurzfristig solche Umstrukturierungen vorzunehmen?
Bestimmt nicht weil man einfach nur auf Nummer sicher gehen will... AIDA ist nicht die Wohlfahrt 
Und welchen Sinn macht dann der Antritt des Hinfluges, wenn bei der Ankunftszeit kein Checkin auf der vita mehr möglich ist?
Keinen, aber vielleicht war Jana dieser besondere Unstand beim Einchecken in den USA nicht bewusst - das ändert aber ja nichts an der Tatsache, dass so kurz vor Reisebeginn die Flüge sehr wahrscheinlich schon gebucht sind...
Am 25.02.16 fliegt airberlin auch nonstop ab Düsseldorf oder Berlin-Tegel und wäre um 14:20 bzw. 14:10 Uhr in Miami.
Ich nehme doch mal an, dass vier Wochen vorher die Flüge fest gebucht sind
Viele schlafen auch im aja Resort. Bis jetzt hat noch keiner gemeckert.
Und man hat durch den Eigner Horst Rahe ja auch gleich noch irgendwie den AIDA-Bezug 
Nur mal so nebenbei, wenn AIDA die Kreuzfahrten aufgrund von Reisewarnungen nicht stattfinden lässt, dürfte sich der Gang zum Rechtsanwalt erübrigen. D
Ja, nur wie du den vorherigen Posts entnehmen kannst, gibt es diese Reisewarnungen nicht.
Ja, alle Anläufe in Tunesien, aber nicht das gesamte Westliche Mittelmeer...
Also für mich ist dieses eine reisewarnung
Nun geht es aber nicht danach, was man persönlich empfindet, sondern es gibt ganz offizielle Reisewarnungen und diese findest du hier:
http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Laenderinfo…Liste_node.html
Dort ist die Türkei nicht dabei.
Das in deinem Link sind lediglich Reisehinweise...
aus Sicht von AIDA ein Upgrade.
Genau. Immerhin hat man die Möglichkeit gleich doppelt so viele Leute kennenzulernen wie auf der Aura 
Ihr wisst schon, dass der Check In in Miami trotz des Overnights nur am ersten Tag möglich ist und ihr am zweiten auf Grund von Vorgaben der US Behörden nicht mehr aufsteigen dürft?
Und ja es gibt keine reisewarnung. Für Griechenland.
Es gibt auch keine für die Türkei
und aida hat sicher mehr Informationen was bzgl. Mit der Nachricht IS und Mittelmeer betrifft
Klar, Rostock hat sicher eine Standleitung zu den großen Geheimdiensten
Und "eine reine Vorsichtsmaßnahme" ist sicher ein toller Grund die betroffenen Passagiere an ihre nicht erfüllbaren Reiseverträge zu binden
weil das leider bei Aidafahrern oft so ist.
Und als nicht Betroffener ist es natürlich immer sehr leicht für alles Verständnis aufzubringen... 
Naja das sehe ich nicht so. Instanbul sind sie schon im letzten Jahr nicht angefahren und da wurden noch nicht Touristen in die Luft gesprengt. Da waren "nur" die eigenen Leute auf Krawall gegen einander gebürstet.
Und andere Reedereien verfahren genauso. Warum wird das bei aida so negativ bewertet?
Was siehst du nicht so? Die Reisewarnungen? Die gibt es nicht!
Und ich sag es gern nochmal: von anderen Reedereien ist mir nicht bekannt, dass ganze Zielgebiete gestrichen wurden
Wenn AC nun von Antalya auf Kreta oder Malta ausgewichen wäre und zusätzlich Istanbul weiter nicht anlaufen würde, hätte wohl keiner was dagegen - hier wurde aber eine komplette Route einfach mal gestrichen
Also Sicherheit stellt in meinem Augen kein reisemangel dar.
Eine kostenlose Stornierung ist allerdings fair und das für mich normalste.
Sicherheit hin oder her.
Es gibt aktuell keine Reisewarnung für die Türkei. Ohne solche Reisewarnungen lassen dich Reiseveranstalter auch nicht kostenlos aus den Verträgen, wenn du ein Land nicht bereisen willst, in dem es gerade unruhig ist...
Also kann AC hier nun auch nicht kommen und auf die Sicherheit plädieren und dich an einen Vertrag binden, den sie nicht erfüllen können / bzw. wollen.
Zudem schließe ich mich hier der Meinung an, dass die Sicherheit nur Vorgeschoben ist...
Man wird die Stella Reisen nicht los und versucht nun auf Kosten der Reisenden auf anderen Routen das Schiff zu füllen...
Wir werden ja ab dem 05. Februar sehen, wie AC sich positioniert.
Für uns kommt nach der Absage des ÖMM keine andere Tour in Frage, sollte man in Rostock tatsächlich meinen, ein Storno / Rücktritt sei nicht möglich, läuft es halt über Rechtsbeistand.
