Beiträge von AIDAstella

Wir fahren auf dieser Reise auch mit. In Istanbul kann man ganz wunderbar alles auf eigene Faust machen. Alles was AIDA in den Ausflügen anbietet ist bequem, schnell und günstig zu erreichen. Ein Tip an alle: statt einen Ausflug für ne Lichterfahrt zu buchen, besser mit dem Linienboot über den Bosporus auf die asiatische Seite fahren. Dort aussteigen und später auf dem selben Weg zurück. Man sieht letztlich genau das gleiche, aber viel authentischer, weiles eben ein türkisches Linienfährschiff und kein Touri-Boot ist.

In diesem einen Punkt muss ich Dir, lieber Capsoni, dann aber voll und ganz zustimmen Nun klinke ich mich hier für heute mal aus, danke für die anregende Diskussion und wünsche einen schönen *Tag der Arbeit*.

Grundsätzlich immer am besten, anzurufen. Aber bei den Fluggesellschaften hätte man im Callcenter auch gesagt *nein, das geht auf gar keinen Fall*, bis der BGH den Airlines ihre AGB's um die Ohren gehauen hat.... Die Antwort aus dem Callcenter muss nicht immer auch rechtlichen Bestand haben.

Lieber Capsoni, Du machst es einem nicht leicht... Was ist denn *Entschädigung* ? Es muss ein Schaden entstanden sein, dies ist doch hier gar nicht der Fall. Vielleicht hilft Dir ein ähnlich gelagerter Sachverhalt dabei, meine Argumentation nachzuvollziehen: Wenn eine Fluggesellschaft in Ihren AGB's den Ausschluss des Rechts eines Kunden, die Beförderungsleistung nur teilweise in Anspruch zu nehmen, festschreibt, so wird der Kunde dadurch entgegen den Geboten von Treu und Glauben unangemessen benachteiligt. Dies hat der BGH in seiner unendlichen Weisheit entschieden. Die rechtliche Fragestellung ist vergleichbar zum hier angesprochenen Fall. Vielleicht magst Du das Urteil ja mal nachlesen. Es ist leicht verständlich geschrieben. (BGH Urteil vom 29. April 2010 - Xa ZR 5/09 )

Wenn der Vertrag, wie Du sagst *nichtig* wäre, hätte dies zur Folge, dass die einander gewährten Leistungen zurück zu geben wären. Und zwar jeweils der volle Reisepreis. Du siehst also, das mit dem *nichtig* kann so nicht ganz stimmen. Wenn Du eine Reise bezahlst, hast Du ein Recht darauf, sie anzutreten, allerdings bist Du nicht verpflichtet, sie anzutreten. In letzterem Falle verfällt die Reise schlicht und einfach, ohne das der Reiseveranstalter seinen Zahlungsanspruch verloren hätte.
Anderes Beispiel: Vatti und Mutti buchen bei Neckermann eine Reise nach Mallorca. Plötzlich hat Vatti keinen Bock mehr auf Mutti. Mutti fährt also allein und wohnt im gebuchten Zimmer. Wenn Du Recht hättest, könnte Neckermann jetzt von Mutti den Einzelzimmerzuschlag einfordern....
So etwas nennt man dann überraschende Klausel in AGB's, die den Kunden unangemessen benachteiligen.

Nein, denn AIDA ist in diesem Fall kein Schaden entstanden. Schliesslich ist ja der Reisepreis für die 2. Person in der Kasse. Bei now show 95% des reisepreises.

Derartige AGB's würden AIDA in einem Rechtsstreit massiv um die Ohren gehauen werden. Wenn die Reise bezahlt ist, haben beide Reiseteilnehmer einen Anspruch auf die vertraglich vereinbarte Leistung. Auch wenn nur einer diese Leistung in Anspruch nimmt. Das ist einfach so. Erstes Semester Jura reicht aus, um diese Frage zu beantworten.

Nein, da kann es rechtlich kein Problem geben. Beide Reisende haben einen vertraglich Anspruch gegen AIDA. Wenn ein Reisender die Leistung nicht in Anspruch nimmt, wirkt sich das nicht auf den zweiten Reisenden (=Anspruchsinhaber) aus.
Alles andere wäre rechtswidrig.

Wie auch immer: viel Spass in dieser wirklich wundervollen und märchenhaften Stadt. Und ich hoffe, Ihr müsst nach der Rückkehr im Gespräch mit anderen Gästen auf die Frage, wie St. Petersburg denn gefallen hat nicht folgenden Satz hören *Och nee, wor gar nie schön... alles so krauuu hier* (eine Dame aus Sachsen, die St. Petersburg tatsächlich nicht beeindruckend fand...)

Ja, ein Visum kostet 35,00€. Das ist richtig. Aber man kann auf diese Weise unabhängig in der Stadt herumfahren und abends auf das Schiff zurück kommen, wann man will. Wo ist das Problem, seinen Reisepass einzureichen ? Meine weltweite Jahreskrankenversicherung kostet 8,00 für 365 Tage und gilt überall. Kein Problem. Passbilder ? 5 € im Automaten. Verdienstbescheinigung ? Kann man kopieren. Einladung ist in den 35,00 € für die Visabeschaffung bereits enthaklten gewesen ! (ohnehin nur pro Forma, das regelt das Visabüro gleich mit). Wohneigentum nachweisen ? Stimmt nicht.
Fazit: Kosten der Visabeschaffung ca. 40,00 € mit Foto. Fahrkosten für die Metro in Pieter: gleich Null. Eintrittsgelder: normale Höhe.
Von mir aus kann doch jeder bei Sergej und Co. seine Ausflüge kaufen. Das ist mir doch wurscht, nur damit man mich nicht falsch versteht. Wenn das pro Person für zwei Tage mit Eintrittsgeldern 60,00 € kostet, ist das ja auch nicht teurer. Mir ging es allein darum, den Unentschlossenen etwas Mut zu machen und sich nicht vom *Visaproblem* abschrecken zu lassen. Und wie gesagt: man muss kein Russisch sprechen. St. Petersburg ist eine der schönsten Städte der Welt. Da ist es einfach wunderbar, auf eigene Faust und ohne Zeit-/Gruppenzwang um die Häuser zu ziehen. In diesem Sinne: suum quique

Bei allem verständnis für Deine Werbung hier, Sergej... Wir sind mit der Elektritschka nach Novy Petergof gefahren, dann mit nem Marschrutki zum Palast. Karte gekauft, gesehen wie die Fontänen mit Musik eingeschaltet wurden. Palast von innen gesehen, kaum Wartezeit. Dann mit dem Raketa-Boot zurück zur Ermitage. Alles überhaupt kein Problem. Wir haben in zwei Tagen unglaublich viel gesehen. Mehr als alle, die wir auf dem Schiff später getroffen haben. Und das ist möglich, wenn man sich nicht unnötig bange machen lässt. Und vor allem: es kostet fast nichts !

Also, um mal eines klar zu stellen: man kann sich relativ unproblematisch ein Visum für Russland besorgen und alles auf eigene Faust ansehen. Vom Hafen zur nächsten Metro läuft man ca. 20 min. Von dort fährt die Metro direkt und schnell in die Stadt. Alles ist in der metro mittlerweile auch auf Englisch geschrieben. Selbst zum Peterhof kann man auf eigene Faust gut fahren. Auch dann, wenn man kein russisch spricht geht das wunderbar. Und auf Bauernmärkte, in Stolowayas und Seitenstrassen kann man ja schliesslich auch allein gehen.

Und warum haben WIR niemals auch nur den Hauch von Seegang, wenn wir fahren ? Bislang war auf all unseren Reisen nur Ententeich. Bei den Bildern und dem Video auf Youtube kann man ja richtig neidisch werden.

zwar off-topic: aber wer hat die tour denn schon gemacht ? ausflugstipps ?

in den Suiten gibt es jetzt auch Froteeschlüpper, jeweils mit AIDA Logo und dem Namen des betreffenden Schiffes. Man muss bei Buchung vorab seine Grösse bekanntgeben.

Wir sind auf den Caymans auch nach Stingraycity gefahren (AIDA-Ausflug). Das Schwimmen mit den Rochen in praktisch freier Wildbahn (es ist nur eine Sandbank weit draussen im Meer) gehört zu den schönsten Erlebnissen, die wir jemals auf einer Reise hatten und wird uns auf ewig im Gedächtnis bleiben. Diese majestätischen - und an sich wegen ihres Stachels auch potentiell gefährlichen - Tiere gleiten, ja schweben geradezu, an einem vorbei und lassen sich berühren. DER WAHNSINN !!!! Leider lässt der Seegang es nicht immer zu, dass die kleinen Boote zu dieser Sandbank rausfahren. Das Boot nach uns musste im Hafen bleiben. Auf Jamaica hat es uns tierisch Spass gemacht, den Wasserfall *Duns River Falls* hinaufzugehen. Auch mit AIDA gebucht. Beides auf dem Schiff gebucht. Allerdings würde ich zumindest den Ausflug zu den Rochen vorab zu Hause festmachen. Viel Spass !

Das stimmt, man muss Hotelgast sein. Aber wir sind - nicht so richtig wirklich legal - trotzdem in den Pool gekommen *zwinker*

Das Marina Bay Sands ist wirklich der Hammer ! Wir sind letztes Jahr auch oben gewesen und am Abreisetag im Infinity-Pool geschwommen. Wahnsinnsblick über eine der spannendsten Städte der Welt !

Also, wenn man das im AIDAshop als Bildschirmschoner bzw. für den heimischen Fernseher kaufen könnte... da würden wir tatsächlich zugreifen. Das Aquarium ist WIRKLICH EIN HIT !!!

Wir haben auch an beiden Tagen die Ausflüge mit Frank Hopfe und seinen Leuten gemacht. Hat sich auf jeden Fall gelohnt, weil man in Minibussen rumfährt und sicherlich mehr sieht, als bei AIDA. Wir sind sogar quer durch die Favela Rocinha gefahren und mussten unser Bild von Favelas wirklich korrigieren Hier scheint sich in RIO sehr, sehr viel zum positiven getan zu haben, durch ein spezielles Favela-Programm. Also: die Ausflüge waren Ihr Geld wert (fast gleicher Preis wie bei AIDA) Allein das rein/raus aus den kleinen Busssen geht ja schon schnell. Die Abendtour in ein Sambalokal haben wir auch mitgemacht. Die fanden wir rückblickend aber etwas zu teuer. Da wär man mit nem Taxi zu viert auch mit Caipi und Eintritt günstiger gefahren.