Diskussion zur Umfrage des Monats September 2020 - wie steht Ihr zu Kreuzfahrten mit ausschließlich über die Reederei buchbaren Ausflügen

Zitat von Alicia

Aus Sicherheitsgründen bieten die Reedereien momentan nur Reisen an, auf denen man entweder gar nicht oder nur im Rahmen von durch die Reedereien organisierten Landausflügen an Land kommt.

Na, ob das aus Sicherheitsgründen ist wage ich zu Bezweifeln. Warum soll ein TUI/AIDA geführter Ausflug mit 40 Personen (Corana) sicherer sein als wenn wir zu zweit unterwegs sind.

Georg

Ich habe kein Problem mit Reederei-Ausflügen. Vor Corona schon nicht.

Ich finde es auch gut und richtig das MSC rigoros handelt und Ausbrecher eben nicht mehr auf´s Schiff lässt.

Jeder weiß es vorher, machen oder Zuhause / auf dem Schiff bleiben.

Zitat von Alicia

Weil Ihr dann nur mit ebenfalls negativ getesteten Mitreisenden Kontakt haben werdet. Ich finde das ganz schlüssig. Und ob es tatsächlich 40 Teilnehmer sein werden? Da bin ich mit noch nicht sicher.

Bei eine Inkubationszeit von 5 Tagen ist der negative Test der Mitreisenden aber nicht wirklich verlässlich, es sei denn man macht erst 5 Seetage und geht dann an Land.

Georg

Ich habe auch kein Problem damit. In Europa habe ich mich bisher alleine bewegt, auch in einigen anderen Destinationen, aber ich habe auch organisierte Ausflüge gemacht, je nach dem wie es mir gerade gefallen hat. Wenn das Corona bedingt so ist, ist das für mich ok. Eine geschlossene Ausflugsgruppe ist anders zu kontrollieren als wenn alle einzeln von Bord gehen und sich überall hin begeben.

Das erinnert mich auch ein bisschen an meine organisierte China Reise. Wir wurden z.B. immer gemeinsam zum Essen gebracht, weil die Reiseleiterin (aus Erfahrung) wusste, dass wenn sich Europäer selbst irgendwo Essen holen, dieses auch mal nicht so hygienisch sein könnte, und auf kranke Touristen hatte sie keine Lust. Ähnliches Prinzip.

Wir hatten in der Vergangenheit meist einen Mix aus individuellen und über die Reederei organisierten Ausflügen; das war immer abhängig von der Destination. Sollte es in absehbarer Zeit keine individuellen Landgänge geben, wäre das für uns kein Hinderungsgrund eine KF zu buchen, wenn ansonsten das „Drumherum“ für uns passen würde.

Also in Europa kann man ja gut alles auf eigene Faust machen. Ist ja klar.

Aber ich mag es auch mal, mich einfach nur durch die Gegend schaukeln zu lassen.

Zitat von Escape

Also in Europa kann man ja gut alles auf eigene Faust machen. Ist ja klar.

Aber ich mag es auch mal, mich einfach nur durch die Gegend schaukeln zu lassen.

Genau. Es wird einem dann auch erzählt, Sachen die man nicht so weiss und die auch in keinem Reiseführer stehen. Z.B. über die Lebensumstände der Bevölkerung. Immer wieder interessant.

Wir haben bisher beides gemacht. Individuell und Reedereiausflüge. So wie es uns am besten gepasst hat.

In der Momentanen Situation finde ich die Regelung * nur Reederei* gut und richtig. Wie von meinen Vorschreibern ausgeführt, sind das die momentanen Spielregeln. Jeder der zur Zeit bucht weiß dass.

Lasst uns noch ein wenig oder mehr Geduld haben. Mit der Frühjahrs Saison 2021 sieht es bestimmt( hoffentlich 🔮) positiver aus.

Wenn das ein Kriterium wäre, wieder an einer Kreuzfahrt teilzunehmen, könnte ich mir das schon vorstellen.

Wir haben sonst immer einen bunten Mix von Ausflügen mit AIDA, anderweitig organisierten Ausflügen und Ausflügen auf eigene Faust unternommen.

Außereuropäisch mehr organisierte, in englischsprachigen Ländern weniger, meist in eigener Regie.

Für eine gewisse Zeit würde ich das akzeptieren.

Wir lassen uns gerne von Ort zu Ort schippern, aber dann erkundigen wir auf eigene Faust. Also: nein, leider.

Das wäre für uns auch in Ordnung. Bisher hatten wir auch etliche Ausflüge über AIDA gebucht und teilweise auch individuell unterwegs gewesen.

können wir auch akzeptieren, daran sollte es nicht scheitern, aufs Schiff zu kommen. Wir haben schöne AIDA gebuchte Ausflüge gemacht, aber auch eigene. Es dürften ja wie immer verschiedene Ausflüge angeboten werden, sodass da für jeden Geschmack etwas dabei sein wird.

Bei der Blauen Reise von TUI nach Griechenland habe ich die Kröte geschluckt, weil ich endlich einmal raus will.

Ansonsten ist das für mich ein KO-Kriterium. Ohne Extrakosten kein Landgang, null Flexibilität, null Individualität. Dazu die meist unverschämt teuren Ausflugspreise (AIDA).

Falls das System auf bestehende Buchungen übertragen wird, würde ich vom Vertrag zurücktreten. Das ist für nich ein gravierender Reisemangel.

LG, Bini

Zitat von Laba42

Na, ob das aus Sicherheitsgründen ist wage ich zu Bezweifeln. Warum soll ein TUI/AIDA geführter Ausflug mit 40 Personen (Corana) sicherer sein als wenn wir zu zweit unterwegs sind.

Georg

Wir waren letztes Jahr auf der Transtour von Mallorca nach Abu Dhabi und lagen in Piräus. Kein Problem individuell loszustiefeln - ab zum Bahnhof (wenn ich gewusst hätte, dass am Eingang zum Hafen ein Fahrkartenautomat für den ÖPNV in Athen steht, hätte ich den Bus genommen. Auf dem Rückweg habe ich ihn dann gesehen), ab in die U-Bahn und los.

Blöd nur, dass man dann im tiefsten Großstadtgetümmel ist. Und die Rückkehr zum Schiff war dann zur Hauptverkehrszeit und das Leben wurde in vollen Zügen genossen.

Heutzutage ist das ein Risiko, was die Reedereien nicht eingehen wollen und dürfen. Wir reden aktuell von Reisen mit „nur“ 7 Tagen. Wenn man aber am ersten Tag nach CheckIn so einen Ausflug hat, kann man schon an den letzten beiden Reisetagen infektiös sein. Bei längeren Reisen, die hoffentlich bald kommen werden, ist das ein noch größeres Risiko.

Der Zwang zu Reederei-Ausflügen ist auch ein Teil des Sicherheitskonzepts der Reedereien und auch Hoffnung, dass man die Behörden an Land überzeugt, die Schiffe überhaupt in den Hafen bzw. Gewässer zu lassen. Und da haperte es ja ordentlich, wie man in mehreren Fällen, zuletzt Norwegen, gesehen hat.

Die Idee dahinter ist klar: wenn man die Gäste (und die Crew) in einer Sicherheitsblase lässt, wo man die (unkontrollierten) Kontakte nach außen auf ein Minimum beschränkt, dann minimiert man das Risiko einer Infektion bei den Gästen und bei der Crew. Wird das Risiko begrenzt, sinkt auch die Wahrscheinlichkeit dafür, dass kurzfristig Routen ausfallen oder geändert werden und komplette Schiffe in Quarantäne müssen - wodurch auch die Bereitschaft zu einer Kreuzfahrt allgemein zunehmen wird.

Ich befürchte, dass diese Blase sogar auf die An- und Abreise ausgedehnt wird und man bei längerer Anreise (ab ca. 6-8 Stunden Zug oder 10 Stunden mit dem Auto) dann nur noch mit Paketen der Reederei anreisen kann. Also (Charter-)Flug oder Bus bzw. Sonderzug inkl. Transfer.

Da wir bis jetzt immer kombiniert haben mit Individuell und Reederei-Ausflügen finden wir es schade, dass man nur noch mit geführten Ausflügen von Bord kann. Aber wenn es im Moment die einzige Möglichkeit zur Kreuzfahrt neben „Blauen Reisen“ sind, dann ist das leider so. Allerdings sollten sich die Reedereien auch mal dem Preiskonzept der Ausflüge widmen, denn sonst entsteht ganz schnell das Gefühl, dass man eine Notlage zur Gewinn- bzw. Umsatzmaximierung ausnutzt.

Klares NEIN von uns.

Bei den gefühlt 100 verschiedenen Häfen hatten wir ca. 7 oder 8 Reedereiausflüge...

Gründe:

-Einhalten von Uhrzeiten

-Große Gruppen

-Preisgestaltung

-Dauer der Ausflüge

Ich habe auch mit NEIN gestimmt, da ich nur noch dann an Land komme, wenn ich einen schiffseigenen, völlig überteuerten, für mich im Vorfeld nicht durchschaubaren "Ausflug" gebucht habe.

DAS mögen wir überhaupt nicht!

Natürlich gibt es Gründe einen Ausflug des Schiffes zu buchen, auch wenn man vorab weiß, daß das P-L- Verhältnis unter aller Sau ist.

z.B.

1. Aufenthalt in Tanger.

Noch nie in Afrika gewesen

Null Ahnung von Leuten, Sprache, Mentalität

ALSO:

auf dem Schiff gebucht

Dauer 5h

davon 2h in einer Apotheke (haben wir uns erzählen lassen, da waren wir schon SO FIT, daß wir uns "vom Acker" gemacht haben)

Nächster Aufenthalt:

Tanger wird angelaufen, aber ist nix für uns.....

Das Schiff ist SUPER, wenn 80% an Land sind

WIR bleiben an Board

Bei den zu erwartenden Kosten dürften diese 80% zur Zeit eher nicht erreichbar sein.

andere Seite:

Peniscola, Spanien

noch nie da gewesen

ABER:

vorher im i-net schlau gemacht

Warum einen geführten Landgang für 30€ (5h, davon 2h in einem Souvenierladen lt. Erzählungen),

wenn ich vom Anleger gerade mal 300m bis zum Hafenausgang habe

JETZT kann ich

DAS sehen, was ICH WILL

SO LANGE, wie ICH WILL

SHOPE da, wo ICH WILL

TRINKE Kaffee da, wo ICH WILL

und das ALLES zu einem günstigeren Kurs......

wobei Geld nicht wirklich alles ist...

Für uns ist eine Schiffsreise etwas mehr als Mittel zum Zweck, aber nicht der Haupturlaubsgrund.

Dadurch können wir auf eine "Kreuzfahrt" so, wie sie im Moment möglich ist, locker verzichten.

Die, die unter "Schiffentzug" leiden, tun uns leid.

ABER:

Auch wir haben eine Alternative

1 Woche Schiff mit Freunden

Kosten 3k€ AI (besser: alles zusammen)

Das Schiff fährt

wann ICH will

dahin, wo ICH will

hält, wo ICH will

...

...

Schließlich habe ICH den Zündschlüssel und stehe am Ruder.

Seenplatte Müritz, Gruno 38